Отиди на страница:
Това, че точно индийците са открили вода на Луната е повече от чудесно. Те ще имат като първи правото да я внисат с кофи на Земята, че и без туй съвсем скоро няма да имат какво да пият... |
| Неслучайно Мишо Константинов е професор от български университет (не знам точно кой, надявам се, все пак Алма Матер), а не европейски. Ако беше от европейски, нямаше да му мине през акъла да пише подобни работи по вестникарски (или каквито и да е други) форуми. Такива са ни възможностите, обаче... |
 много интересно тука ... да се зашемети човек от героите на нашето време и техните съдбоносни спорове.  В правилника за дипломатическата служба си пише какъв образователен ценз (специалност и чужди езици минимум 2), колко трудов стаж и в каква последователност при покриване на дипломатически ранг (с изпити) трябва да има всеки професионалист-дипломат от кариерата. Точно и ясно. Всички останали са издънки на партии и роднински номенклатурни кланове, навряни на щат или пратени на мандат по втория начин. |
Съответно ако проследим следите по метода на гениалният Холмс и неговия достолепен приятел Уотсън ще си отговорим на въпроса „Защо Ирина Бокова спечели?”. Отговорът е заровен под борчето в северозападния ъгъл на парка и гласи „Защото Филип Боков, С. Станишев и Г. Първанов никога не могат да спечелят същото”.  |
се решават и съдбите на много хора ами, нищо подобно. Само се плюваме активно. * * че индийци открили вода на Луната(!!!!!). Никъде, повтарям никъде, няма информация от какви семейства произхождат въпросните индийци уважаеми Gan(ю)гоТрий, индийците пратиха космическа сонда на окололунна орбита преди месец (сондите нямат роднини). Направо обиждаш Замисления - той толкова пунктуално отразяваше всяка стъпка по подготовката и изстрелването на апарата в този форум. |
Но Мишо Константинов не спира дотук. Фразата "Господ забавя, но не забравя. Дъщерята на ФБ се самоуби не само е дивашко суеверие, то е символ на тоталния му нравствен дефицит. По това той се родее с ония лумпени, които кълняха Желю - "да ти умре и другата дъщеря". Надявам се, никой от вас не би дръзнал даже и с помисъл да бърка с нечисти ръце в една човешка трагедия. Оставете, Константинов, поне мъртвите на мира. Покайте се. Въпреки, че едва ли има смисъл. |
| Дон, това не заслужава дори цитиране, камо ли коментар. Но, повтарям - това ни е нивото, няма как да се направим, че живеем другаде. |
| Добре, да приемем, че си права за плюването, макар на някои само им се виждат плюнките ту отпред, но задкулисно се играе друга опера Понеже ни подсети за правилата записани в правилника за диплом. служб. - трябва да споделя, че голяма част от онези чч%, които висят все още в горещите новини явно трябва са в момента на служба в дипл. служб. поне такива са не само моите впечатления... |
| "Чичо Фичо 24.9.2009 г. 19:43:37 Изказванията на сините ни демонстрират за пореден път, че власт не бива и да помирисват." *** Чичо, чичооо ти пък откога стана не-син? Сакън, па да не се окажеш червен професионалист. Щото ние само се догаждахме. *** Разбрах тук, че синовете (и дъщерите - моя забележка) не можело да плащат греховете на бащите си. В този ред искам да припомня на форумството случка според която бащите (и майките - пак моя забележка) май плащат за греховете на синковците (и щерките си - моя забележка). *** Та накратко през бурната, но иначе демократична 93 вечерям в компанията на няколко наши служители на Световната Банка. Вечерята е посветена на един юнак от българския офис, венцеславен като топ БГ икономист по това време. Всъщност, момчето си е син на баща си, което пък му е позволило да запише и завърши МГИМО в Москва, което пък от своя страна му е помогнало добре да се ориентира в политживота и да заеме заслужено място в редиците на СДС-арите-тарикати. Както и да е, по едно време става дума за тежкото положение на пенсионерите в България. На което момчето политкоректно начаса заяви, че те си го били заслужили защото 45 години подкрепяли комунизма... *** Та така - някои тук май ще се затруднят как да охарактеризират партийната принадлежност на въпросния плондер. Аз обаче съм спокоен за баща му, виж за вашите - вие си знаете... |
| Така си е, Дон, а ти успя ли най-сетне да изпратиш Сашко при жена му или ще трябват допълнителни мерки |
| само да допълня за протокола, че на изпит за ранг аташе (най-ниската дипломатическа позиция) не може да се явява сътрудник без висше образование в областта на международните отношения или международното право и положени изпити по минимум два чужди езика. Т.е. за да се явиш пред комисия за ранг "аташе" трябва вече да имаш зад гърба си доста добро владеене на езици и доста солидна университетска подготовка в международната област. Така е по правилник. За дейсвителността не ми се коментира - тъжна е. |
| Стига бе Don, има и хубави работи - зависи накъде гледаш и какво виждаш. Ей мойта жена как се радва, че гербера и цъфти и пращи и ако не ми го беше показала хич и нямаше да го отразя.. |
| Тъй тъй, но комисарската служба не е дипломатическа. Те са си чисто и просто една администрация, само дето чиновниците идват от различни страни. Никой там не представлява страната си, нито някого друг - което, доколкото разбирам, е същността на дипломатическата служба. А иначе това навсякъде са си чиста проба политически назначения. Разбира се, най-добре е да е по специалността на ресора, който поемат, ама не винаги става. Например Баросу, "министрър-председател" на Европа, е бивш министър-председател на Португалия. Комисарят по финанси Алмуня е бивш финансов министър на Испания. Бившият комисар по конкуренцията Монти беше професор по икономика, освен партиен активист. Говорителят по външна политика Солана е бивш външен министър. Има и по-семпли съвпадения - например румънският комисар по "многоезичието" знаел много езици. Не знам какво е специализирала като юрист Кунева, но на юрист все пак му приляга да защитава права, пък макар и на потребители. А има и по-многофункционални комисари дето стават за всякаква свирка, като германеца Ферхойген - беше по разширяването, сега е по индустрията и предприемачеството. Седи си там вече два мандата, нищо че властта в Германия се смени. Англичаните пък най-вече пращат провалени политици. Тъкмо бяха хванали Манделсън че уреждал някакъв апартамент за жената на Тони Блеър и го пратиха в Брюксел комисар по търговията, докато в кралството данданията позатихна за да си го приберат пак за министър. Какво биха дали на Желева не знам - тя май беше завършила нещо като "социология на младежката педагогика", но имала богат опит по разни приватизационни фондове. Може би и тя ще се престави като дърво, което става за всякаква свирка. |
| Бокова спечели - защо? Защото я подкрепи еврейското лоби.Египетския кандидат Фарук Хосни преди една година заяви, че ще изгори всички еврейски книги в Египет. |
| И аз да допълня drug: По старите форумци помним кой изпрати Чичо в Ню Йорк и кога му почервеня задника. |
| От горната дискусия смислен отговор на поставения въпрос дава само руританеца, че Бокова е безопасната кандидатура. Несъмнено е така, собено в сравнение с египетския министър на културата. Въпросът обаче може да се тълкува и в по-широк смисъл - Бокова ли беше най-подходящият кандидат? Според ЧФ Бокова е подходяща за дикретор на Юнеско, защото е професионалист дипломат. Кунева не била подходяща за еврокомисар по защита на потребителите, защото била юрист и журналист. Не виждам къде е логиката юрист да не е подхоящ за комисар по защита на потребителите, а дипломат - за директор на Юнеско. |