Отиди на страница:
| Nякой в този форум ми каза, че Здравната каса не може да си търси дългове с давност над 5 години, вярно ли е? |
Сакън, моля ви, ама хептен сакън: да не си помисли някой че се каня да си платя някаква част от осигуровките?! ОтнЮд, както е казал бай ви Ганя. Ще има да чакат от умрял писмо. Само искам да ви посоча път да се измъкнете вие, ако е възможно.  |
Да си кажа доформулираното мнение - нали и аз имам право на такова? Теоретично, де!  Натиснете тук |
Неплатените осигурителни задължения може да ги хваща давността, само че като се счупи осигурителният клон има много пътища - даване на данните в кредитен регистър, издаване на задгранични паспорти и шофьорски книжки само след изплащане на вноските с лихвите (макар да са погасени по давност), отпускане на пенсия пак при такива условия, прехвърляне на наследство, регистрация на МПС, участие в обществени поръчки .... ....  |
Най-много присъди срещу българи в последните 10 години са издадени в Германия - 24 432 Там е надеждата, Топлинка. Така ще бъде, докато такива като тебе и мене, дето твърдим, че законите следва да се спазват, сме малцинство. Най-смешното е, когато опонентите ни почнат да се жалват, че заплатите в Германия са 17 пъти по-големи. Колко ли години още трябва да минат, докато разберем, че това, което получаваме е част от това, което даваме |
докато разберем, че това, което получаваме е част от това, което даваме там е проблемъ, Лянча, кое е първото?Дето ние си плащаме, а не получаваме или, защото не си плащаме и не получаваме? Скептик съм.. Според мен хората не са толкова лоши, колкото се опитвате да ги изкарате.. Хората са свикнали да бъдат лъгани от държавата и затова не си дават париците.. Плащат си за пътища, а карат по дупки. Плащат си за сигурност и правосъдие от държавта (полицията, съда), а получават сигурност от мутрите. Плащат си за пенсии и здравеопазване, а родителите ни мизерстват, пък за т.нар. здравеопазване е излишно да коментирам.. Съжалявам, амъ преди да наливаш у пробита каца е редно да и запушиш дъното, а не да се облъчваме със заклинания за законите и спазването им.. Насилието не е добър сигнал.Говори за безсилие на държавните чиновници да създадат доброволна икономическа мотивация за плащане..  |
| Редовно плащам и доплащам осигуровки, всяка година. Още не ми е платен болничен лист, за лечение в болницаот 2007 година. За близо 30 години трудов стаж, това е втория болничен лист, който искам да ми платят !!! И те не го плащат. За какво, по дяволите да им плащам осигуровките?  |
| Като е толкова силна тази държава, изглежда ще и се наложи първо да опандизи всички роми.Глупости на таркалета.В държава в която всичко е с краката на горе, това е химера. |
| ЧЕТВЪРТИ ПР0ТОК0Л КЪМ КОНВЕНЦИЯТА ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ относно признаването на някои права и свободи, освен вече провъзгласените в Конвенцията и в Първия протокол. Страсбург, 16 септември 1963 г. Правителствата, подписали този Протокол, членове на Съвета на Европа, решени да предприемат действия за осигуряването на колективни гаранции за някои други права и свободи, освен включените вече в Част 1 на Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г. (по-нататък наричана “Конвенцията"  и в членове 1-3 на Първия протокол към Конвенцията, подписан в Париж на 20 март 1952 г.,се договориха за следното: Член 1 Забрана за лишаване от свобода за дълг Никой не може да бъде лишен от свобода само поради невъзможност да изпълни договорно задължение. Член 2 Свобода на придвижване 1. Всеки, който се намира на законно основание на територията на дадена държава, има право свободно да се придвижва и свободно да избира своето местожителство в пределите на тази територия. 2. Всеки е свободен да напусне пределите на всяка държава, включително и на своята. 3. Упражняването на това право не подлежи на никакви ограничения, освен на тези, предвидени в закона и необходими в едно демократично общество в интерес на националната или обществената сигурност, за поддържане на обществения ред, за предотвратяване на престъпления, за защитата на здравето и морала или на правата и свободите на другите. |
| ДАТА НА РАТИФИЦИРАНЕ ДЪРЖАВА КОНВЕНЦИЯ ПРОТОКОЛ 1 ПРОТОКОЛ 4 ПРОТОКОЛ 6 ПРОТОКОЛ 7 Австрия 03.09.1958 03.09.1958 18.09.1969 05.01.1984 14.05.1986 Албания 02.10.1996 02.10.1996 02.10.1996 не 02.10.1996 Андора 22.01.1996 не не 22.01.1996 не Белгия 14.06.1955 14.06.1955 21.09.1970 не не България 07.09.1992 07.09.1992 не не не Великобритания 08.03.1951 03.11.1952 не не не |
| Някой знае ли, дали в нормалните страни човек, който е пенсионер и е започнал работа на друо място, трябва да плаща пак здравни осигуровки, при условие, че като пенсионер пак му се удържат здравни? |
Отделно възниква бая сложният уж, а всъщност повече от ясен въпрос – може ли да има ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ПРАВО? Право, което човек не желае, но е длъжен да използва? Генек, правото на живот! Никой не е давал съгласие да се ражда и никой не е осъден, че е спасил самоубиец (действал против волята на "правоимащия" , например.Други такива права са: - правото на образование (не знаеш езика, не може да участваш в конкурс); - правото на труд (без квалификационна способност, какъвто и мерак за труд да имаш като космонавт, летец, шофьор, банкер, лекар, правото "виси" неудовлетворено.) А Закона за задълженията и договорите има приложение само при допълнителното доброволно или задължително осигуряване. Чл. 124. (Изм. - ДВ, бр. 67 от 2003 г.) (1) Допълнителното задължително пенсионно осигуряване се осъществява при условията и по реда на този дял въз основа на сключен договор на осигуреното лице с пенсионноосигурително дружество или въз основа на служебно разпределение при условията на чл. 137, ал. 4 и чл. 140, ал. 4. А допълнителното задължително осигуряване беше въведено с идеята пенсията да не зависи само от "производителността на труда" на бъдещето поколение, а и от "спестовността" на настоящия работещ. Друг въпрос е начинът на изпълнение на идеята и даването на "бизнес" за наши другаре. Ако погледнете статистиката на Комисията по финансов надзор ей тук, ще се убедите, че най-голям дял (31 млн. лв.) има застраховката ГО, а доброволното допълнително е с едни мижави 10 млн. лв. при ей това положение А ето я и цялата отговорност по задължителното държавно обществено осигуряване до момента: Раздел I. Поради лоша отчетност, дори и тези административни наказания не се прилагат. Отговорност за нарушения на разпоредбите на законодателството относно държавното обществено осигуряване. Основания Чл. 349. (Нов - ДВ, бр. 67 от 2003 г.) (1) (*) (Доп. - ДВ, бр. 112 от 2003 г., в сила от 01.01.2004 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., изм. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Който наруши разпоредбите на част първа от този кодекс или на нормативните актове по прилагането им или не изпълни задължително предписание на контролен орган, се наказва с глоба от 50 до 1000 лв. ако не подлежи на по-тежко наказание. (2) (Отм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г.) (3) (Изм. - ДВ, бр. 105 от 2005 г., в сила от 01.01.2006 г., доп. - ДВ, бр. 105 от 2006 г., в сила от 01.01.2007 г.) Който състави документ с невярно съдържание или предостави неверни данни по чл. 5, ал. 4 с цел неоснователно получаване на осигурителни плащания, се наказва с глоба от 500 лв. за всеки отделен случай, ако не подлежи на по-тежко наказание. (4) При повторно нарушение по ал. 1 и 3 виновното лице се наказва с глоба от 500 до 2000 лв. Отговорност при неправомерно съхраняване на документи за осигурителен стаж и доход Чл. 349а. (Нов - ДВ, бр. 104 от 2005 г., в сила от 27.12.2005 г.) (1) Юридическо лице, което не предаде в териториалното поделение на Националния осигурителен институт оригиналните документи на прекратени осигурители без правоприемник, въз основа на които се установяват осигурителен стаж и доход, се наказва с имуществена санкция в размер от 500 до 2000 лв. (2) Физическо лице, което не предаде в териториалното поделение на Националния осигурителен институт оригиналните документи на прекратени осигурители без правоприемник, въз основа на които се установяват осигурителен стаж и доход, се наказва с глоба в размер от 50 до 1000 лв. |
Отделно възниква бая сложният уж, а всъщност повече от ясен въпрос Генек, антонимът на "сложен" е "прост", а не "ясен". Антонимът на "ясен" са упражненията ти по темата. Синонимът им е "манжа с грозгье" |
| Първо да вкарат в затвора разхитителите на платените осигуровки. Трябва да има баланс на интересите, все пак. |
А допълнителното задължително осигуряване беше въведено с идеята пенсията да не зависи само от "производителността на труда" на бъдещето поколение, а и от "спестовността" на настоящия работещ. Прелюбопитна съм как може да се случи тази случка?! Според мен, единственият възможен начин е, да се затварят спестените пари в буркани (дюшеци, сейфове и пр.) и същевременно да спре печатането на нови пари, за да не се обезценяват спестените такива. (Което няма да се случи.) При всички останали варианти пенсията ще зависи и от производителността и от броя на бъдещото поколение. Опитът сегашните спестявания да бъдат превърнати в собственост (независимо каква) и тази собственост да носи рента, по същество ограничава способността на бъдещото поколение да притежава собственост и го превръща в наемна работна ръка, работещата за собствениците, родени преди това. Т.е. парите/благата пак се изработват от бъдещото поколение и се постига същия ефект само че по друг начин (като при разходно-покривната система). Естествено, бъдещото поколение ще се стреми по всякакъв начин да се освободи от тази чужда собственост и/или ще гледа на нея като на чужда с всички последици от това. Да не говорим пък, че собствениците на тази собственост дефакто няма да са нейни управители, което ги поставя в доста ненадеждно положение. С една дума, идеята "пенсията да не зависи само от "производителността на труда" на бъдещето поколение" е нереализируема. От което следва, че фондонатрупващите системи са безмислени и даже вредни. |
| Констатациите на Сирена са правилни. Обаче... Слагането на парите в буркани не е достатъчно сигурен начин. По-добре е да се купуват златни кюлчета и да се заравят някъде на вилата, като се внимава за любопитни съседи... И пак няма гаранция, защото в случай на природни бедствия, размирици и т.н. златото не струва нищо, важна е храната. Извод: подсигуряването - мисия невъзможна. |