Отиди на страница:
| Абе, няма пари - БеБе няма пари - та НЗОК да подпомогне бюджета на МВР-то, та ЦвЦв да си проведе реформата по заплатите. Това смисъла на вноската в Парламента. |
Спешната помощ е безплатна за всички граждани и няма нищо общо с осигурителната система. Ама все някой я плаща, нали? Доколкото ми е известно и ражданията на неосигурените майки са безплатни. Щом има толкова много неосигурени значи някак си се преживява и по този начин. |
| Плаща се директно от държавният бюджет и между впрочем е най-ефективната система в здравеопазването. По миналата година целият годишен бюджет за цялата страна беше само 55 милиона лева. А вършише едва ли не половината работа в здравеопазването, включително на джипитата. |
Щом има толкова много неосигурени значи някак си се преживява и по този начин. Ами разбира се, че не се преживява. Просто нямаш работа със НЗОК, пестиш си стреса и не се разболяваш.  - Освен това, когато не се отнася за сложни и скъпи операции е много по евтино да си платиш на частен лекар, отколкото да внасяш осигуровки и да доплащаш после по пътеки. Редактирано от - Brightman на 04/10/2009 г/ 12:35:51 |
| Плаща я държавата - тоест всички, които плащат данъци. И какво странно има в това? За раждане да се плаща допълнително ли? Може би такса на всеки оргазъм? |
случаите са почти през ден, но не се оповестяват. Ако приемем значи "почти през ден" за един случай на три дни-това прави около 120 случая годишно!?!  Баси...верно яко мрат... И не ги оповестяват...  |
| Ловкия, ами то само 15 човека за стотици години са се удавили, чрез преобръщане на туристическо корабче в Охридското езеро, което прави по под 0, 01 човек на година. |
И в момента, който не плаща осигуровки НЗОК не му поема нищо и си плаща от джоба лечението. По високи цени. Тогав лично аз не виждам логична причина, да се въвждат смешни и парадоксални закони, след като плащащия здр.осигуровки получава това, за което плаща, неплащащия плаща по завишени цени. Къде е проблема?!Връщането в здравната система сега става с плащането на три месеца осигуровки на зад и план за разсрочено плащане назад на всички вноски за стар период назад до 2000 г. С тази смешна недомислица се въвежда прецедент в пазарната икономика, след като се купува продукт, който никой не е получавал, а държавата изнудва гражданите и ги репресира да го купят и им забранява да напускат границите, ако не го сторят. Освен това НЯМА логична причина, народа да плаща със задна дата заради некадърноста на няколко правителства от 2000г., чиито "реформи" доведоха до фалит болниците и докараха здравната каса до фалит! Сега народа да поема разходите, щото пак някой не си свърши работата? Wellcome in Bulgaria...Редактирано от - Kapitanot на 04/10/2009 г/ 13:48:43 |
| Ами ако са безработни откъде ще вземат пари? Имам приятел, който няма една стотинка в джоба си, но има порутена къщичка на село където живее - без ток с вода от кладенеца. Препечелва колкото за храна - не ходи на лекар, защото няма 2.40лв за преглед, а и не се е осигурявал здравно. Ще му продадат имота за 1000лв и ще остане и без покрив на главата си ли? Парите били малко. Привципно българина как може да живе с 300лв на месец! Значи и доктора ще живее с толкова! Откъде на къде един ще получава 5000лв, а друг 300 за едно и също работно време - 8 часа. Или да вдигат цените на всички стоки без ток, вода и горива (там просто фирмите трябва да си намалят печалбите за сметка на заплатите) да направят минимланата заплата 3000лв. Егати несправедливостта. |
| Не виждам защо форумната колегия се е възбудила толкоз. Ми ясно е, плаща се малко назад за късно включващите се щото повечето хора се сещат за доктор едва като им опре яйцето на задника. Тогава често се налага скъпо лечение и всеки би се опитал да покрие каквото може с плащане от касата, пардон, от другите. А като чукнат годините, има рутинни болести и лечения, не дай Боже операции, които никъде по света не излизат съвсем безплатни. Напротив, в повечето страни са по-скъпи и лекарите гледат по-през пръсти, отколкото в България. Нищо, че в България болниците не са толкоз лъскави. Никой насила няма да включва емигрантите в системата, излишно се вдига шум. Но почти всички емигранти имат интерес да си възстановят правата, ако мислят за стари години в България. Аз по немарливост също имах прекъснати права, защото съм живял дълги периоди в чужбина. Възстанових ги елементарно и моментално, срещу 121 лв за минал период и 33 лв за бъдещ. Да, имаше и едно ходене до полицията с паспортите, и едно ходене до съвета. В съвета дори отиде баща ми - без нотариално пълномощно - защото пак бях в чужбина. През последните 20 години единственият доктор с който съм се срещал в България е един приятел гинеколог, с който си пием бирата. Нямам и желание да се срещам с други. Но каквото се полага на касата, ще им го плащам. И да поскъпне с още десетина-двайсет лева, пак все едно че бълха го ухапала печелещия в чужбина. Защо тогава е този рев? Какво да се прави с неплащащите цигани в България наистина е много сериозен въпрос и решение засега не виждам. |
| Браитмана img]http://forum.segabg.com/img/thup.gif[/img], че здравноосигурителната система е посткомунистически мутант. А като се замислиш. то цялата организация на държавата наложена от мутрафонския елит е посткомунистическа мутация. Мутант кой е - някой, който няма грижа за дом и род. (социален контекст) Точно това е мутрафонският ни елит, който се самоназначи за такъв с дворцовия преврат на 10.11.89. Облещен кривоглед монголоиден имбецил, който редовно изплюсква цялата манджа и не оставя на другите. Мутация, социално несъвместима. . |
| "....Здравната система се поема изцяло от държавния бюджет. Прекратява се криминалната приватизация на болнични и поликлинични сгради. Ресурсът за здраве на нацията ще бъде толкова, колкото е нужно да бъде...."* * от програмата на Атака за Избори'09 откуда деньги?, ще писнат некои десни дрогаре направете си сметката сега каква е пропорцията м/у обема на здравните осигуровки и обема на средствата, които се отделят от държавния бюджет. примерно преди 8-9 години от бюджета се отделяха около 600 млн при значително по-малки постъпления в НЗОК. С годините постъпленията от здравни осигуровки се увеличаваха плавно, докато бюджетните средства растяха главоломно... Е, И? пак сме в изходна позиция, буксуваща реформа и влошено здравеОПАЗВАНЕ. Съвсем друг е въпросът от къде още средства целево за здравеопазването Ако си спомняте, едно време към стойността на всеки инвестиционен проект се начисляваха 2% за мелиорации Днес имаме друго - 20% ДДС. Ами вместо да го намаляват - 2% от ДДС-то да отива директно за здравеопазване. Който има повече пари - повече харчи, повече ДДС плаща... повече пари дава за здравеопазване. Ахъм - има и справедливост А да се принуждават живеещите в чужбина БЪЛГАРИ, които вкарват милиарди евро в БГ икономика, да плащат два пъти здравни осигуровки граничи с ченгесарски идиотизъм... на поредното ченгесаро-милиционерско правителство |
| Kapitanot, пребиваването ти в германското протестантско общество тотално те е откъснало от балканските нрави и действителност - за добро или за лошо. Тамошните принципи "работи, мисли за своето и на семейството си бъдеще, спазвай реда, законите и договорите, грижи се за обществото, за да се грижи и то за теб и т.н., и т.н." тук не вървят. Ако се въведе предлаганата от теб система, според мен ще останат не повече от 0, 5 милиона осигуряващи се, останалите ще карат на "Аз за ракия пари нямам, та за осигуряване ли; 'бал съм им мамата на докторите, ще им пълним гушата; да бе, да, ще ми разправят те на мен за болести, на мен ли ще ми се случи; святи Боже, святи крепки...". Посещаемостта на врачки, знахари и водосвети ще се увеличи значително, а газетите ще се напълнят със статии "Мръсните доктори хем не излекували човека, хем сега искат да му секвестират житцето, коня и каручката". _______________________ Блогът на Манрико |
поредното ченгесаро-милиционерско правителство Туй за подкрепяното от "Атака" с две ръце правителство ли се отнася? _______________________ Блогът на Манрико |
И да поскъпне с още десетина-двайсет лева, пак все едно че бълха го ухапала печелещия в чужбина. Защо тогава е този рев? Защото българина в чужбина СИ ПЛАЩА в чужбина, НО таксите в България си вървят. Аз като студент плащах 150? на месец, здравната ми осигуровка поема абсолютно всички разноски за лечение по целия свят (т.е. и в България); НО и в България ми вървят таксите, въпреки, че НЕ СЪМ ИСКАЛ (пък и няма смисъл от двойно осигуряване), заминах много преди реформите, нямам личен лекар, нямам взимане даване с българската каса, много рядко съм си в България (1 в година за 2 седмици)... ТОВА Е БЕЗОБРАЗИЕ! Сега >>ГЕРБ<< искат да ме задържат на границата, щото съм "нередовен" палтец?! Когато варненци си плащат парното И ТОВА на софианци и се приеме за нормално и без рев, тогава и аз бих разбрал и българската здравна "система" и бих си платил!Редактирано от - Kapitanot на 04/10/2009 г/ 14:07:10 |
Единствената система, която може да работи и осигури качествено здравеопазване в България е напълно доброволното годишно (тримесечно) (месечно) персонално здравно застраховане със свободен избор на суми и пакети, осъществявано в конкурентна среда от всеки един застраховател. Брайтманчо, преди два-три дни по същата тема те тормозих с въпроса си: какви конкретни мерки ще предприемеш, за да осигуриш доброволното персонално здравно застраховане, след като и задължителното не дава необходимия резултат? Казах ти да си представиш хипотетично, че имаш повече власт от ненавижданите от теб ББ и ГЕРБ. Отговор, съдържащ посочени конкретни стъпки, гарантиращи успешното разгръщане на масово ДОБРОВОЛНО застраховане не получих. Да очаквами ли, че днес си по-подготвен по темата? ПП. За да няма недоразумения, посочвам, че считам за абсурдни напъните да се иска от трайно пребиваващите и осигуряващи се в чужбина българи да плащат осигуровки за период, когато не са били в България. А искането това плащане да бъде съпроводено и с глоби е абсурд на квадрат.  Живея в България, да не си помисли някой, че съм в чужбина. |
| Хехе, добрият частник Vs мърлявата държава, а? Пътечката, по която с такъв хъс напирате да препускате е извървяна отдавна от другите. Пример - в Италия застраховката гражданска отговорност за притежаващите автомобил е задължителна. Услугата е приватизирана фанфарно с идеята, че пазарът, конкуренцията и прочие бла-бла-бла. Резултат - оставям го на наивната ви фантазия. |