Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Премиерът Бойко Борисов разби шампанско в една турбините на ветроенергийния парк "Св.Никола" край нос Калиакра и отбеляза, че с този проекти България
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:80 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Boianova
07 Окт 2009 11:36
Мнения: 1,138
От: Bulgaria
Моля, дайте някакви сведения за тези генератори, че в наше село натискат да отнемат земи за строеж на такива и то във вододайна зона /не, че няма да отменят зоната/. Какъв е начинът селото да има някаква полза от тях - земята е наша.
Mars Attack
07 Окт 2009 12:17
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Енергията от вятъра е екологична и вечна, но иска (както при АЕЦ) една сериозна начална инвестиция.

А колегата, дето пусна снимката с умрелото пиле - малко демагогски го действа, значи - я виж кво поле и небе се е ширнало, кой му е виновен на пилето, че не си отваря зъркелите ? Натиснете тук

Страни с постоянно присъствие на ветрове и слънце, както Испания, развиват сериозно това направление от енергетиката като екологично най-чисто, че и Обама е силно заинтересован, за да намали зависимостта от вноса на петрол и газ от чалмалиите, лудото Чавес, и т.н.
SINDBAD
07 Окт 2009 12:40
Мнения: 6,430
От: Bulgaria
Boianova, заповядай, чети закона -там е описано за какво иде реч.Приятен обед! Натиснете тук
В.Лянча
07 Окт 2009 12:43
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
Какъв е начинът селото да има някаква полза от тях - земята е наша

Нема такъв начин. Това, което ще стане, е: 1. На вас ще ви замажат очите със символичен наем за земята 2. На искането ви да участвате в дружеството, с внесяне на земята или още по-добре, на правото за строеж като апортна вноска, ще ви обяснят колко е добре да не го правите 3. Тези, които ви обясняват, ще получат едни пари в едни офшорни сметки 4. Към 2016 ще плащате за тока по 430 лева/МВтч, вместо сегашните 130 лева. Просто, това е равнището, при което цената за бита ще се изравни със среднопретеглената цена на енергията от слънце и вятър 5. "Инвеститорите" се пенсионират, пенсионират и внуците си. Това е замисълът, в общи линии
редник
07 Окт 2009 12:46
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Е6,
Ако (случайно) е оцелял - значи бутилката е дефектна...

Да не е произведена в "Шише-джам"?...
---------------------
mamut,
Електроразпределителното предприятие изкупува 100% произведената от ветрогенератора ел.енергия по цена с 50% по-висока от тази на които потребителя купува. По този начин Държавата стимулира използването на ветрогенераторите.

Държавата стимулира, ама плащаме всички ние...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
редник
07 Окт 2009 12:52
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Като има толкова проблеми с регулирането на системата, защо ветрените централи не заработят на принципа на ПАВЕЦ - то и съкращението същото...
Така няма да бъркат системата, а при нужда във върховите часове пускат водата и турбините и може и с водомер да отчитат произведеното...
Има и друго приложение - вместо да натоварват националната енергийна система и да строят водни съоръжения, с тока от вятъра да разлагат вода на водород и кислород - ето, хибридните коли идват...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Mars Attack
07 Окт 2009 12:52
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
В. Лянча,

"Шо плашиш ората бе ?"

Вярно, в нашите БГ условия посоченият от теб сценарий не само е възможен, но и твърде вероятен, макар че тук на Марс (слънце и вятър - бол), към 2020 се предвижда около 20% от ел. енергията да се получава от възобновяеми източници - едва ли ще е толкова ужасно, след като така са преценили, нали ?
OLDMAD
07 Окт 2009 12:54
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Бедните ДГД!
Heat
07 Окт 2009 13:05
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Енергията от вятъра е екологична и вечна, но иска (както при АЕЦ) една сериозна начална инвестиция.

Енергията на вятъра може да е вечна, но съоръженията за преобразуване на тази енергия в електричество са неекологични и краткотрайни. Рекламният живот на перките е около 20 години, реалният доказан на по-малките е 7-8-10 години (на по-големите вероятно по-малко). След това инвестицията отново. Пак бетон, стомана, мед, алуминий, пластмаси, масла, грес и прочие "екологични" и "възстановими" ресурси. Само за малка представа, една мачта с перка 2.5 MW e с височината на 50 (петдесет) етажна сграда. Това за представа колко стомана и бетон отиват в "еко"-съоръжението.
OLDMAD
07 Окт 2009 13:09
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
На който му не е ясно какво е устройството на ветрогенератора - да си разглоби вентилатора!
шуменско пиво
07 Окт 2009 13:12
Мнения: 3,617
От: Angola
Тя, тая история замяза на оня лаф от филма "Кит": Риба, ама цаца! Цаца, ама риба!
"Загрижените" за цените и "за бедните" си държат на онова дето им е влязло веднъж в главите и ни приемат, ни предават. Тая тема отдавна е станала една от дежурните дъвки. Поне в тоя форум. И аз всеки път питам: щом е толкоз кофти тая работа, щом е кьор-фишек и няма никаква полза от нея, щом е само поредната далавера и т.н. що ли по цял свят развитите държави(ама истински развитите!) хвърлят такива средства и усилия за тоя що духа? Ей на, и Марсианеца може да ви разкаже колко такива вентилатори има при тях на Марс!?
шуменско пиво
07 Окт 2009 13:13
Мнения: 3,617
От: Angola
За тукашните съм писал вече. Ама аре, да речем че те тия наште тука прости ора, южняци! Ама пък северняците уж най-големи сметкаджии пък по Ниските земи, по немско и още по-нагоре са толкова натрапчив пейзаж, че почваш да си мислиш, че са си там от памти века! Явно, мноо тъп народ са туй западняците! Пилеят си парите наистина за тоя що духа!
Cruella de Vil
07 Окт 2009 13:16
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Heat е прав.
OLDMAD
07 Окт 2009 13:19
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Сам си отговаряш на въпросите, не е хубаво така Шуменско.
На Запад имало много перки...
Ами имат си всичко хората, не са като нас.
Дори и вятъра им не като нашият, затуй са добре.
Iwan Wazow
07 Окт 2009 13:33
Мнения: 1,511
От: Bulgaria
Най-ефективните ветрогенератори, на които съм попадал като разработка, не приличат на ветрогенератори. Можете да го видите тук: Натиснете тук. Няма ограничения в размера, КПД-то му е по-високо от на нормалните перки и не създава никакви екологични проблеми. Може много лесно да се премества на големи разстояния и да следва сезонните колебания на вятъра. Чак догодина обаче ще почнат да го произвеждат евентуално и то представям си на каква цена.
шуменско пиво
07 Окт 2009 13:37
Мнения: 3,617
От: Angola
Ами имат си всичко хората, не са като нас.
Дори и вятъра им не като нашият, затуй са добре.

Прав си, Олде! Техният е преобладаващо югозападен, а нашият е предимно североизточен!
Mars Attack
07 Окт 2009 13:42
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Heat,


От ника ти предполагам, че ти там с топлото нямаш проблем, та затова - "шапка на тояга" ! ...

Ако ветрените генератори са толкова умрела работа, "тъпите немци" нямаше да са на първо място по добита от тях енергия, даже пред нас тук на Марс (чак ме е яд !). Хубово, казваш - разходи. Добре, ама по-гот ли е за Земята и сл. поколения (нашите деца и внуци) да им се вдигне температурата с по няколко градуса от фосилите, дето не са и вечни, или да се чудят къде да заравят радиоактивните отпадъци с период на разпад хиляди години ? Като че ли такива планети като Земята - бол, и да се преселим на тях - "елементарно, Уотсън !". Не можем да ви помогнем и да дойдете тук, щото при нас кислород и вода - нема (е па нема !).
RumenS
07 Окт 2009 13:53
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Марсе дай да те светна че и при немците има мошеници. Има и тъпаци дет верват на мошениците /като у нашия форум/. Има и немци дет виждат какво става и нещата са им ясни /специалисти в енергетиката/, но освен да говорят помежду си /както и ние у форума/, нищо не могат да направят за да спрат безумието, защото "еко" мафиотите са голяма силла. Мого пари има в тая работа, а парите са сила, силата е у бандитите уви не само при нас.
Heat
07 Окт 2009 13:58
Мнения: 13,716
От: Bulgaria
Ако ветрените генератори са толкова умрела работа, "тъпите немци" нямаше да са на първо място по добита от тях енергия...

Немците и датчаните никак не са тъпи. Просто са най-големите производители на такива джаджи, а никой няма да ги купи ако ги няма инсталирани при производителите. Даваш 5-10 милиарда субсидии за инсталиране на перки по собствените земи и после съгласно директивите разработени от "наши" чиновници продаваш оборудване за 250-300 милиарда на туземците.
П.С. От как се появиха директивите за задължителни % "еко" ток, няма нарастване на инсталираните перки в Германия и Дания.
Cruella de Vil
07 Окт 2009 14:04
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Германците решиха да преразгледат политиката си по отношение на АЕЦ и вместо да ги закриват ще им удължават срока на експлоатация и вероятно ще строят и нови.
Така, че екото е бизнес, а той не върви ако не се проведе предварително психологическа атака върху потребителите.
Добави мнение   Мнения:80 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща