Отиди на страница:
| Хамел, снощи под статията за СДС ти пуснах едно постче. Филмът се казва "Токио.Денят, в който войната свърши". Днес са го излъчили от 14:00, до края на седмицата не, но другата сигурно ще го пуснат пак. |
Абе, незнам дали плановата икономика е противоестествена, но от много акъл за 20 години преход към "естественото" се стопиха основни фондове за 100 млрд, "големият външен дълг" от 1989-та нарастна 10 пъти и България намаля от близо 9 млн. БГ, на няма 7 млн. В края на крайщата ефективността се мери по крайните резултати, а не по либералните приказки.  |
И препоръчам на тези, които спекулират с "огромния външен дълг" на България към 1989 г. да направят сравнение със сегашния на сочената ни за пример Гърция. Гърция септември 2009 г.: [b]външен дълг от 369.1 млрд. евро [/b](един и половина пъти БВП на страната) и огромен бюджетен дефицит. България в края на 1998 г.: външен дълг 9, 2 млрд. долара, но: -1, 3 млрд.долара валутен резерв в западни банки; -2, 3 млрд.долара вземания от други държави; -300 млн.долара в злато ____________________________________ Всичко дълг: 5, 3 млрд.долара Умножете последното число по 10 и ще получите сегашния външен дълг, въпреки че разпродадохме всичко над земята, под земята и самата си земя. |
| И аз видях как ББ се закани да върже лично бюджета.При това май имаше предвид буквалния смисъл, ако съдим по суровия му вид .Или не вярва на шушумигите, дето ги турна за министри? |
хикса: Факти, цифри, все тая... Хората си четат това, което предварително са решили, че трябва да пише. Ако имаше някаква функция, поста ми автомотично да се препраща през определено време, сигурен съм, че без да чета форума, щеше винаги да е намясто. |
Нещо ми подсказваше, че му е лазерен  ПП. Нещо у светналия поглед на Бенита  Редактирано от - Шломо З. на 07/10/2009 г/ 20:58:03 |
| Между другото много важно е сред стотиците хиляди документи в БНБ, кой и по какви критерии е подбрал "най-важните" за да ги включи във въпросните пет тома. Дали, например, е включил и разплащанията за милионите тонове съветски петрол на символични цени? Дали е включил и споразуменията за получаване на безплатна документация за производство от нашия ВПК на различни видове оръжия и други специализирани изделия. |
| Някой може ли да ми припомне какви бяха загубите от това, юе България беше обявена за терористическа страна (Атентатът срещу папата) ? |
| Тука някои започват анализите си с аргумента, че от работещ в центъра за либерални стратегии не може да се очаква да каже нещо смислено и следователно каквото е казал Румен Аврамов е невярно. Това е валиден аргумент - репутацията има значение. Следващата им стъпка е да вземат Румен Аврамовите данни и изводи за трите кризи, причини, цифри и т.н. и като се позовават на тях да направят своите си изводи - как леко минали и колко малки били в сравненние с други и т.н. Това вече не ми е много ясно. Ако твърдиш, че една теза е невярна не може да я използваш за пряко доказване на друга теза. Единствено може да я използваш при доказването че самата тя е грешна. Щото, другари, се напъвате да докажете следното: 1. Румен Аврамов е от либералния център, следователно винаги лъже и следователно никакви кризи през соца не е имало. 2. Соца много добре се е справил с кризите, както добре се вижда от Румен Аврамовото изследване Тъпо. |
| Др. Аврамов си е спестил важните части от анализа. Всъщност, през въпросния период има две дългови кризи, породени от една и съща причина, но с различен финал. Причината е единствената, по която изобщо се случват дълговите кризи - надценяване на възможностите за връщане на борчовете. През 60-те това става заради изключителното инфраструктурно и промишлено строителство в предшестващите десетина години. Тогава СССР ни измъква от кризата. Златните ни запаси заминават за Москва по простата причина, че СССР става гарант по заемите ни към Запада, а и за да гарантира отпуснатите ни съветски кредити. Част от тях, защото повечето опрощава. 15 години по-късно "играем" приблизително същия сценарий - многомилиардно незавършено строителство, почти 14 млрд. към 89, при ниско "фондоотдаване" от завършеното, но финалът е много различен. Москва си спестява жеста от 60-те. Допълнително, втората криза се задълбочава от нарасналата ни зависимост от вноса и от крайно достъпните кредити в конвертируема валута - непосредствената причина за дълговете, натрупани през 85-89. |
| Мето, прочети статията. Още на третия ред е казано, че Румен Аврамов е този, на когото се позовава авторката като източник на данни за статията. |