Отиди на страница:
| Павлик ти също имаш право но, но погледнато само от твоя гледна точка.Да си жив и здрав по-рядко да ходиш на лекар, но процентите са вече 8 като 2 от тях отиват в резерв за сега.Ти си от малкото хора които се осигуряват върху реалното възнаграждение и затова с право роптаеш срещу системато, но в същото време над 80% от трудещите се в България се усигряват върху така наречените прагове.Дргата подробност е , че в България е приета солидарна система на здравеопазване, която е взета от Европа, а не от Сащ както твърдят доста незапознати форумци.Та при тази ситема здравите плащат за болните и затова сега искат да приравнят здравната вноска като данък защото това не е застраховка с натрупване инд.партида и т.н.просто това е вид данък с който разполага здравната система.Един ден когато се пенсионираш и неизбежно те връхлитат болести не можеш да направиш нищо освен да разчиташ на работещите да пплащат за твоето лечение |
| Това не е данък, уважаеми! Това са 2 данъка за едно и също! Освен това - данък да отива в частни фондове? Това сигурно ще е принос за данъчната система! |
| за какво да внасям в честен частен здравен фонд като мога да си внасям в лична банкова сметка и да плащам сьс дебитна карта от тази сметка комунистическата номенклатура станала частна |
| ohubohu, средната работна заплата е ок 600 лева - това за година прави 576 лева здравна осигуровка. По цени на НЗОК, които са разчетени само за заплати и медикаменти, не и за апаратура, ремонти и т.н. стигат колкото за една операция от херния например. За лечение на рак на стомаха трябва да събираш 4-5 годишни вноски (само за оперативното лечение). За инвазивно лечение при миокарден инфаркт ти трябват 10 годишни вноски. За повечето кардиохирургични операции ти трябват вноските за 15-20 години. Освен държавата плаща далеч по-малка вноска за пенсионерите и децата, да не говорим че доста хора не се осигуряват, но при спешни случаи болниците поемат лечението им. Така твоите вноски се размиват и всеки получава не 48 лева на месец (както би трябвало при средна раб. заплата от 600 лева), а 15-20 лев на месец. Само инсулинът на един диабетик е над 100 лева на месец. |
| Не мога да разбера каква тази неприязън към частната собственост, все си мислех, че социализма вече е внимателно разграден и с пълна пара изградаме демокрация а до колкото знамосновен неин компонент е частната собственост.държавна собственост дори в здравеопазването остана много малко и това са няколко университетски болници и спец.болниците. |
| 100 % държавни са всички университетски болници, държавата притежава 51% от всяка областна болница (останалото е общинка сабственост), общинските болници са си 100% собственост на отделните общини. За 2008 година частните болници са получили 13, 5% от бюджета за болнично здравеопазване на НЗОК. Голям процент от ДКЦ и МЦ са също общинска и държавна собственост. Единствено 100% частна е първичната помощ - ОПЛ. |
| Съгласен съм със сметките ти, Weed. Съгласен, но: 1. Заплатата ми е по-голяма, сл. и вноската; 2. Тези пари АЗ не съм ги ползвал. По твоите сметки - около 2500. Реалните са доста повече; 3. Идеята допълнителния данък да отиде в ръчичките на Цветелинка не ме блазни. Нещо и нямам доверие на тази схема; 4. Защо да плащам 2 пъти? Има, естествено и други въпроси, но за сега ще се огранича с тези. Нама да питам отново за акцизите, вдигнати с оправданието, че парите ще отидат за здравеопазване. |
| remilko, това че е данък, а не осигуровка е ясно - ако беше осигуровка нещо някъде щеше да се натрупва на мое име или поне замоето поколение, а не в момента в който се вземе от мен веднага да се харчи за текущи нужди. това че е солидарен, което е вид наказание за по-здравите - иди-дойди, благодарен съм на бога, че съм здрав и не се надувам с това, защото човек не знае какво му е писано, а и е сигурно че на старини, ако ги доживея, ще боледувам повече. но съм недоволен, че нищо не получавам насреща, защото се съмнявам, че дори старците ги лекуват на ниво отговарящо на парите, които касата прибира от мен и които са прибрали от пенсионерите за 40-50 години трудов живот. ohubohu, то и аз не знам къде ми е личния лекар щото ходя само в частни болници и си плащам кеш даже за прегледа, ма не исках да отвличам дискусията в тая посока. клиничните пътеки могат да те заведат навсякъде, освен при бързо оздравяване Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/10/2009 г/ 00:55:16 |
| Не са два данъка за едно и също нещо просто се въвежда доплащане за услуги които здравната каса и в момента не може да плаща, но твърди че плаща и за това е тази анархия.допълнителното здравно ще се плаща от частните здравни фондове, които ще поемат тези услуги които касата не може, а ако пациента желае повече лук си лични партиди може да се осигурява доброволно |
| Я гледай ти, не знаех че демокрацията повелявала даниците да отиват в частни фондове, за да могат частници да оперират и печелят с парите на данъкоплатците. Наистина нямах представа! И кой е инвестирал толкова в БГ, че да си я приватизира или ще я минем в графа реституция? |
| remilko, неприязънта не е към частната собственост, а към приватизирането на данъчни постъпления и държавни активи. също така към абдикация на държавата от нейни основни задължения чрез прехвърлянето им върху частни субекти, които обаче в крайна сметка също не понасят никаква отговорност, и така прословутото "публично-частно партньорство" се оказва само поредното проявление на групова (без)отговорност, където паразитите дружно лапат, а накрая никой не носи отговорност, че парите са изядени, а резултат няма. Редактирано от - Pavlik Morozov на 19/10/2009 г/ 00:52:36 |
Не са два данъка за едно и също нещо просто се въвежда доплащане за услуги...... Не поискани услуги? "Помоощ. обслужват ни!" Щом ще доплащам - там на касата. Някой каза тук - с дебитната карта! А ако задължително доплащам, даже и онова което не ползвам - е данък! |
| ohubohu, здравеопазването в България (за съжаление) е система, базирана насолидарността и никой няма индивидуално натрупване на вноските. Твоите пари ги няма - платил си част от инсулина на някой диабетик, част от лечението на някой с инфаркт например, както и за отглеждането на няколко ромчета с диария и недохранване. Аз освен това всичко съм платил с част от заплатата си и лечението на някой неосигурен. Колкото до частните фондове - и аз им нямам доверие, и като лекар, и като пациент. Вземете за пример който и да е застраховател. |
| ohubohu не знам как щеше да мислиш ако имаше поне познати с тежко болен например дете родено с ДЦП или някаква пареза да речем.Не знам с каква дебитна карта ще си плаща лечението.За това говорим, че здравите плащат за болните |
| Weed, Sorry! Не съм против това за което ти говориш! Явно някъде съм казал нещо неясно! Аз съм срещу ДВОЙНОТО облагане - едната част във фиска, а другата в частни джобове! Аз съм срещу популизма с който ни се обяснява как ще се вдигат акцизи, за да има пари за здравеопазване и после се казва - да ама догодина за здраве даваме по-малко пари. |
| remilko, опитай да не изопачаваш думите ми! Това с картата, беше за да обясня, какво е доплащане и какво - данък! Ако съм ЗАДЪЛЖЕН да го правя - е данък! Ако имам избор - може да го наречеш доплащане! |
| Колкото до частните фондове, може би трябва да се опита да се премахне монопола на здравната каса, защото в този си вид тя е вредна за всички, Вчера слушах червената шапцица Тодорова колко стабилна била касата, тая бетонна глава не можа да разбере , че с нейните лимити с които се гони стабилност на системата.здравеопазването е пълна анархия и не се знае за какво плаща касата, какво се доплаща от пациента и какво искат под масата .пълна мъгла, най-много страдат пациентите |
| ohubohu съжалявам в този късен час нещо не сме се разбрали.Нека да опитам пак.В момента здравната вноска е 8%.Два % се натрупват в резерв. Тези 8% управляващите искат да ги приравнят на данък за да се подобри събираемостта защото в момента 1200000 са неусигурени.Частните фондове би трябвало да поемат тези два процента и с тях да осигуряват тези здравни услуги които касата няма да поема. Аналогичен е случаят с втори стълб на осигуряване. |
А защо само увеличението на акциза на цигарите ще отива в здравната каса , а не всичкия, може ли умника финансис да обесни нали се грижи за зравето на нацията, а акциза от горивата, а глобите за вредни газове, а от стреса предизвикан от некъдърници като него????  |
| Ликуй народе. Още едно задължително плащане ти измислиха. В частните фондове. Щото не си искал и на тях да им пълниш касичките доброволно. И не говорете и млъкнете. Бойко ви каза. Щото иначе няма да ви изкара от кризата (дето ви вкарва в нея, ама туй не е по темата). Станишев е виновен. Не е за това ? Как да не е ? И кучето на Павлов вече разбра че е. Той е виновен за всичко. За всичко. Заапоомнееетеее! За разсейващите се бате ви Бойко ще го затвърди. Сега още месец му трябвате, щото има едно гласуване в София. След това... ще ви го напомни.  |