remilko, Нищо не си разбрал. Ама така е, като не следиш проявите на Партията и правителството. Сега имаш едни задължителни 8% дето плащаш задължително в НЗОК. Можеш да се осигуряваш допълнително където искаш и ако искаш. Обаче понеже не искаш, ще те задължат. Така че, към тези 8 % ще те задължат да го правиш допълнително. Да плащаш задължително още. На някой частник, дето ще спонсорира ГЕРБ за услугата. (Хората PR плащаха, избори правеха и ще правят. Имат пари да избиват. Пък и за кво я взеха тази власт.) Ако не щеш да плащаш, обаче, бат Бойко е мъжкар и няма да те пусне да излезеш от страната, докато не си платиш. Щото е пич и така е научен. Още от началото на 90-те. Ако обаче имаш артък пари и искаш и още да дадеш, ще ти оставят и "Трети стълб". Можеш освен задължително на НДОК и задължително допълнително на частник, да дадеш доброволно и на още някой. - Има и още нещо красиво. По гербарски. Освен задължителните осигуровки в НЗОК и в мастният фонд, като отидеш на лекар ще си плащаш и още кеш. Щото ще вдигнат цените на здравните услуги с 30%, но не и осигуровките. Редактирано от - Brightman на 19/10/2009 г/ 02:46:52 |
Преди да избухне демокрацията в България, българското здравеопазване беше вариант на френската състема на здравеопазване и беше грижа ИЗЦЯЛО на държавата. След като демокрацията ни огря, индивидите д-р(демек) Димитър Игнатов и зъболекаря Илко Семерджиев поеха кръста на идеолози на смяна на здравната ни система и въведоха американската такава, която всеки следваш демократ, добрал се до властта, "усъвършенства" и до днес! В резултат, ефективността на здравеопазването ни напусна първата десетка в света и мина на 102ро място(през 2007г). За сведение - здравеопазването в Куба, която, научена от нас на здравеопазване и до днес работи по нашата стара ситема на здравеопазване е класирана на 39то място, след САЩ на 37мо! Потресаващо, нали?! Куба, която няма пари и разходите и за здравеопазване са десетки пъти по-ниски от тези на САЩ, въпреки лошата си материална база, въпреки десетилетното икономическо ембарго на САЩ, е на 39то място, а САЩ, страната с най-големите разходи за здравеопазване в света, с най-добрата материална база и най съвременна техника е само с едно място напред - 37мо! Това не ви ли говори нещо?! Говори, я - системата, системата на здравеопазване е различна - кубинската система на здравеопазване компенсира всички финансови и материални разлики между САЩ и Куба и резултатите от здравеопазването в Куба са като тези на САЩ! За да бъде здравеопазването ни отново с добри резултати(говоря за резултати от здравеопазването, а не за комфорт в болниците и злато по мивките), здравеопазването трябва да се декомерсиализира и стане отново грижа на държавата! Превръщането на здравната вноска в данък е правилна стъпка в тази посока - то не означава, че всеки ще бъде обложен с този данък! Сега е момента да се дискутира и кои да бъдат освободени от него, и до каква степен. Например пенсионерите, безработните, социално слабите и инвалидите. Грижа на държавата, респективно общините, ще бъде да намери работа на безработните и социално слабите - вместо по 5 дни в месеца да работят в общините, за да имат право на помощите, нека работят 7 или 8 дни, като допълнителните 3 дни са за здравно осигуряване. Има различни начини тежестта на здравното осигуряване да бъде разпределена справедливо в обществото, но това може да стане само, ако то, здравеопазването, не е комерсиално! Данъкът е добра стъпка в правилната посока, която, обаче, без действия по декомерсиализиране на системата едва ли ще заработи добре. Което ще рече, че чaстни здравноосигурителни фондове НЕ трябва да се допускат - както споменах по-горе, здравеопазването трябва да бъде грижа изцяло и единствено на държавата. В противен случай, онова, което се случи с енергетиката и промишлеността на България, ще се случи и на здравеопазването ни и не след дълго за бългaрите ще се заговори като за инките - умен, но изчезнал народ... Редактирано от - Т_Живков на 19/10/2009 г/ 03:25:21 |
Т_Живков, познаваш ли българската система ? Няма нищо общо с американската. Тя е някаква орианталска свесица от отрицателните страни на британската и немската. Някакъв ориенталско-социалистическо-мафиотско-без хаберен мишмаш. |
Сега ситуацията е като в социалистическия виц: ние лъжем, че работим, те лъжат, че ни плащат", обясни още Дянков Затова сега ситуацията ще я направим като в капиталстически виц: те ни лъжат, че сме болни, а ние лъжем, че сме здрави. А когато се събудим, няма "два пръстта в контакта", а няма място в гробищните паркове и чакащи хронично болни след скъпо лечение за място във вечността.А народът нито ще ликува, нито ще се лекува, защото задължителното плащане отдавна е въведено - всеки се лекува основно с ядене, аналгетици и антибиотици и задължително плаща 20% на държавата (ДДС-то). Както ни съветва доктор ни Remilko, всеки има право на достоен живот, а не да умре като гладно куче (облагане на минималната издръжка на живот), що някой друг, "великите" лекари, трябвало достойно да живее. Идеята средствата от личния частен джоб да се прехвърлят в избран, посочен от някой некъдърник чужд частен джоб е отдавна и най-силна подкрепа получава от червените мобифони ( доктор ви Мими Виткова), а втори глас с не по-малка сила вие и синята лакомия - пишман-бизнес доктори кат зъбаря Илко Семерджиев, Димитър Игнатов и вся остальная сволочь. Няма нужда да опитвате отново да обяснявате утопии, защото здравната вноска не е 8%, за пенсионерите е 10.20 лв. месечно, за здравите е 160 лв. месечно (повече отколкото в Холандия, а тия измислени 60 млрд евро, дето ги спрягате за здравеопазване там, са 40 млрд. лв. повече от БВП на България. При лекарски труд с ефективност 16% смъртност и най-дълговременно лечение, холандското БВП през крив макарон ще се гледа), а болните не плащат нищо (тия дето са в болнични, безработни и тям подобни рехабилитации, фитнес и спа процедури). Само болен лекарски мозък може да си мисли: - че ще се тегли кредит за лечение, при това без гаранции за излекуване, по-голям отколкото се заработва; - че като се "разбие монопола" на НЗОК ще намалеят неосигурените лица; - че частният здравен фонд няма да работи за собствената си печалба, а за здравето на "клиентите" (самият Дянков вдява, че частните болници няма да лекуват, та затуй ще има други частни хосписи за долекуване и накрая частни траурни агенции, които ще завършват лечението); - че частният здравен фонд ще извършва профилактики, ще следи за епидемологичната обстановка, ще осигурява първа спешна мед. помощ или пък ще лекува деца и пенсионери - като нямат "клиентите" доходи, частниците нямат приходи. - че като са повече парите за здравеопазване хората няма да мрат като в САЩ ( 14% от БВП в САЩ отиват за здравеопазване, а средната продължителност на живота е далеч под европейската, едва 74 г., а 12% от населението е извън здравната система, в Китай извън системата са 40%); - че процент от доходите, в случая 8%, решава проблемите на здравеопазването, ама от кои доходи д-р Remilko? От хазарт, от банкови лихви, от наем, от дивиденти, от лицензии, от командировъчните, от авторски възнаграждения, от занаятчийска дейност, от гурбет? Като чуя за здравен мениджмънт и пред мен излиза основния проблем на Орландовци - как да се организират алеите, опс "пътеките" така, че оплакващите да стигат до погребаните и гробарите да работят по-ефективно. А тая велика глупост, дето се сътвори у нас - лекари (Лекарски съюз и тям подобни пишмон профита) да ми определят колко ще ми струва лечението, то е все едно полицаи да ми определят колко ще струва разкриването на престъпление, а прокурори - цената за осъждане, съдиите - цената на оправдателната присъда. Не че не е практика, ама затова нямаме и държава. |
Браитмане, бих се съгласил с тебе, ако ми посочиш кое точно му е социалистическото на мишмаша "здравеопазване"? Гледам доста народ вече ползвате безхаберно думите "социализъм" и "социалистически"... |
Я да попитам, КОЙ определя една икономика дали има растеж или дефицит??? Грешка е, че партията на социалистите не е забранена, защото те са правили атентати в църкви и са избивали хора, заяви той, предаде БЛИЦ. БСП ни дърпа назад и ще дърпа държавата, докато я има, отсече той. Според него "когато държавата е летяла надолу, предишните управляващи са писали за светлото комунистическо бъдеще - че се качваме на 4, 7% ръст, а в същото време ние сме били на минус 6, 3 на сто", мотивира се той. Натиснете тук |
Сега съжалявам, че не съм гледал интервюто при Ризова... Било е интересно... Ще чакам някой да го пусне във видео-порталите. (Пак от там): Пречило му на Станишев тройната коалиция - ами бъди мъж и направи правителство сам. Целта му е била да изкара 4 години. Аз сега поех тази отговорност, можех да си създам коалиция с РЗС или Синята коалиция и да си осигуря целия мандат. Да сте чули Сакскобургготски или Доган, само Станишев се обажда и затова си говорим с него, аргументира се премиерът . Най-големият ми конкурент е Ахмед Доган, защото той е най- коварен. Той най-умно води си партията си - от мининмума прави максимума. Неговата партия беше сред най-успешните на изборите. Президентът Георги Първанов има още две години и няма право на втори мандат, не ми е конкурент, освен като институция. |
Т_Живков - "Преди да избухне демокрацията в България, българското здравеопазване беше вариант на френската състема на здравеопазване и беше грижа ИЗЦЯЛО на държавата." Преди да избухне демокрацията заплатата на лекар беше 150-200 лева, за сестрите да не говорим, а на "елитен" стругар 350-400 лева, да не говорим, че стругарят получаваше и премиални за преизпълнение на плана - е не колкото директора и партийния секретар, ама прилични. Та това беше причината здравната ни система да бъде толкова добра - ниските заплати на "здравните работници" и затворените граници. След това, като се отвориха границите сестрите намаляха наполовина, лекарите - в по-малка степен, желаещите да учат за лекари и особено за сестри също силно намаляха. Системата все още работи, (за разлика от правосъдието и полицията например), може би все още има някаква инерция, навик ли от преди. Сега се мъчат при отворени граници и недостатъчно средства да разберат кое ще накара здравеопазването поне да продължи да работи. Дано разберат... |
И 20% здравноосигурителни вноски да плаща българинът, пак ще са малко, защото, базата върху която се начисляват е твърде ниска. Освен това вноските потъват в фонда като в "черна дупка" и не се вижда в каква степен се харчат за пациентите. За съжаление отношението на голяма част от докторите към пациентите, особено към възрастните, е като на брокер към притежател на акции - студено и бездушно. Тъй че, живейте природосъобразно и по възможност стойте далече от доктори. |
REMILKO, няма неприязън към частната собственост, правете си частни фондове, но не ни задължавайте да им пълним гушите. Толкова ли не си забелязал, че за големите заеми които се отпускат от чужди банки, се иска ДЪРЖАВНА ГАРАНЦИЯ? Защото частния фонд, фирма, фондация пък и физическия частник днес ги има, а утре не, а държавите са вечни в обозримо бъдеще поне. Аз лично, внясах за втора пенсия в частния "Алианц България" и парите изчезнаха. Факт. Ще каже някой - съдете ги. Времето за съд отдавна свърши, време е за линч! |
Добро утро @remilko, добре 8+2=10. ОК. От утре плащаме по 10% "здраве. Следователно - има повече пари! А има ли повече гаранция, че ще отидат за здравеопазване? Системата е същата и тя ще каже - трябва да управляваме още пари, значи ще се увеличат разходите. Парата - в свирката Частен фонд - добре! Къде отиват парите от спекулациите на фонда? Къде е гаранцията, че фонда няма да фалира? Все пак това са данъците на хората? Кой и как ще избере фонда и ще ми гарантира, че това е най, най-правилния избор? Все пака, там са моите пари! |
Буренче, въпреки, че по принцип си прав, преувеличаваш със цитираните заплати поне 100%, не казвам пъти. Освен това, целта на здравеопазването е здравето на хората, а не заплатите на докторите, затова при оценка на ефективността на едно здравеопазване се ползват друг вид показатели, а не заплати! Такива, които смятаха всичко(дори здравето на хората) в пари, докараха България до днешния хал!... Редактирано от - Т_Живков на 19/10/2009 г/ 07:45:50 |
Абе кат гледам колите как застраховат, като сметна кви пари прибират, какво плащат и как вечно са на загуба.......мале, мале , жална ни майка. Между другото само - remilko ти къде работиш? |
Един от частните здравни фондове явно никак неслучайно се нарича "Далл богг живот и здраве" /правописът в името е запазен/. Доколкото си спомням, собственици са тези на "Търговска лига". Хората са достатъчно откровени - още отсега показват на клиентите си кой точно ще ги лекува и на кого ще разчитат...Е, парите са за друг/и/. |
Сега остава черешката на тортата - да се обявят "частниците"... И държавата да им гарантира лапачката! |
Очевадно е, че в Програмата на ГЕРБ е вписано подмладяване на нацията ни! Обаче начина е интересен-чрез ускорено ( подпомогнато ) от ГЕРБ измиране на възрастното население! То Б.Б си го каза в Америката- спомнете си израза за пенсионерите... |
Преди да говорим за вноски и допълнителни разходи, трябва да имаме предвид, че извън петте големи града на България средната заплата не може да достигне и 500 лв. бруто.Ток, вода, телефон, храна, данъци и такси ти правят към 300-350 лв. на месец.Остават ти към 100 лв. за други разходи. Така, че смешникът Дянков да престане да мисли, че може да вземе и последния лев от бедняците, а да търси парите от тия които крадяха като за последно през изминалия мандат.Ама не му стиска. |
Т_Живков, нищо не преувеличавам. През 1983-4 година бях в 11 клас (т. нар. УПК), на стаж в едно машиностроително предприятие, та съм виждал фишовете на работниците. Баща ми също е лекар, така че знам колко получаваха лекарите тогава. Колкото до ефективността на здравеопазването - не показателите, а докторите лекуват. Тези, дето докараха България до тук са синовете на тези, дето казваха, че работническата класа е най-прогресивната и е носител на прогреса. |