Отиди на страница:
| Много по-важно е да се отговори на въпроса :Кой губи? Губят милиардите дребни играчи на пазара, които подведени от слуховете, действат по правило първосигнално - продават, вместо да купуват. Те просто нямат ресурс да диверсифицират риска. И по правило губят винаги. |
| Дъртреалист, приемам "илачите" Ви, но те "лекуват"следствията, ако щете симптомите, но причините и най-паче генералното решение са другаде..., но дори местни валути и там други мерки и осъзнавания дето ги пишеш, пак ми приличат на наченки на "комуна"..., значи генералното решение е "смяна на собствеността"...АУ нивгъш... Ха Ха. |
Всъщност няма причини за паника…… Поевтиняването на долара и поскъпването на златото (което е далеч от рекорда от 1980 г., когато унция струваше 850 долара или сегашните $2300) отбелязват няколко тенденции, които съществуват в световната икономика. 2300/850 = 2.7  |
| Натиснете тук - само това мога да кажа и да препоръчам на всички заинтересовани. Другото е една книга, която се казва "Банки, хляб и бомби", но май я няма преведена на български... |
| Случаят със статията в "Индипендънт" е поредната илюстрация на феномена "самоизпълняващо се пророчество". Някой пуска фитила и всички хукват да се спасяват от бедствието, като по този начин го правят реално. Въпросът е кой пуска фитилите. В случая много неща би могъл да изясни татко Сорос, той е много вътре в тази материя /неговите храненици в България обаче само лапат и си мълчат, най-вероятно поради неразбиране/. Но татко Сорос красноречиво мълчи. |
Фрида, личната простотия е много по -определяща за човека от точния набор хромозоми, а Вие някак твърде бързо минахте на хамалско ниво. Приятен ден Когато в един спор, един от опонентите не привежда аргументи по същество, а прибягва към лични нападки спрямо другия опонент, то значи той е умствено немощен и така показва своята слабост.  |
Всъщност, един местен икономист е направил една много хубава статистика, вместо разни шилър милкър индекси и тем подобни щуротии, то е въвел индекс цена на къщурката в злато  В крайна сметка, всичко опира до златото нали? И най-голямото перо е къщурката нали?Та, като прави този анализ, установява някои много интересни неща: 1.Всъщност, пикът не е бил 2006, а точно 2001, точно тогава една къщурка е струвала най-много злато, 460 уинции всъюност... 2.Оттогава досега, въпросният индекс пада, и продължава да пада. 3.Ако 2001г си продадеш къщурката (за 460 уинции), а сега си купиш нова (за 160 унции) на практика оставаш на печалба 300 уинции....... 4.Всъщност, къде е златото??? 5. Ха познайте от раз кой е спечелил луди пари, само като е следил, или дори управлявал този индекс  |
| Море от щастие, тя сметката, а не статистиката хубава, ама де го този мол дет ги продават тея къщурки и купчинките злато...Вие пак отивате на простата сметчица, ако купя ефтинко после ще продам скъпо и пИчеля, съм голям бизнесмен...Тука става дума за международни финанси и важното в случая е, че никой не е плащал в злато и после да купува в злато...Тука става дума за правене на пари от пари без златото да е всеобщ еквивалент, а просто обикновенна стока, да печаташ долари без покритие..., а това за сега го могат и правят само САЩ и по специално федералния резерв, а останалите държави гледат с изплезени езици и се мъчат колкото се може по-малко да се минат...или си правят такива сметчици като тоя наш местен икономист...! |
До 2018 г. 99% от продаваните леки коли ще са на електрически двигатели, така че въпросът с нефта и валутата с която ще се купува няма да интересува никого Да, леките коли ще се правят от дърво, а електричеството за тях - от големи дървени ветрени мелници. |
| Добре де, ето ви въпрос с понижена трудност: - След като всички знаят къде е заровено кучето, защо продължават да му нюхат вонята и не си организират, в собственият си двор, безкучешко пространство? - Дали тогава някой няма да дойде и да спретне някаква патаклама, при положение, че платената от този Някой, местна прислуга, не е въвела сама нужния "ред"?... Има един друг интересен автор - Никола Николов. Казва се, че заради прекалена гласовитост, са го накарали да замлъкне. Завинаги. За Н.Н. - Натиснете тук Една от книгите за сваляне: Натиснете тук И да не забравя: - Световен заговор няма!!   |
| Единственият, който атакува долара в момента е г-н Дау Жонс, който пак прехвърли 10 100 пункта. Гат той ръсте, доларот се умаля. Хи-хи-хи! |
| Фрида, заговор има, но той не е в сгънатите хартийки и прочее глупости, а в нещата, които многократно е посочвал Eisblock. В САЩ има изключително мощна престъпна група, водена и олицетворявана от Голдман Сакс, която периодично разорява големи групи от населението на тази и на свързаните с нея страни. От "Великата депресия" Натиснете тук, през дот-ком бума Натиснете тук, балона с недвижимостите и спекулациите с нефта Натиснете тук до ограбването на трилиони долари само през последната година Натиснете тук. |
| Айсблок, тя патакламата става постоянно последната в Ирак, така че не бъди сигурен, че миру мир...Ха Ха. |
| Мерси, Лянча! Ето цялата колекция: Натиснете тук В никакъв случай, няма универсален отговор. Но има универсални закони даващи възможност за анализ. Дори да излезем от прагматизма на ежедневието, можем да си представим, че щом домораслите кокошкари-мафиоти са способни на организация и растеж в няколко по-високи порядъка, то защо да не виждаме ясно, как една много столетна, ако не хилядолетна практика в определена посока, да не доведе все някога до един, да го наречем, световен Сговор? Да има идеята да завладее света изцяло? Та нали всички световни завоеватели са тръгвали в тази посока. Новума, разликата се състои в това, че тази върхушка е завладяла постепенно ключови държави и макар, че няма нищо общо, ама нищо сродно с тях, ги изсмуква в директния смисъл на думата... Всичко случващо се, всички неща, са свързани помежду си. Няма независими явления. Както Бредбъри написа някога - стъпканата пеперуда в (напр. ) Терциера, довежда до липсата на определени цветове и властвуването на друг един президент в реалността - доколкото това е истинската реалност която си мислим, че виждаме. |
Фрида, заговор има, но той не е в сгънатите хартийки и прочее глупости, а в нещата, които многократно е посочвал *** В САЩ има изключително мощна престъпна група, водена и олицетворявана от Голдман Сакс, която периодично разорява големи групи от населението на тази и на свързаните с нея страни. От "Великата депресия" ... през дот-ком бума .... балона с недвижимостите и спекулациите с нефта .... до ограбването на трилиони долари само през последната година ... Охохох...диагнозата е тревожна...не знам, дали изобщо се лекува...  |
| Кой, все пак, е организаторът на кризите и разоряването на стотици милиони хора? Неправилно е да се търсят причините за тях само в икономикса. Икономическите условия и действията на икономическите субекти са конкретните виновници, но конците се дърпат от други. Да, обективните процеси, като концентрирането на капитала и глобализацията са необходими за случването на кризите, във вида, в който ги наблюдаваме. Но, нито една от катастрофите нямаше да се случи без съзнателната воля на политическите класи във водещите страни и, преди всичко, в САЩ. Държавните и политическите системи в сегашния им вид са истинските заговорници срещу хората. Голдман и сие са просто чакалите, които се възползват от ситуацията. |