Отиди на страница:
| Всъщност дори за Афганистан не хваща дикиш. Много стречване трябва, за да се изкарат муджахедините на един мегдан с днешните фундаментали. Питането беше по-скоро за организации като Ал Кайда и Ислямски Джихад - коя свръхсила ги използвала за нещо си? ПП Хизбула се формира от години като паравоенна сила, държава в държавата. Техните интереси са локални, такава е и структурата им. А относно ПТ средства и прочее арсенал - не мисля, че термина "купува" е точен в контекста на Иран.  |
| Тов.Маузер, не се излагайте като некой пирожечник на сергия. Косоварите немат нищо общо с фундаментализма. Просто сърбите са толкова противно и арогантно племе, че сами не могат да се търпят. В Афганистан Брежнев и астальнъйе краснъйе памперсъй започнаха да насаждат куманизъм и зорлем направиха дивите пущуни фундаменталисти. Насралите се финансират директо от прогресивните сили в Иран. Сирийците кротнаха, щото са комший с американската пехота веке. Забелязваме, обаче, че пакистанската армия разполага с необходимото средство за цепене на прогресивни шалвари - MG-3. |
| Требва да докарат още малко бундесвер и да изгонят за няколко месеца одеските журналисти-широканци. После може да ги пуснат да снимат усмихнатите лица на трудещите се от изтока... |
Дори в Британия религиозни водачи събират подаяния, които не са ясно къде точно отиват ъъъ това показва върло непознаване на бритнаската финансова система. По личен спомен преди около 5 години Централната банка на нейно кралско величество издаде такава фатва срещу заподозрените в подкрепа на тероризъм че ум да ти зайде. Финалнио резултат беше че в един момент никой с името "махмуд" не можеше да оперира с международни трансфери на територията на англия в продължение на няколко дни. Това съвсем сериозно - мързи ме да търся точното копие от ФСА уведомлението но директно блеклистнаха %Махмуд% за финансови операции като известен ник на талибански лидер и вакъл ал кйдец.  ПП а да - и за войнъ са нужни паре. Много паре, организирано. комично е да твърдим че се разчита на подаяния и волни пожертвования ... мисля в исторически план няма такъв пример. |
ъъъ това показва върло непознаване на бритнаската финансова система. Ъъъ, това показва върло непознаване на каналите за пренос на паре. Ти наистина ли мислиш че ваклото алкайдец използва Western Union или HSBC за парични преводи? комично е да твърдим че се разчита на подаяния и волни пожертвования ... мисля в исторически план няма такъв пример. Примери има предостатъчно, но няма да давам. Волните пожертвования могат да са по $10 от 100 хил. бедняци или $1 млн. от заможен шейх, приходи от наркотрафик, контрабанда и проституция, но най-вече са комбинация от всичко това. Ако някой си мисли, че сторм трупърите един ден ще нахлуят с взлом в щаба на някоя хипотетична фондация в Саудия и ще сложи ръка на купищата златни кюлове, дека се търкалят по земята - фантазира си.  |
| Газетата изобщо не разбира проблема. Пакистан бие собствените си талибани, но хрантути гастрольорите талибани от Афганистан, които са му важни за баланса на силите с Индия - главния му враг. На Р. Холбрук - специалния представител на Обама за Афганистан и Пакистан - му е забранено на казва the K-word - Кашмир. Пакистан е една каца без дъно, в която се сипват над 15 млрд дол. помощ годишно, а положението се влошава. Според мене е време за изтегляне от Афганистан, спиране нещастния флирт с Пакистан и прецизни далечни удари по талибаните, ако вършат зулуми спрямо запада. |
| Dine, не ми се влиза в лишни спорове но ти давам залог от 150 към едно че познаваме каналите за пренос и препиране на паре - все пак това ми е работата от десетина години насам  а и в част от джоб дескрипшъна ми пише "мъни лондъринг привеншън" и подобни щуротии. Да, не минават през вестерн унион но през HSBC определено .Как да е - темата на говорилнята беше от къде идват конкретните парЕ на борците за свобода, братсво, равенство и шериат ... Та несериозна е тезата дека прогресивните се финансират от хайвани с тюбетейки тръгнали от врата на врата да събират по диесет петнаесе доляра за каузата на ал кайда. Колкото и да е неприятно следва да отбележим историческио факт че средния джихадец има богата история с организирано финансиране от залива и то не от иран. Да не се връщаме към произхода на митичното чудовище ал кайда и братовчед му нели, но брадатите сювсем определено са свързани със харабелите и като история и (отбележи) като цели. |
| И по нашите, и по сичките земни кълбета... Брежнев е виновен. И (евентуално) Андропов... Особено в Пакистан, да! |
Значи САЩ имал ръчичка в чеченския сепаратизъм? Не. Нямат нито ръчичка, нито пръстче, нито пишчица. Имат едни пари дадени на едни хора с бради. Имат и грузинско прокси което пропуща правоверните през негова територия. Но си прав че никой от застреляните в Чечня лица с некавказки произход нямаше Ю Ес соушъл секюрити намбър, нито трудов договор с Блекуотър, следователно САЩ нямат нищо с общо с борците за джамаат. По въпросите за употребата на фундаменталисти от САЩ за демократични цели и дали при косоварите е имало воини на Пророка , поинтересувайте се за кариерата на повечето от изтъкнатите прогресивни мъченици, та дори и тази на архисупостата Бин Ладен. Но от друга страна и тея нямат трудов договор с правителството на САЩ, така че и тук америкосите са непричом. Страйки за това че сърбетата са кофти племе съм съгласен, но за и зорлем направиха дивите пущуни фундаменталисти. трябва да отбележа че без американските гущери, муджахидините щяха да са това което сега са талибаните - многобройна, но зле въоръжена групировка, способна единствено на действия срещу оперетни формирования, съгласуващи всеки изстрел в посока на прогресивните сили с ПиАр-ите, обществениците и прочия моливодържия. |
Та несериозна е тезата дека прогресивните се финансират от хайвани с тюбетейки тръгнали от врата на врата да събират по диесет петнаесе доляра за каузата на ал кайда. Аве писна ми да ти обяснявам що нещо дето ти изглежда странно, не е обезателно невярно. Те се финансират И от това. ПП Сега те усетих, че си в Британско и си банкерджия. Па аз мислех, че си в Шопландия?  Или си от групата на retеrnados? |
Колкото и да е неприятно следва да отбележим историческио факт че средния джихадец има богата история с организирано финансиране от залива и то не от иран. Грозна манипулация и ще обясня защо: Саудитци финансират строежа на стотици джамии и обучават персонал за тях, това е вярно - както и възстановяване и развиване на ислямски университети и прочие. Това е много стар процес. Днешните фундаменталисти са отраснали и възпитани в тези джамии и медресета, но оръжие и тренировка не получават от там, от своите си организации, които се финансират по най-различни канали. Да речем, че саудитски донации са допринесли за разпространяването на едно учение (салафизъм), което десетилетия по-късно мутира в различни улта-мега-радикални екстремизми, чиийто последователи се организират, въоръжават и тръгват на джихад срещу този и онзи. За справка, Ислямските Братя е основана още в 1928 г. Представи си коптор. Деца, които израстват без ток, вода и телевизия, само с козите на тате. Ислямските организации инвестират задължително в образование, сошиал кейр, топла супа и памперси. Централното правителство инвестира в яхти и Ролс-ройси и тотали иррелевант в светогледа на голяма част от народа. Добави медресето, където редовно се стичат всички деца от околността и ще разбереш как след 20-30 г. получаваш армия от готови на всичко урук-хай, поемащи нестройно към Минас Тирит. Или към Шлемово Усое (Маузерът май така си го представя, ама с гатлинги вместо лъкове). |
| Значи не ми се спори на дълго и на широко а и влизам в среща. Как да е - по горе търсим най малко общо кратно между различните тарамбуки ... в най общ план, както сам си посочил нещата се свързват на първично ниво аа именно религиозните училища Тали́ бы (араб. и пушту ط ا ل ب ا ن — «студенты»), Талиба́ н — исламское движение (суннитского толка), зародившееся в Афганистане Дипломатически было признано тремя государствами: Объединёнными Арабскими Эмиратами, Пакистаном и Саудовской Аравией.(обърни внимание къде са се обучавали кой плащал и кой ги е признал) Аль каеда В то же время, к джихаду против Демократической республики Афганистан присоединилось большое количество иностранных арабских моджахедов, поддерживаемых международными мусульманскими организациями, в частности Мактаб-аль-Кидамат, [4], чье финансирование осуществлялось за счет правительства Саудовской Аравии и частных мусульман.[5] Считается, что Аль-Каида возникла из организации Мактаб-аль-Кидамат, которая была основана Абдуллой Аззамом и бин Ладеном Общ знаменател - СА. Едните са спонсорирани от тях, другите обучавани. Да ако човек си няма работа може да търси митични "злодей" и ъгли виланс из десетки хиляди малки човеè та дарили по 10 доляра, но по горе ти е връзката която официално потвърждава релацията ал кайда / талибани. Не не твърдя че в мазето на всяка джамия има килия за изтезания и стрелкова полоса но от там са тръгнали всите. ПП . В момента работя в чужбина, преди беше пеесет на педесет - основно от шопландия, но изцяло за там. |
Много стречване трябва, за да се изкарат муджахедините на един мегдан с днешните фундаментали.   Всъщност не трябва чак толкоз "стречване." Въпрос с понижена трудност - са ли талибаните муджахидини (според тях) или не?* А Осамата и ко, всички знаем с кой почнаха да се бият га бяха млади. И кой ги финансираше. Та не знам да са много различни от "сегашните" (имайки предвид, че точно те са "сегашните". |
| Само не разбрах дали пакистанската армия е победила? Ако някой знае да каже. Щото нали, ако вземе да победи, то къде ще отидат всичките талибани (без гореспоменатите 60)? Въпросът е с понижена трудност... Отговорът започва с Аф... и не е Африка. Колкото до сравненията между войните на Аллаха - По мое разликата е че талибаните са просто по-млади, по-зле въоръжени, лишени от "демократична подкрепа" и съответно по-ниско платени муджехидини! Лошото е че като пораснат ще им липсва само "демократичната подкрепа", но то пък една подкрепа... |
| Митя, ей затова е полезно да знаеш историята. Щеше да можеш да направиш аналогията с един куп организации - от Южна Америка, през Африка до Близкия Изток - дека в един или друг период са се писали социалисти и борци за свобода на народа - и получили парична и оръжейна подкрепа от СССР, Куба и/или Китай. Нещата са динамични обаче и накрая се стига до масови отвличания, наркотрафик и/или производство, контрабанда, хазарт и пр. и пр. ФАРК например, или Популярния Фронт за Освобождение на Палестина (PFLP) - все отбрани социалисти навремето, ако ще и Тимбето да отказва да го приеме. За какво ти разказвам всичко това ли? Ами за да ти покажа как може името да е едно и също, целите (на хартия) и те, ама организацията да няма нищо общо с това което е била преди 20 г. примерно. Т.е., това че Ал Кайда "се считала" за произлязла от някой си, който се "считал" за финансиран от някой си, дето навремето прадядо му бил създаден от Саудия - какво показва? Какво искаш да кажеш? Че саудитците дават основната база за операции на САЩ в БИ от 20 години насам, ама пък същевременно тайничко си мечтаят за джихад и са финансирали Обама да забие кулите...? Смях. |