Престъпници тестват новата власт и новата власт отговаря със специален закон, който задушава бизнеса на престъпниците в бумащина и бюрократични византийщини. Редактирано от - абулафия на 21/10/2009 г/ 03:11:44 |
Той законът и сега си е на лице. Този - дето задушава престъпния бизнес в бумащина. Наказание за отвличане - от 1 до 5 г. затвор при лек режим. Ако си признаят вината - 6м. условно. |
Някой да ми обясни - закона ли ще ходи да лови бандитите? Нали за да има осъдени, наказани, набутани в тъмницата - първо трябва да бъдат хванати? Или аз съм пропуснал новината със залавянето им? |
това е активно мероприятие на западни и/или източни служби с цел прокарване и ускоряване на приемане на нов закон и санкции за отвличания с което да се направи превенция на този вид престьпления жертвите на отвличаниета наи вероятно са изпратени на запад за обучение на дьржавни разноски вьв секретни бази за изпьлнение на бьдещи задачи по света и у нас като спец наз и заемащ рьководен пост на служби за сигурност отговарящи за сигурносста а обществото ще бьде дьржано в невидение и боина готовност за да бьде манипулирано и да се индуцира полицеиското вьв всеки гражданин ако момчето беше изпратено на дьржавни разноски щеше да предизвика обществено негодувание а сга родителите ще предизвикват сьстрадание и солидарност кьм потьрпевшите така наречения стокхолмски синдром ще обхване общественото мнение едни ще се солидализират сьс семеиството други сьс похитителите |
Ши упраят рабтата, едно законче, една страничка, като позивче, ще го лепнат по билдбордовете и проблема е решен, а полицаите ще пушат пред МВР за по- големи заплати, гаче тез които получават са ги заработили...Пфу-у-у. |
По темата и за предаването по НТВ: Натиснете тук |
Никаква нова власт НЯМА, а е същата престъпна мутренска, начело с кмета на Студентски район, от ГЕРБ, който разрешава незаконните бизнеси |
ПОЧНА СЕ! оттук нататък всяко престъпление и всяко медийно разкритие ще е заклеймявано като опит за дестабилизация на правителството от страна на мафията и недоброжелателни външни сили. Аз се напъвам - те ми пречат! |
България е след Того по свобода на словото но скоро и Того ще ни се струва страна с безкрайна свобода на медиите, когато ирена кръстева завърши с бубойкова благословия изкупуването на всички по-тиражни вестници в страната, за да ги превърне в щатни подмазвачи на новата власт. тогава пресата у нас ще живее под девиза: Един вожд, една медия, едно мнение! Редактирано от - Pavlik Morozov на 21/10/2009 г/ 11:17:16 |
Общинарят-бизнесмен бе оповестен и като сътрудник на ДС с псевдоним "Гочев". Ми да ги разкулачват вече... |
Престъпници тестват новата власт с нагло отвличане на студент Какво значи това? Да не би според Цветан Цветанов новата власт да е свързана по някакъв начин с Правец? Той би трябвало да знае. |
Този случай е сериозен проблем и предизвикателство за ББ и ГЕРБ. Ако в тази област не успеят да направят нещо сериозно, следва провал. Сега виждам, че им се иска, но трябва и да могат. За това ги избрахме. Всичко останало е от лукавого. Стискам им палци. |
"Премиерът обяви, че планира създаването на специален закон, който да ограничи този тип престъпления. " То само с писане на закони не става, Бойко! Трябва и яко дупе за да се прилагат! |
Вярно е, че сам по себе си законът нищо не чини, ама и без него пък хич не става, щото идва адвокатчето на бандюгата, размахва Негово Величество Закона и ...? Ми... и най-ербап-ченгето си подвива опашката! И ако не козирува, изпращайки поредната маймуна на свобода, поне му остава само едно - да тегли една ***майна на всичко и всички, и да иде да пуши. Дали навън пред Районното или пред Министерството, все тая! А следващия път като трябва да гони и арстува същата оная мутра, доста ще се замисли. Дали си струва изобщо?! Тъй, че не се правете на големи отворковци, щото само закон не стига, ама без него - хич нищо не става! |
Има няколко поговорки от рода на : "Без крушка няма опашка.""Без пушек няма пламък." и т.н. Мисълта ми е , че с тези случаи много се спекулира в смисъл, че досега няма случай /поне аз не съм чувал за такъв/ при който да е отвлечен някой пенсионер с минимална пенсийка и да се иска откуп от жена му /също такава пенсионерка/. С други думи, преразпределението на натрупаните от кражби и незаконни операции приходи става по най-различни "незаконни" методи. По този начин /си мисля/ се извършва известна елементарна справедливост и дали парите са в един или друг престъпник няма особено значение. А дали децата трябва да страдат заради родителите си е отделен въпрос, който е доста деликатен, защото в края на краищата милионите остават за тях. Следователно възниква въпрос от морално естество дали изкупването на греховете на родителите е оправдано или не. Ето на този въпрос не мога да дам еднозначен отговор. |
шуменско пиво, хем си прав, хем не си прав. по стар тоталитарен обичай в БГ закона се пише така че хем всички винаги да са виновни, хем да има и вратичка, през която своите хора да се измъкват. така че ако властта се наточи да осъди някой тя може да го направи въпреки тръбената независимост на съдебната система, въпреки всеизвестната и корумпираност и въпреки нарочно калпавите закони. при добро желание все ще се намери за какво да бъде осъден набелязания, и все ще се намерят съдии, които да издадат присъдите. въпроса е, че управниците ги е страх, че един такъв прецедент ще промени принципа "победителите не ги съдят" на "победените ги осъждат", и понеже всеки рано или късно пада от власт и никой не е невинен, така ще осъдят сами себе си. |