Отиди на страница:
| За всички където си мислят, че ние произхождаме от пра-българите швейцарските учени, които исзледваха нашия ген-фонд твърдят, че ние сме славянизирани траки (30% тракийска кръв, 20% славянска кръв, 8% немска, 8% гръцка и едва 1% друга - включваща и прабългарска). |
| Ако се верва на некои филмчета в youtube ние сме: траки 49% славяни 15% гърци 15% антични македонци 11% финикиици 8% и други  |
| нема го вече редник саута, той поне ти пускаше линкове към съответните изследвания, сега всеки се разпищолил с гърци, славяни и кви ли не още |
| Dinain-e, Това, че Маркс да смята, че няма нищо общо с прабългарите, си е негова работа. Затова съзнателно или несъзнателно изпуска останалите 33%. Едни от най-сигурните белези за произход са фолклора и топонимията. Затова на мен се ми се чини, че фолклорът и табиетите ни точно от тез 33% с недоказан генетичен проузход са дошли. Натиснете тук затворете очи и кажете мелодията на славянските песни ли ви прилича, или на нещо по-близко и познато. |
| Аве ти пък го вземаш насериозно. 1. Такива изследвания са в добрия случай ненадеждни, а в лошия - просто смешни - поради изключително оскъдната информация за варварски народи без писменост от преди 1500 години. 2. Пак поради тия 1500 години, тия неща просто нямат никакво значение. Всичко е в главата.  |
Няма силно мърдане вече. Русия и Китай са захапали своята част от планетата - а отгоре се вижда по-добре. Пикаещите в двата океана скоро ще разберат как незасадено дърво може да те бие по главата.  . |
| Девойката наистина е красива.Но когато бях младеж девойките бяха по красиви.Ходеха с тупирани коси и изглеждаха по високи.Питам една на дансинга дали всичко това е мозак?А тя ме лови за коленото и пита дали това до тук е к ур?Ех да беше к ур нямаше нужда да се тупираш повече..... |
| Анастасе , я пий една студена вода и се успокой малко ! Натиснете тук А какви сме българите - по манталитет, по език , по култура ами май сме си славяни  И с доброто , и с лошото.... В Сибир след вторият ден вече съм у нас - никаква разлика .Имам две приятелки татарки , доколкото сме говорили по темата за българите там, ами и двете се отнасят с голямо уважение към българите там . Натиснете тук И накрая : Натиснете тук |
| Хм, пак гледате, ама не виждате.Момата не я знаем каква е, но си струва да видим какво поднася.Средната част на "тортата" е подбрана добре.И за дезинформация са наслагани разни малки топчици тук таме.Вместо 2 по-големички, най-отпред |
| хи-хи, аз пък съм виждала как татарките юркат мъжете си! Страхотно зрелище! Много люти девушки. Пожелавам ви на всички да ви хване по по една татарка на превъзпитание и да ви вкара набързо в строева подготовка и казармен режим при домашни условия.  |
| Хубу уе. Имало хубави татарки, че някой казал ли е че няма? И хубави казахстанки има, с дръпнати оченца, и кво от това. Това не е интересно. Интересното е да четем бисерите на руската партенка: В Сибир след вторият ден вече съм у нас - никаква разлика . |
| Ами, да, на всеки километър сте. И в Русия и в Монголия и, до колкото разбрах от леко объркани изискания на провинциалните ви учени, едва ли не в Китай и в Азия. Навсякъде сте украсили цивилизациите, дали им живот и култура. Нищо, че там за това не знаят. Само тук ви няма в собствената ви държава. Държахте комунистите на власт до фалиране на държавата, културата ви се сведе до вулгарност и цинизъм, голям процент деца ви се раждат извън брака и то цигански , мозъците ви изтичат и се използват на Запада за нуждите на комуналния сектор, науката ви благополучно починала без руската „подпитка”, стопанството ви „отпало за ненадобностью” и по нататък по списъка.И като погледнеш дълбокомислените физиономии (за малко изключения в интерес на истината) на новите министри (виж министър Трайков) време е да викате:”Помощ!” Ало! Що ви няма в собствената ви държава? Стига, да сте давали на света, за което той самия (свят) не се сеща, а оправете микроскопичната ви държава , я има , я няма в нея 6 млн. цигани, българи, турци. Един голям град. Как мъчно става да ви гледа човек отстрани. |
| Димитрова, би ли казала според тебе българите доколко са славяни. Иначе напълно ти разбирам разочарованието от България. Не дай боже да си омъжена за някой .... славянин ... и да живееш с майка му, славянката, под един покрив за да е пълно щастието. А то ще е пълно де! Усеща се. Редактирано от - Nickolas на 25/10/2009 г/ 12:56:05 |
| Насо, Линковете, които даваш (с изключение може би на втория) са меко казано несериозни. За произхода на прабългарите има достатъчно сериозни проучвания, които не би било зле да попрочетеш, вместо да ни занимаваш с глупости. Повечето от съществуващите днес европейски държави и нации са създадени през 9 век. Едно единствено изключение в това отношение прави България, основана 200 години по-рано. И то от кого? – знаят го дори и първолаците. Нацията ни и може да е мултиетническа, създадена от натрупаните един върху друг слоеве от траки, славяни, прабългари и не знам кой си още друг, но държавата ни е създадена от българите на хана ювиги Аспарух. На нас в продължения на десетилетия ни набиваха в главите, че държавата ни била създадена уж на базата на сключен славяно-български съюз и впоследствие българите били претопени в "славянското море". Глупости на търкалета! Обслужващи единствено целите на панславизма – ясно защо. Как могат българите да бъдат претопени, след като по време на Първото и Второто българско царство България била управлявана само от български ханове и царе. И държавното ни устройство е създадено също от тях - писал съм вече за това. И висшата аристокрация също е била българска. Съхранена благодарение на древния закон : първата жена да е българка и от сой, а втората или третата може и да е славянка (вж. приписката върху Чивидалското евангелие от манастира Аквилея в Италия). Ех, в краен случай можело и да е татарка, ако на това Софи много държи :-))). Да, ама имената на царете и официалният език били славянски, ще каже някой. Е, и какво чудно има в това? Какво име трябва да носиш, за да ти имат доверие и да ти се подчиняват, и на какъв език трябва да говориш, ако искаш подчинените да те разберат. С други думи българите са направили това, което много по-късно са направили норманите завладели Англия, както и варягите, създали Русия и я управлявали в продължение на векове. |
Какво име трябва да носиш, за да ти имат доверие и да ти се подчиняват, и на какъв език трябва да говориш, ако искаш подчинените да те разберат. Логично, Уотсън, а леген имаш ли? |
| Тва нациите през 9-и век са били голяма работа. Особено "българската нация" 200 години по-рано. "Българите" на хан Аспарух са друг бисер. Па за сведение на невежите, нациите (европейските) се появяват през 18-19 век. Българската - една от последните. Когато отразяваш днешните си политически пристрастия чрез пренаписване историята 1500 години назад - получават се такива смешки. |
| Dinain, Не ми остава нищо друго, освен да призная, че по отношение на нациите си прав. Подведе ме книгата на проф. Димитър Филипов: Българската нация. Възход и драми, 2004. Всъщност аз сам си противореча, след като твърдя, че в България е имало два неравнопоставени етноса, единият от които, българският, е доминирал. Благодаря ти за забележката и ако ти е интересно, прочети статията на Стойко Стоев: NATIONALISM AND THE MIDDLE AGES: The Myth of Creation of Slavic-Bulgarian Nation in 9th-10th Century, който аргументира далеч по-добре от защитаваната от мен теза Натиснете тук |
| Водопроводчик, Иронията ти е излишна. След основаването на Новгородското княжество от Рюрик, основоположника на съвременна Русия, братовчед му княз Helgi се е преименувал на Олег I, и оттогава цялата династия Рюриковичи, която е от скандинавски произход, не само е приемала руски имена, но е и говорела на руски. Скоро след като норманите основали княжество Нормандия, те заговорили френски, който пренесли и в Англия след битката при Хейстингс. Не е виц, че много по-простички англичани и до ден днешен смятат, че са били завладени не от нормани, а от французи. Сущото, но много по-рано направил и княз Борис Михаил, когато е почувствал нужда от консолидация на страната. С тази разлика, че постъпил по-разумно - вместо да насилва Сондокетата и Расатетата, той просто използвал християнската традиция и им сменил имената по време на покръстването. |