Отиди на страница:
Митев, в крайна сметка, нещата които пишеш се свеждат до това, колко ясна и гражданска позиция имаш ти. Която се изразява в опълченска защита на ББ. В щекотливите за ББ теми, теб те няма, Митев. хамел, не ти ли е неудобно да питаш за гражданска позиция човек, който открито критикува властта и не се крие зад анонимен ник като теб? Това за опълченска защита на ББ ли го считаш? Цитирам цялото от блога си http://www.mitev.eu, страница Политици, защото ти няма да го отвориш, почти съм сигурен. Бойко Борисов Неформалният лидер на ГЕРБ, политикът с практически най-висок рейтинг според информация, която имам от втора ръка, в късно телевизионно предаване е заявил по повод на наредбата за повторна регистрация на колите със стари номера /около два месеца след като лично му връчих Отвореното писомо до премиера С. Станишев/, че „българите трябва да променят начина си на мислене, тъй като са имали пет години за смяната на номерата, а сега протестират срещу опашките”. Въпреки че два пъти лично го провокирах да осъди уникалната грабителска „пререгистрация” на колите със стари номера, той, фактически застана на позициите на правителството на тройната коалиция. Като имам предвид несъмнения му възход в политическия живот си задавам въпроса какво ли бъдеще очаква българския народ когато той застане начело на изпълнителната власт? Той може би с основание претендира, че успешно се бори с корупцията, но какво ли го накара да приеме за правилна уникалната българска практика за повторно регистриране на регистрирани веднаж МПС, осъществена при условия, свидетелствуващи за дълбоко неуважение на властимащите към закона, морала и към народа като конституционен суверен на Република България?/Виж още писмо на Д. Митев до формалния лидер на ГЕРБ Цв. Цветанов./ Изпратих второто писмо до С. Стнанишев на интернет адреса на ГЕРБ и на евродепутатите от ГЕРБ, но те засега остават в “зоната на мълчанието” на блога. На този етап нямам достоверен отговор защо Б. Борисов не възрази срещу смяната на номерата, но пък може би трябва да съм доволен, че имам негов автограф. Ако това ти е малко, виж и финала на писмото ми до Станишев Натиснете тук ПП. Господин Станишев, мисля че вие и тройната коалиция дължите благодарност на опозиционните партии, които в парламентарните дебати за прословутата наредба на 16 март нарекоха действията на правителството „безумие”, „дивотия”, „държавен произвол”, „липса на социална чувствителност” и т.н., но бързо забравиха тези правдиви определения и не пожелаха да ви притискат с връщане към проблема по време на трите състояли се избирателни кампании през 2006 и 2007 г. /Това се отнася и за ГЕРБ и АТАКА./ Освен това ще бъде справедливо да бъдат наградени и медии като Канал 1 на БНТ, БТВ, в-к Труд, БНР /особено предаването на програма Хоризонт „Хора, пътища, автомобили/ и редица други, които старателно ви подкрепяха за смяната на табелите като не допущаха критици на уникалната българска пререгистрация на автомобилите. Всъщност ще бъде несправедливо, ако не забележите и сервилното отношение към кампанията на правителството за смяната на табелите на омбудсмана Г. Ганев, на ВАС, на Комисията за защита от дискриминация, на прокуратурата, на множеството правозащитни организации и т.н., и т.н. Специално трябва да благодарите и за мълчанието на „социалния” президент по този въпрос, който засягаше и продължава да засяга интересите на огромен брой български граждани. |
| Да уточня. Само началото на предишния ми коментар е по конкретното откъсче на Караваджо. "Можеше така, ама стана иначе, щото и т.н.". Да бе, една година преди кулминацията на "Чисти ръце" и седем преди условния й край, ако за такъв приемем смъртта на Бетино Кракси в изгнание. Последният от "два-тримата въшльовци", дето го отнесли, според Караваджо. |
| В.Лянча, безспорно "Чисти ръце" е напредък, но факта, че отново го докараха да направят министър-председател човек разследван постоянно за корупция и съден за кво ли не, показва, че нещата не са толкова лесни и еднозначни. |
Кажи нещо за доклада, който уж бил откраднат от Станишев, нещо за вчерашната му изцепка за частичните избори, за налудничавите идеи на министрите МУ, за липсата на позиция по енергийната политика, за липсата на движение по борбата с корупцията, за празния ход на Парламента, за ДПС. Избери си нещо и кажи. Но недей да приказваш за тежкото наследство и за родилните петна на Станишевото управление. А, Митев, защо ББ си позволява да прави внушения на базата на някакви 30 стр. с безкрайно неясен произход? хамел, първо за доклада. Ти виждал ли си го, чел ли си го, та заемаш толкова категорична позиция? По този въпрос е редно да реагира първо Станишев и ако е оклеветен, да заведе дело и да осъди Борисов. Редно е и прокуратурата да се самосезира, ако разбира се вече не е сезирана и те да изясняват нещата. Ти разбира се не допускаш, че е възможно Борисов да е прав. Това те прави по-спокоен вероятно. Аз предпочитам да не вземам категорична позиция, без да съм бил свидетел на конкретните действия. Засега съм на позицията, че може и ти да си прав, но може и ББ да е прав. Когато говориш за налудничавите идеи на министрите МУ, би било конкретно да разсъждаваме върху конкретни примери. Защото аз не считам за налудничава идеята за повишението на акциза върху цигарите и алкохола например. Но ББ счете, че алкохола не бива да се пипа. Вчерашната му изцепка за частичните избори не съм забелязал, ако обичаш цитирай конкретно и ще ти кажа мнението си. Липсата на позиция по енергийната политика е твое мнение. Аз знам, че ГЕРБ има позиция за АЕЦ Белене - да се строи с чужди средства и част от българския дял да се продаде. За Южен поток позицията на ГЕРБ и ББ е, че трябва България да участва. За Бургас - Александруполис позицията им е по-скоро отрицателна. Не съм енергетик и не мога да преценя дали позицията им е правилна или не. Но позиция има. Която ти не забелязваш и твърдиш че липсва. Защото не ти харесва или? За липсата на движение по борбата с корупцията чух преди няколко дни Борисов да заявява по телевизията, че има около 50 преписки, надлежно документирани, представени в прокуратурата. Чух че той очаква до месец, месец и половина да има резултат. Ще поживеем, ще видим дали лъже или не, дали той е виновен или прокуратурата. Ти обаче продължавай да си твърдиш, че няма движение по борбата с корупцията. За ДПС - не съм доволен, че техните золуми остават някак си на по-заден план и за тях по-малко се говори. Но съм доволен, че има забрана за промяна на предназначението на заменените гори например. Най-ме впечатли обаче откровеното ти желание да не споменавам за БСП и няма да си позволя да правя сравнение. Ти искаш Борисов и ГЕРБ да бъдат оценявани и съпоставяни сами със себе си, а не с предишните. Съобразявам се и замлъквам. ВПЕЧАТЛЕН СЪМ ОТ ОТКРОВЕНОТО ТИ ЖЕЛАНИЕ. |
| Митев, Митев, за номерата си лъв, признавам. А за никовете, ква анонимност ве, не се излагай, как може да си мислиш, че ще останеш неидентифициран, ако ще и йероглиф да сложиш. Впрочем, откъде си сигурен, че hamel не е името ми? |
Андреоти в момента е "доживотен сенатор" А Ди Пиетро - доживотен евродепутат. Нека, ве. Нека и Станишев да получи 24 години затвор ... да кажем, за бактисването на 3 милиарда в Беляне или за "подаръка" от 150 милиона на Митал и Захариев ... пък, ако се оправдае, ще го направим и него нещо доживотно. |
| Митев, внимавай сега и стой нащрек: 1. Не съм чел доклада, но си мисля, че от този факт нищо не следва. Пък и не коментирам съдържанието-отново правиш инсинуации! 2. Подобни доклади се изготвят и водят на отчет по точно определен начин. 3. Позицията ми, Митев е категорична, защото не става ясно докладът предаден от Петров, под кой номер от 1 до 5 е. Нали се сещаш - №1. при Президента, №2. При МП, №3. при шефа на Парламента, №4. при Главния прокурор, №5 в ДАНС. Този, кой номер е и изобщо има ли номер? Ако няма номер, Митев, значи е менте. Да не забравяме, Митев, че Ал. Петров бе на работа в ДАНС до края на август, където вече се подвизаваха новите лица+Иван Костов+Атанасов. Налице са всички подходящи персони за манипулация на общ. мнение. И ако ББ е искал да го прочете, просто го взема от ДАНС. Или го взема назаем от Цецка. |
Митев, Митев, за номерата си лъв, признавам. А за никовете, ква анонимност ве, не се излагай, как може да си мислиш, че ще останеш неидентифициран, ако ще и йероглиф да сложиш. Впрочем, откъде си сигурен, че hamel не е името ми? хамел, лъв съм и по зодия.  Ами щом е толкова просто с анонимността и разкриването и, защо не пишеш директно с името си? Не ме будалкай, че името ти е хамел. Не че сред хилядите си студенти и студентки не съм срещал какви ли не имена. |
| Не атакувайте Митев - той е железен. Такива хора трябват на българската левица. А иначе... по темата, която непрекъснато се разисква. Добре. Да допуснем, че ББ е лош. Да допуснем, че трябва да го свалим. А кого да сложим на негово място? |
| Не съм ти бил студент, така че не можеш да знаеш. Гледай сега, какво става по-нататък: ...в един момент се оказа, че лично бившият премиер е дал този доклад на нечии лица. Няма колективен начин, законът е много ясен как се работи с тези документи - Б.Б. Ето ти я комбинацийката! Смешна работа. |
Митев, внимавай сега и стой нащрек: 1. Не съм чел доклада, но си мисля, че от този факт нищо не следва. Пък и не коментирам съдържанието-отново правиш инсинуации! хамел, защо ти се привиждат инсинуации? Как да тълкувам написаното от теб А, Митев, защо ББ си позволява да прави внушения на базата на някакви 30 стр. с безкрайно неясен произход? освен като омаловажаване на 30 стр. заради неясния им произход. Пък и той е неясен за теб и мен, но за някои сигурно е пределно ясен. Все още обаче пропускаш да ми дадеш сатисфакция за това, че гражданската ми позиция се изразявала в опълченска защита на ББ? Още ли мислиш така след примерите, които ти дадох? Да дам ли още примери?  |
Не атакувайте Митев - той е железен. Такива хора трябват на българската левица. Сократ-май, напротив, нека ме атакуват за да съм във форма и да не ръждясвам. А иначе... по темата, която непрекъснато се разисква. Добре. Да допуснем, че ББ е лош. Да допуснем, че трябва да го свалим. А кого да сложим на негово място? А за въпроса ти само  Редактирано от - Mitev на 25/10/2009 г/ 14:05:24 |
| Митев, още един път. Докладите са 5 (пет). Няма шести и следващи номера. Просто няма, физически не съществуват. Този кой номер е? 1, 2, 3, 4 или 5? Ако няма номер, значи е менте. Да го повторя ли или ти стана ясно? Да ти обяснявам ли, че ако няма номер, в него може да пише всичко и нищо, защото не е ясно кой му е авторът. И това ли не ти е ясно? Примерите ти не са убедителни - по повод на сатисфакцията. И още един път, едва сега ли управляващите разбраха, че има такъв доклад? Цецка не знае ли, новият шеф на ДАНС не знае ли? Редактирано от - hamel на 25/10/2009 г/ 14:03:43 |
В.Лянча, безспорно "Чисти ръце" е напредък, но факта, че отново го докараха да направят министър-председател човек разследван постоянно за корупция и съден за кво ли не, показва, че нещата не са толкова лесни и еднозначни Напротив, Брайтмане. Напълно еднозначно показва, че "Чисти ръце" не са минали бадева. Италианците са спокойни, че и Остап Бендер да им стане минпред, това няма да корумпира администрацията. Можеш да си сигурен, че ако дедо цар бе украднал само горите, а бе свил перките на миленчовци, малък-муковци и другите "бизнесменчета" около него, още щеше да е министър-председател. |
Митев, още един път. Докладите са 5 (пет). Няма шести и следващи номера. Просто няма, физически не съществуват. Този кой номер е? 1, 2, 3, 4 или 5? Ако няма номер, значи е менте. Да го повторя ли или ти стана ясно? Да ти обяснявам ли, че ако няма номер, в него може да пише всичко и нищо, защото не е ясно кой му е авторът. И това ли не ти е ясно? хамел, а дали няма възможност за копиране? Или ксероксите и фотоапаратите произвеждат автоматично неверни копия, т.е. ментета? Това по принцип. А инак аз не разбрах откъде получи информация, че докладът е без номер. Няма да се формализирам и да ти правя забележка, че докладите не са пет, а един, а копията /екземплярите/ са пет. Само ще попитам, откъде си сигурен, че ако по закон трябва да се изготвят само пет, наистина са изготвени само 5? Съществено е това, върху което наблягаш упорито, но още по-съществено е какво пише в този доклад - истински или менте /от формално-процедурна гледна точка/. Много повече ме интересува какво пише в него, за кои лица се отнася и т.н.  |
Къде е Mitev оригинала ? Да не сте го пуснали в отпуск или освободили за несправяне с работата ? Брайтманчо, пак ли ме гледаш в криво огледало? |
| Един колега от форума ми разказа малка история - за дург тип човек, не политиканстващ плъх като оня там. Натиснете тук |
Все още обаче пропускаш да ми дадеш сатисфакция за това, че гражданската ми позиция се изразявала в опълченска защита на ББ? хамел, на това ми отговаряш: Примерите ти не са убедителни - по повод на сатисфакцията. Вместо коментар, за тези, които ще се заинтересуват какво считаш за опълченска защита на ББ, ще препостна отново един от неубедителните според теб примери. Неформалният лидер на ГЕРБ, политикът с практически най-висок рейтинг според информация, която имам от втора ръка, в късно телевизионно предаване е заявил по повод на наредбата за повторна регистрация на колите със стари номера /около два месеца след като лично му връчих Отвореното писомо до премиера С. Станишев/, че „българите трябва да променят начина си на мислене, тъй като са имали пет години за смяната на номерата, а сега протестират срещу опашките”. Въпреки че два пъти лично го провокирах да осъди уникалната грабителска „пререгистрация” на колите със стари номера, той, фактически застана на позициите на правителството на тройната коалиция. Като имам предвид несъмнения му възход в политическия живот си задавам въпроса какво ли бъдеще очаква българския народ когато той застане начело на изпълнителната власт? Той може би с основание претендира, че успешно се бори с корупцията, но какво ли го накара да приеме за правилна уникалната българска практика за повторно регистриране на регистрирани веднаж МПС, осъществена при условия, свидетелствуващи за дълбоко неуважение на властимащите към закона, морала и към народа като конституционен суверен на Република България?/Виж още писмо на Д. Митев до формалния лидер на ГЕРБ Цв. Цветанов./ Изпратих второто писмо до С. Стнанишев на интернет адреса на ГЕРБ и на евродепутатите от ГЕРБ, но те засега остават в “зоната на мълчанието” на блога. На този етап нямам достоверен отговор защо Б. Борисов не възрази срещу смяната на номерата, но пък може би трябва да съм доволен, че имам негов автограф. Наистина като опълченец с камъне и дървье защитавам ББ. Ха ха ха. Много ми хареса преценката ти. Продължавай да ме разсмиваш, защото смехът е здраве. |
