Отиди на страница:
Mitev ...образът на Борисов се формира на базата на действията му. Уау! Кви действия ве, Митев? Митев, да не си решил да надминеш Бареков? „Бойко е политически и научен феномен от световна величина. Тепърва предстои да бъде открит и изследван от сериозни умове по света.”  хамел, ти пък да не би да искаш да кажеш, че вече 100 дни ББ не е правил нищо, а е спал като мечките зимен сън? Може би това имаш предвид като си го обявил за такъв феномен? Акцентът в постинга ми беше в съпоставката между действията и бездействията на ББ и СС. Ти за второто лице си замълча. Да не би да искаш да надминеш ръкостиснатия?  ПП. Загасяй цигарата като кореспондираш с мен. Бъди културен пушач. И без това ще ти се наложи да ги ограничаваш, така че почни да тренираш поне виртуално на този етап.  |
| Общо взето, това искам да кажа. Ако е открил някоя и друга детска градина, май изигра едно мачле и другото си бяха лакардии. Калина, след време некои ще разправят, че са се бъзикали С ББ - феномена, но ний не сме разбрали. Редактирано от - hamel на 24/10/2009 г/ 13:36:31 |
Общо взето, това искам да кажа. Ако е открил някоя и друга детска градина, май изигра едно мачле и другото си бяха лакардии. хамел, значи съм познал какво си искал да кажеш. Сега да те попитам защо пак премълча какво е правил Станишев, та хората масово му биха дузпата? Да не би да застъпваш позицията на Кадиев за вината на гласоподавателите, дето избрали неизвестни, вместо "утвърдени" политици? Нещо замълча по този аспект на нещата. ПП. Жалко че няма емотикон за гасене на запалена цигара. Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 13:39:52 |
Защо искам дебат с Бойко Борисов Ами че то е ясно защо. Защото си си въобразил или са ти внушили, че си нещо голяяяямо и незаобиколииииимо.  |
| Общо взето не си познал. С което искам да кажа, че ББ е медийно-слагачески продукт и направеното от него, колкото и да е, не съответства на всеобщата слагаческа атмосфера. Но понеже е в маниера ти да използваш принципа за изключеното трето, не ми се разправяше и се съгласих с теб. С което ти намеквам, че честичкото използване на този принцип осакатява дискусията. Не искам да си мисля, че го правиш нарочно. |
| Вярно е, че нещо не се виждат много дела откъм бат' Бойко. Обаче едно голямо дело - наритването на задниците на троегъзата коалиция - се случи и явно още държи влага, щом дудуците все още яростно дуднат. Бойко обаче не може да лежи само на това, трябва да се поразмърда малко. И вещици има за ловене, и етномонархокамунизи за арестуване, бой, ... и предаване на прокуратурата, пък и държавата трябва да се управлява. _______________________ Блогът на Манрико |
| А, бе тъй бе Хамеле, ама ако бях на Тулумбаджията щях да се подиграя със Кадиев: Ха, ха (по Милчовски) - смешник...Тръгнал да се бори с Мен...Той с Йорданка не може да се пребори, па какво остава... Аз знам един основен и постоянен принцип в Политиката: Противника се бие където го срещнеш, когато го срещнеш...и както го срещнеш...Щото в един диспут с по-лесната (според Кадиев) Фандъкова, негативите от загубата ѝ няма как да не се прехвърлят върху Борисов...Нали си спомняш оная среща преди изборите? Как всички коментирахме слабото представяне на младите герберски експерти?...Кадиев ако е борец няма да си _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 24/10/2009 г/ 13:52:27 |
| Ако използваме терминологията основана на "задници", то в тези термини - интерес (световно научен) предизвиква одупването на Феномена откъм Доган (или както му викахте - Сопола). |
| Добре ве, Барми! За каквото и да се използва диспута, нали както казваш Противника се бие където го срещнеш, когато го срещнеш...и както го срещнеш... Можеш да откажеш диспут, само когато си сигурен, че и в просъница можеш да размажеш опонента. С ББ изобщо не съм сигурен, че е така! Ама изобщо! |
| Аз съм не убеден, а абсолютно сигурен, че ако Кадиев "надвие" Фандъкова, Тулумбаджията сам ще се появи...Егото му няма да му позволи да мълчи... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Общо взето не си познал. С което искам да кажа, че ББ е медийно-слагачески продукт и направеното от него, колкото и да е, не съответства на всеобщата слагаческа атмосфера. Но понеже е в маниера ти да използваш принципа за изключеното трето, не ми се разправяше и се съгласих с теб. С което ти намеквам, че честичкото използване на този принцип осакатява дискусията. Не искам да си мисля, че го правиш нарочно. хамел, много пъти съм питал в този форум може ли някой да ми посочи някоя хвалебствена статия по адрес на ББ, ама досега без успех. И постоянно ми се говори за слагачески продукт. Последната "слагаческа" публикация не беше ли на Димитри Иванов по адрес на ББ, която обсъждахме преди време? И да те помоля освен това да ме попросветиш малко за това, как тълкуваш принципа на изключеното трето, защото няколко пъти те попитах за съпоставка на действията на Борисов с действията на СТанишев, ама ти не реагираш. Да не би да действаш на принципа на изключеното второ? |
Можеш да откажеш диспут, само когато си сигурен, че и в просъница можеш да размажеш опонента. С ББ изобщо не съм сигурен, че е така! Ама изобщо! хамел, аз пък изобщо не съм сигурен дали ще разбереш, че не е важно какво мислиш ти и дали си сигурен за резултата от диспута. Тъй като става въпрос за ББ, мисля че той има правото да реши дали ще участва или не в зависимост от това, какво мисли той, в какво е сигурен той. Едно време Първанов отказа диспут със Сидеров. Не си спомням тогавашен твой коментар. Ако греша, поправи ме. И тъй като първото ти изречение е доста претенциозно с използването на думичката "само", искам да ти подскажа, че можеш да откажеш диспут не САМО когато си сигурен, че ще размажеш опонента, но и когато си сигурен или поне допускаш, че и ти можеш да бъдеш "размазан". Та така, с думичката САМО. ПП. А ако продължа теоретизирането на темата диспут, мисля също може да се правиш на мъжкар, на смелчага и на компетентен, да предлагаш диспут, с интимната мисъл, че предложението ти няма да бъде прието по протоколни причини /несъответствие на ранговете/ и да се опитваш да внушаваш, че са се уплашили от теб. Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 14:18:10 |
...И като се появи, кво съдържателно ще каже? ...  Е, как какво...Нали Кадиев ще постигне целта си - диспут с Тулумбаджията...Ако разбира се го иска в действителност тоя диспут, а не манкира по тъч-линията... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Митев, Бареков какъв е според теб? И още: - Мислите ли, че медиите от само себе си полегнаха на Бойко? Това е д-р Тони Филипов. Поначало въпросът ти е некоректен - хвалебствените статии не не са единствения инструмент на слагачеството, може би са най-елементарния. И, не смятай, че по цял ден се занимавам с ББ, хич даже, имам по-интересни занимания, така че не мога да знам къде какво пише за него. Но настроението се усеща, сепак съм трениран човек. -Като изключим Пеевски, на когото му се наложи по жизненоважни причини, за другите не просто мисля, а имам и доказателства. В редакцията на един ежедневник директно ми казаха, че ако се споразумеем да работя за тях, ще трябва да внимавам какво пиша за Бойко. Защото те по-рано подкрепяли БСП, но червените ги излъгали, не насочили никакви търгове и реклами към тях. И сега много се надяват, че Бойко ще го направи. Може и да го направи. Но си спомням, че докато е тренирал таекуондо, колегите му са му викали „Бойко ларжа”, щото бил много стиснат. Макар че човек е различно стиснат за своето и за държавното. Знам, че ви правя страшна скомина, но не настоявайте да ви кажа името на вестника. |
Митев, Бареков какъв е според теб? хамел, Бареков според мен се държи практически еднакво с всички, които интервюира, но теб те дразни само начина на интервюиране на ББ. Защо ли? ПП. Пропуснах да те попитам дали гледаш как се отнасят с ББ в шоуто на Слави. И отмина без внимание напомнянето за статии от типа на тези на Д. Иванов , Г. Горанова и др. във в-к Сега. Защо ли? Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 14:24:29 |
| Грешиш, Митев, за мен е много важно, какво мисля аз Какво мислят другите и в частност ББ е важно, но за мен е много важно, аз какво мисля. За теб, не знам. Подозирам, че не е така. |
| Отново грешиш, Митев! Бареков не се държи по един и същ начин с нещастниците, които му "гостуват". И трябва човек да е сляп за да не го види. И го виждам не само аз, което е много важно за мен (виж по-горе), но го виждат и колегите му, което е важно за мен (пак там) И бъди добър да не разфокусираш линията - Бареков го споменах, заради цитата му още по-горе. А също така е важно (за мен) и мнението на д-р Филипов за полягването на медиите. Редактирано от - hamel на 24/10/2009 г/ 14:30:29 |
Грешиш, Митев, за мен е много важно, какво мисля аз Какво мислят другите и в частност ББ е важно, но за мен е много важно, аз какво мисля. За теб, не знам. Подозирам, че не е така. хамел, няма повече да ти разбивам илюзията , че за това, дали ще има диспут Кадиев - Борисов или не, е много важно какво мислиш ти. За разлика от теб аз мисля, че моето мнение далеч, ама много далеч не е определящо за това дали ще има диспут или не. Мога да кажа само дали искам да има или да няма. Но нямам илюзии дали ще се съобразят точно с моето искане. |
- Мислите ли, че медиите от само себе си полегнаха на Бойко? -Като изключим Пеевски, на когото му се наложи по жизненоважни причини, за другите не просто мисля, а имам и доказателства. В редакцията на един ежедневник директно ми казаха, че ако се споразумеем да работя за тях, ще трябва да внимавам какво пиша за Бойко. Защото те по-рано подкрепяли БСП, но червените ги излъгали, не насочили никакви търгове и реклами към тях. И сега много се надяват, че Бойко ще го направи. Може и да го направи. Но си спомням, че докато е тренирал таекуондо, колегите му са му викали „Бойко ларжа”, щото бил много стиснат. Макар че човек е различно стиснат за своето и за държавното. Знам, че ви правя страшна скомина, но не настоявайте да ви кажа името на вестника. хамел, цитирал си горното като доказателство за медиен комфорт на ББ. Аз бих изпаднал в много глупаво положение на човек, живеещ в друг свят, ако започна да ти твърдя, че в българските медии няма автоцензура и съобразяване с това, кой е на власт. Имам собствен опит с не една и две отхвърлени мои статии от вестници поради това, че са критични към Станишев, тройната коалиция, както и към цялата така наречена политическа класа. Достатъчно е да ти посоча само два примера: Натиснете тук и още Натиснете тук. Така че по този въпрос биеш в отворена врата и освен това имаш твърде едностранчив подход, доколкото свързваш това явление единствено с ББ, поне така излиза от днешните ти постинги. ПП. Едностранчивостта на подхода ти се изразява и в това, че си се вторачил в Бареков /ще приема за твое удоволствие, че се държи слагачески с ББ, въпреки, пак повтарям, че той е слагачески спрямо всички/, а пропускаш да коментираш откровено бойкофобски статии като тези, които ти посочих. За шоуто на Слави и ББ също замълча? Защо така, приятелю? Изпитваш ли някакво удовлетворение като гледаш само едната страна на нещата /в която да речем си прав/.? Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 14:45:06 |