Отиди на страница:
хамел, Митев, това вече е неприлично. Би ли ми обяснил, какви са предпоставките и как от тях стигна до горния извод, в който вплете и думата "илюзия"? Въпросът ми е достатъчно конкретен - държа да отговориш защо редактираш фразата "за мен е много важно, какво мисля аз" и изрязваш "за мен".няма повече да ти разбивам илюзията , че за това, дали ще има диспут Кадиев - Борисов или не, е много важно какво мислиш ти |
| ББ е продукт на медиите (не мога да да разбера, кой и как им плаща за това), но любовта на медиите е като сняг през лятото. Те ще са първите, които ще скочат и ще го изядат с парцалите. Спомнете си "новият Стамболов". Къде е любовта към него? ББ живее и се помпа от отношението на медиите. Когато обаче го разлюбят (а това ще стане скоро с тези темпове), ще се види, че е въздух под налягане. Горко му на Бойко тогава. И още по-горко на нас, защото няма нищо по-страшно от един смъртно наранен нарцис. И тогава мълчанието Костово ще ни се струва... И ще видим тогава едни метаморфози... Нека някой да пази архивите... |
| И ако отговориш на горния въпрос, можем да поразсъждаваме и за натиска върху медиите, за медийния комфорт и дали само за него става дума или и за свободата на пишещите да имат своя позиция. |
| Защо задълбахте толкова към евентуалните диспути? Не е ли по-важно какво се върши?! Свършеното от Фандъкова в битността й на министър е нула и моят глас за нея ще бъде нула. |
хамел, няма повече да ти разбивам илюзията , че за това, дали ще има диспут Кадиев - Борисов или не, е много важно какво мислиш ти Митев, това вече е неприлично. Би ли ми обяснил, какви са предпоставките и как от тях стигна до горния извод, в който вплете и думата "илюзия"? Въпросът ми е достатъчно конкретен - държа да отговориш защо редактираш фразата "за мен е много важно, какво мисля аз" и изрязваш "за мен". хамел, първо държа да ти подчертая, че уважавам опонентите си, най-малкото защото неуважението към тях е неуважение и към мен самия, след като дебатирам с тях.  Ако въпреки всичко си се почувствал засегнат, моля за извинение ако неправилно съм тълкувал написаното от теб. Аз го разбрах така - че за теб е важно, дали ще има дебат или не и го изтълкувах като твое желание в случая ББ да се съобрази с обстоятелството, че за теб това е много важно. Ако съм те разбрал правилно, то думата илюзия тук си е съвсем на мястото. Такъв беше и тонът на целия ми постинг, от който ти тук цитираш само отнасящото се до теб, а не и това, което съм написал за себе си по същия казус. Това прилично ли е, ако те попитам в твой стил?  |
Боко е една куха лейка, залюбена от мнозина кухи лейки. Драги Чичо, Нима цялото ти виждане за политиката се свежда само до ура-ура, да живей вожда, цветя за политбюро? Разбери най-сетне, че бойковистите (от горния тип) у нас са нищожен брой. Естествено, едно значително мнозинство се надява той да успее. Но най-главното, което движеше "глупавия" според теб народ, беше нежеланието повече да бъде управляван от СС, който само преди седмица си призна: Ние станахме банда негодници, изстискахме от бедните огромни богатства и ги дадохме на богатите, проведохме некадърна предизборна кампания, опитахме се да си осигурим служебна победа чрез изборното законодателство и правехме каквото си искаме, без да се обясняваме нито на българския народ, нито дори на собствената си партия. Е, как да искаш да те управлява подобен некадърник, който е допуснал всичко това и отгоре на всичко проявява невъобразимата идиотщина ДА СИ ГО ПРИЗНАЕ ПУБЛИЧНО. Редактирано от - Сократ-май на 24/10/2009 г/ 15:14:48 |
| хамел, като говорим за приличие в дискусията, не е ли по-прилично вместо Грешиш, Митев, и Отново грешиш, Митев! да употребяваш например "не съм съгласен с теб", "аз мисля, че не е така" и т.н. |
| Митев, първото "Грешиш, Митев" е свързано с важността на моето мнение за мен самия и няма как да не е "според мен" и не бих го подложил на гласуване. Няма кой да прецени, дали си прав или не си, когато става дума за мен, освен аз. Второто "Грешиш, Митев", е обосновано с цитат от интервю, в което се говори и за доказателства за масово полягване. Така, че това пък няма как да е според мен, а е според доста хора. Би било неприлично да си присвоя мнението им, но мога да го споделя. Което и направих. Когато говоря за неприличност имам пред вид редактирането на чужди текстове с манипулативна цел. Редактирано от - hamel на 24/10/2009 г/ 15:16:29 |
| Много емоции, много нещо, а нещата са простички. - Въпреки, че ББ е олицетворение на стил който не понасям, то Фандъкова ми е симпатична. Една миловидна женица, дето минал един през едно училище и понеже се оказало че имат общи познати от славното минало от началото на 90-те, взел че я направил зам.кмет по образование и култура. И жената се стараеше. Колкото може. Ама толкова си може. - Не че искаше да създаде хаоса с детските градини. И тя не разбра как го направи. Искаше да направи нещо, ама и тя не знаеше какво. Но и Бойко не знаеше, така че нямаше проблем. Важното бе, че бе послушна и се усмихваше мило. А това не е малко. - И в тази кампания Фандъкова е себе си. Поставила си е за приоритети "транспортът, трафикът, чистотата, недостигът на места в детските градини и бездомните кучета по улиците". Само дето и тя не знае точно какво има предвид и кво ще ги прави. Но не може да й се отрече, че е готова да се учи -"Ние не трябва да откриваме велосипеда, а трябва да се поучим от техния опит и да взаимстваме успешните практики", дори и да не знае точно какво иска да научи и че не става въпрос за велосипеда, а за колелото - онова кръглото, дето се търкаля, а не онова с педалите. - Избирането на Фандъкова ще означава не просто продължаване на хаоса на безвремието в което проблемите се трупат, а нещо много повече - знак за одобрение на цялото бездействие с апломб и поредицата от глупави кожодерски идеи на Дянков. - Същевремено избирането на Кадиев ще означава индулгенция на БСП. А още им е много рано. - На тези избори за мен не стои въпросът за кого да гласувам "с отващение". Този път има за кого да гласувам с чиста съвест и пълно убеждение. "Либертас България" Натиснете тук участва. |
| хамел, понеже говорим за медиен комфорт на ББ и ГЕРБ и пред мен е последният брой на в-к Галерия от четвъртък, 22.10.2009 г., ще ти цитирам някои заглавия и пасажи от него, без да вземам отношение дали написаното срещу ББ и ГЕРБ е справедливо или не. стр. 2. Бойко Борисов специално за в. "Галерия" - "Весела Лечева играеше баскетбол с Първанов, за да стане депутатка" стр. 4 "Цецка Цачева ЖИВЕЕ С ЖЕНА!" стр. 11. ШЕФЪТ НА "ГРАНИТИ" СЕ ЗАПОЗНАЛ ЧРЕЗ ГЕРБ С УБИЙЦИТЕ СИ" стр. 11. Подзаглавие - "ПОХИЩЕНИЕТО НА СТУДЕНТА - УДАР ПО ФАМИЛИЯТА ЗЛАТЕВИ" /а в публичното пространство се лансира версията за приятелство на ББ и В. Златев. стр. 16. Явор Дачков - Ген. Атанас Атанасов - ПРОВИНЦИАЛЕН ИНТРИГАНТ", започва с "Вместо да питат настойчиво министър-председателя, кога ще видим висши представители на властта в затвора, лидерите на ДСБ се заканиха да разберат кой е източникът на тази информация." С подзаглавие "Време е Иван Костов да стане лидер на БСП. Там му е мястото. /косвено срещу ББ заради това, че ДСБ го поддържа/. стр. 16. и 18. "И МИЛИЦИЯТА НА ТАТО НЕ БИЕШЕ КАТО ДНЕШНАТА", ето пасаж от нея - "Полицаите у нас са оставени да живеят с фалшиво самочувствие на хора, които имат право да убиват и пребиват. И когато съдът наруши това тяхно право с делото срещу Чората, те излизат на митинг и пишат обръщение към президент. И получават подкрепа от премиера, бивш полицай и служител на МВР. Вицепремиерът е същият. Това е най-полицейското правителство, откак в България има избори за последните 20 г." [b] и т.н. стр. 18. СИМЕОН ДЯНКОВ ПОДАРЯВА и милиард на Васил Божков. стр. 20-45 КОСТОВ КРИЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ НА РУМЕН ПЕТКОВ ЗА 11 МЛН ЕВРО. /в контекста на гласуваш за Б, получаваш Костов/ стр. 22. Защо дадохте орден "Стара планина" на МАФИОТА БЕРЛУСКОНИ", ето фрагмент от нея: "Защо точно бБерлускони бе първият министър-председател, от ЕС, който ни посещава след спечелените от ГЕРБ избори? Защо президентът награди госта с орден "Стара планина"? [b]Защо Берлускони и Борисов така бързо се сближиха? Всъщност премиерите на Италия и Блългария не просто се сближиха, те направо се сдушиха като близнаци по бизнес и умение да обладават медиите и съвестите на медиаторите" Вероятно за баланс все пак: стр. 7. "Бащата на Станишев ПРЕСЛЕДВАЛ Желю Желев" стр. 64, 18, 19. Ахмед Доган: АЗ СЪМ КУРВАР ПО ПРИРОДА". ПП. Нямам претенции че съм прегледал обстойно всичко в64-те страници на вестника. Мисля, че просто ти дадох един пример за "медиен комфорт" на ББ и ГЕРБ, попаднал ми по простата причина, че полюбопитствах да видя що за вестник е "Галерия" след рекламата, с която бе съпроводена появата му на пазаря. Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 15:57:23 |
| Защо искал дебат? Мисля, че и той не знае. Но много го иска. Като млада мацка преди първа среща - и хочется, и колется, и мама не дает. ------------------------ Натиснете тук |
хамел, цитирал си горното като доказателство за медиен комфорт на ББ. Аз бих изпаднал в много глупаво положение на човек, живеещ в друг свят, ако започна да ти твърдя, че в българските медии няма автоцензура и съобразяване с това, кой е на власт. Имам собствен опит с не една и две отхвърлени мои статии от вестници поради това, че са критични към Станишев, тройната коалиция, както и към цялата така наречена политическа класа. Достатъчно е да ти посоча само два примера: Натиснете тук и още Натиснете тук. Така че по този въпрос биеш в отворена врата и освен това имаш твърде едностранчив подход, доколкото свързваш това явление единствено с ББ, поне така излиза от днешните ти постинги. ПП. Едностранчивостта на подхода ти се изразява и в това, че си се вторачил в Бареков /ще приема за твое удоволствие, че се държи слагачески с ББ, въпреки, пак повтарям, че той е слагачески спрямо всички/, а пропускаш да коментираш откровено бойкофобски статии като тези, които ти посочих. За шоуто на Слави и ББ също замълча? Защо така, приятелю? Изпитваш ли някакво удовлетворение като гледаш само едната страна на нещата /в която да речем си прав/.? хамел, съжалявам, че не намери за нужно да отговориш на горното.  |
ЗА ЧОВЕКА С КНИГАТА генек, натиснах където си посочил и горното ми хареса. Но забелязах, че и ти като мене, в бързината допускаш правописни и технически грешки. Прочитай втори път материала и той ще стане още по-хубав, защото няма да има какво да пречи на насладата. В случая си написал чОвал вместо чувал, първина вместо първична. Друго не забелязах. Редактирано от - Mitev на 24/10/2009 г/ 16:16:19 |
| Комунетата са изроди и не могат да искат нищо, даже и дебат.Не ме интересуват, надявам се доста от тях да попаднат в затвора. |
| БСП се реформирала! Учудващо верно твърдение(АКО се замисли човек)! Като финал на реформите си и с цел "бетонирането" им е редно БСП официално да смени етикетите на идеологията си, като обяви, че вече е дясна партия, обединила капиталистическата олигархия на страната! И всичко си идва на място - нишата на левите партии е свободна, моля заповядайте... Редактирано от - Т_Живков на 24/10/2009 г/ 16:35:17 |
БСП се реформирала! Учудващо верно твърдение(АКО се замисли човек)! Като финал на реформите си и с цел бетонирането им е редно БСП официално да смени етикетите на идеологията си, като обяви, че вече е дясна партия, обединила капиталистическата олигархия на страната! И всичко си идва на място - нишата на левите партии е свободна, моля заповядайте... Т_Живков, той и Ж. Желев твърди, че БСП се е реформирала. Натиснете тук |
| Brightman, мислиш ли, че би убедил някои хора да гласуват за твоята партия? Поне не и от форума. От твоите постинги до сега придобих чувството, че “Либертас“ е дъщеря на БСП. |