Свалянето на ДДС върху лекарствата днес ще обслужи лобистки групи Лидерът на АТАКА Волен Сидеров уличи ДПС депутат в конфликт на интереси- Натиснете тук |
Когато имаме проблем, българите не умеем да седнем на масата и да се разберем цивилизовано, културно. Този феномен се случва навсякъде около нас, не само в сферата на управлението. Вместо диалог започват продължителни кавги като на бит пазар, фабриката за клюки заработва на пълни обороти, нон стоп се вадят кирливи ризи, замазват се отговорности, вини и т.н. Поради липсата на нормална диалогичност не умеем да създадем точни и справедливи правила за каквото и да било, правила които да важат за всички, оставят се вратички за "посветените". С какво двамата господа, визирани в декларацията, са по-различни от останалите? Ако считат, че депутатството е недостойно за тях, нека се откажат от него и дадат шанс на други колеги да правят кариера. Лидерите са за да дават добър пример. |
Десислав Чуколов, зам.-председател на ПГ на АТАКА: Доган и Станишев унизиха българския парламентаризъм- Натиснете тук |
"Всеки въпрос може да бъде решен от подкрепящите управлението партии. Ако от тази трибуна правим пропаганда и отправяме неверни послания към хората, не сме коректни, не сме достойни народни избраници", поясни Сидеров. Значи все пак причината е чувството му, че се е добрал до двореца, макар и като слуга и вече боговете са му родни братя. Да му мисли баба Пена, като си брои стотинките в аптеката за илачите, що гласува за него. |
Тънката лайсна, цялата работа е, че целият този цирк е част от някакво представление на безсилието на гербарите и атакистите. И че е бездарен и скучен. |
Brightman:Ако аз мога да печатам пари и ти ги признаваш, то ако аз създам 10 лева и ти кажа - имам десет лева и искам да си купя пица, то ти ще направиш пицата за да вземеш 10-те лева. Въпреки, че съм ги създал от нищото първоначално, то те ще създадат своето покритие, т.е. ще има едни 10 лв. срещу които ще стои една реална пица. Е да, ама ти не можеш да печаташ пари, нита Дянков може. Тоя фокус го правят само централните банки, а ние нямаме такава. Имаме валутен борд, който сме кръстили „Централна банка“, ама той толкова може да печата пари, колкото стадион „Васил Левски“ може да обикаля из страната и да създава комитети. |
Свалянето на ДДС върху лекарствата НЯМА да доведе до намаляване на цените им при ЧАСТНИТЕ производители и търговци ! До такова намаляне, дори и при сегашното ДДС, ще доведе ако Държавата отново се върне в производството и в продажбата на лекарства- Държавата може да си позволи и по-малка Печалба от производството и продажбата на лекарства! Тогава и частните производители и търговци на лекарства, щат не щат, ще свалят цените на произвежданите и продаваните от тях лекарства! Така е! Я си представете, например, че имаше държавно/каквото беше!/ ДЗИ- щяха ли частните застрахователи да вдигат постоянно цените на застраховките, които предлагат, при положение, че държавното ДЗИ ги предлага на по-ниски цени?! И това се отнася НЕ само за застраховките и застрахователите! Важи и за лихвите на банките, например/които сега са ЧАСТНИ/- ако имаше държавна банка, която да дава заеми на по-ниска лихва/защото държавата може да си го позволи- нейната цел НЕ е максималната Печалба!/, щяха ли лихвите на банките в България да са най-високи в целия ЕС?! НЕ, нали! Такива ми ти работи! Редактирано от - paragraph39 на 30/10/2009 г/ 07:15:36 |
хикса, централната банка е само единият елемент, който може да създава пари. И търговските могат и го правят. И бюджета може, чрез разчетите си. Точно за третото говоря. - И веднага ще ти дам пример доразвивайки горният с пицата. Ако аз не съм ги напечатал, но съм ги разчел в бюджета и ти знаеш това, то след като ми донесеш пицата, която съм поръчал тогава ще ти платя, т.е. първо имаш пицата и после покритието. Достатъчно е, че съм заложил парите, като намерение, спрямо БВП (пицата) за да създам този БВП реално. Редактирано от - Brightman на 30/10/2009 г/ 07:18:46 |
Брайтман, тая работа няма как да стане технически. Бюджетът може да си измисли числа и, ако може и да принуди централната банка да му отпусне заем за разликата между реалните приходи и написаните, да се получи фокусът. Големите държави го направиха в началото на годината, ама ние не можем. Та мисълта ми беше, че не всичко е резултат на некадърност. Общо взето Дянков върши много по-малко глупости, отколкото говори. Айде, че стана време за бачкане! Редактирано от - хикса на 30/10/2009 г/ 07:34:42 |
BRIGHTMAN, Парите са/трябва- по Маркс/ "минал Труд", а НЕ Намерение за бъдещ Труд! Т.е., зад всеки лев/долар, евро, рубла, юан и т.н./ трябва да стои положен Труд за производство на необходима за пазара РЕАЛНА стока или услуга! Ролята на Парите е да се избегне размяната на стоки по удължена верига, когато един производител на една стока има нужда от стоката на друг производител, а той пък има нужда от стоката на трети- с парите, които вторият производител получи от първия, той може да купи стоката на третия! Я си представи, че вместо Заплата в пари, работниците получават в натура част от произведеното от тях- примерно, пирони, които трябва да разменят с производители на хляб/ ама те пък нямат нужда в момента от пирони!/! А с парите работникът може да си напазари всичко от всеки- без да носи пирони и да търси кой има нужда от пирони, ама и да произвежда хляб! Ама така е било преди появата на парите! Парите са голямо постижение на човешката Цивилизация- но само ако зад тях стои "минал Труд"/иначе парите стават Проклятие и късчета хартия- и раждат вътрешнодържавни и/или СВЕТОВНИ финансови и икономически Кризи, като сегашната, породена от липсата на стоково покритие на "световната валута"- щатския долар! |
Докато съм още тук, Параграфе, в случая покритието е повече от парите, проблемът е в тях, не в него. |
Кой не ходи на работа и при това нарочно като Доган и Станишев, АУТ. Автора, какво ги защитава? Адвокат ли им се явява? Статията ми прилича на поръчкова. |
хикса, е как да не може. Прекарваш го през търговска банка и получаваш по 9 пъти паричната маса, която си вложил. Даже има такава подходяща държавна. - Ограниченията са от друг характер - да не се допусне прегряване на икономиката, това да бъде съобразено с външнотърговският баланс, валутният резерв и т.н.. Но важен е принципът на функциониране. Важно е дали с политиката си ще стимулираш или ще забиваш икономиката. Дянков Постната пица я забива яко. И понеже икономиката реагира с 6 месеца закъснение, то тепърва свиването на икономиката и голямата безработица дето сега залагат предстоят. |
Параграфе, ако Маркс разбираше от икономика, то СССР нямаше да тъне в мизерия. Не ми хвали теориите му. Още повече, че са единствено музейни експонати. И там трябва да си останат. - Има един истински икономист и това е Джон Мейнард Кейнс. |
За какво ви е парламент? Нали ББ решава всичко? Тъй че един час в парламента е твърде много даже - колко му е да се натисне 5 пъти зеленото копче? |
Атакаджиите съвсем изперкаха горките. Който не ходи на работа - аут. Тия обаче ходят на работа в Народното събрание. Техните избиратели даже са много доволни как ги представят. Почти толкова доволни колкото атакаджия от Сидеров. Има място за осъждане неуважителното отношение на Доган и Станишев към Народното събрание. То обаче не е в парламента - а в пресата, по форумите и кръчмите. Доган и Станишев имат пълното право да не присъстват на парламентарните обсъждания - може пък наистина така да работят по-добре за избирателите си. Народното събрание пък е в правото си да не им плаща възнаграждение за времето в което отсъстват. Губенето на парламентарно време в обсъждане на такива работи обаче е възмутително. - То не че е прецедент де. Я вижте Бат'Шварценегер как мотивира отказа си да подпише поредния безсмислен закон: Натиснете тук Ама гледайте много внимателно. (Четете първите букви от всеки ред отгоре надолу) Редактирано от - Oraсle на 30/10/2009 г/ 08:42:18 |