Авторе |
Малко множко взе да ни идва вече простотията и нищоправенето в парламента затова БРАВО на автора за статията. Дано и Лъчезар Иванов да я прочете та да разбере, че не става за оратор и да се откаже да се учи на наш гръб. |
Посещаемостта на Парламента след 1997 винаги, с малки изключения(началото на всеки мандат) е под 50%. Преди това е гонила 80, че и 90%. И това е нормално, след като всички законопроекти идват наготово от Мин. съвет и по комисиите всичко е формално. Няколко дежурни колеги по време на гласуване се развирят с по 7-8 карти и всичко е ОК. Останалите през това време кадруват по места, лобират и консултират или си управляват бизнеса, естествено нямат време за губене. Дано не стане така и сега, ще видим... |
Чудесна статия и изказвания до момента, ами да се върнем към изграждането на социализъма, явно за друго не ставаме, и съотвтно към постоянното изменение и допълнение на законодателството, което автоматично ще доведе до все по-пълно задаволяване нарастващите нужди на населението, както и отпадане нуждата да ходим на работа, освен за получаване на аванс и заплата |
Парламента не осъди гражданите Станишев и Доган, а народните представители Станишев и Доган. Интересно като ги няма в парламента, кого, къде и как представляват. При това освен народни представители, те и двамата са и лидери на партии. Все пак, ако чак толкова не им се ходи на работа, могат просто да не стават депутати. Редактирано от - Severance на 30/10/2009 г/ 01:56:43 |
Петьо Цеков Крайно време беше. - Имам чувството, че гледам филма "Калигула" - един самовлюбен наглец се гаври с безхарактерността на всички. И колкото са по безхарактерни, той толкова повече ги презира и се гаври с тях. Пробва до къде може да стигне. Перверзията на комплексара попаднал на власт. |
А този парламент и "Атака" в частност правят и други геройства. Вчера Волен Сидеров се бореше лъвски, да не се намали ДДС върху лекарствата и книгите. Веднага си спомних за точно обратните му тези преди година и за прочувствените му предизборни клипове със социална тематика. |
Почват да се чуват отделни гласчета оттук-оттам: Новите управляващи искат да действат, да направят нещо, да се докажат като спасители на нацията. От другата страна са обективните дадености - възможностите им. А те, извън чисто личностните, се определят преди всичко от икономическата криза, растящата безработица, свиване на потреблението и съответно на приходите в бюджета. А с тези възможности резултатът може да е само един - рязане, съкращаване, замразяване, повишаване на данъчната тежест ... Просто нормална политика в условията на криза. Но както се вижда, картина, нямаща нищо общо с епичното платно “спасяването на нацията”. Пред управляващите се изправя болезненият въпрос: “Как тогава ще “спасим нацията”, като няма ресурс за спасяването?” И тук се прави любопитна врътка. Ще представим предишното управление като мегакриза, бардак, вакханалия на грабежа и безобразията... И на този фон рязането, съкращаването, замразяването, нормалната кризисна политика ще блесне като пътеводна спасителна звезда. И се започна! Първо с “чудовищната” дупка в бюджета, която са изкопали предишните и която щяла да срине държавата. Вой, стенания! Странно обаче как дупката се затвори и дори към момента бюджетът е на плюс - за разлика от дефицита, планиран за догодина. Да, някои разходи трябваше да се орежат, някои да се отложат, други да се преструктурират. Но очевидно става, и то без видими сътресения. Всъщност яростта на новите е насочена преди всичко към това, че предишните не са им оставили пари за харчене - “те са харчили, а ние сега трябва да се свиваме, да режем!” Е? Нормално! Какво друго биха могли да очакват в изборната година. Между другото, ако предишните се бяха задържали на власт, сега щяха да правят точно същото - да режат! С тази разлика, че нямаше да могат да го представят като “спасяване на нацията” Натиснете тук |
Пак оттам: В последно време като че ли истерията стана в повече. Секретни доклади, разработки, справки и прочие лансират в интернет, някой го били били, друг - рекетирали, трети - подслушвали, а едни си шушнели ... Над всичко това се долавя яростното ръмжене на новия ни премиер - “Станишев в затвора, БСП да се забрани!” Следва контра - виж си “Котараците”! А после реконтра - Волен Сидеров със смешната анти-Станишев-Доган декларация. Че и я гласуват! Народът е ошашавен! Като добавка са и скандалите сред най-висшите магистрати. Има ли логика във всичко това? Защо тук и сега? Защо толкова истерично? |
Eдинственото добро нещо на този парламент е, че лъсна духовната, интелектуалната и политическа несъстоятелност на герберите и атакистите. За другите знаехме от преди. Добро попадение на Петьо Цеков. Хареса ми. |
Г-н Цеков, да опресня паметта, да напомня за предишно ви Мълчание и да насоча мисълта, че НЕ за пръв път "демократичното" ни Народно Събрание "обвинява" и "осъжда", като Конвент!!! СПРАВКА: ......................................... ...... Декларация относно инцидента с народните представители от Парламентарната група на Коалиция "Атака" Волен Сидеров и Павел Чернев на 7 април 2006 г. на автомагистрала "Тракия" Държавен вестник брой: 32 Година: 2006 Орган на издаване: НС Дата на обнародване: 18 Апр 2006 Народното събрание на Република България на основание чл.86, ал. 1 от Конституцията на Република България ДЕКЛАРИРА: Извършеното от народните представители от Парламентарната група на Коалиция "Атака" Волен Сидеров и Павел Чернев на 7 април 2006 г. вечерта на автомагистрала "Тракия" е брутална хулиганска проява. Тя е продължение на поредица агресивни постъпки в пленарната зала на Народното събрание, в Европейския парламент, на национални чествания и други публични прояви. В нея прозира пълно пренебрежение към другите граждани, към обществения ред, към държавните институции и липса на обичайните човешки взаимоотношения. Смайваща е арогантността, с която те се опитаха да се представят като жертви на "атентат". Това възмутително поведение на народни представители трябва да бъде не просто отхвърлено, а категорично осъдено като недопустимо и противоречащо на всякакви норми на цивилизовано поведение. Народното събрание очаква от прокуратурата и Министерството на вътрешните работи бързи и решителни действия за търсене на отговорност от виновните лица. Народното събрание декларира, че ще пази авторитета си на върховна институция в Република България и ще се противопостави на всякакви прояви, които уронват този авторитет, особено когато те изхождат от членове на парламента. Декларацията е приета от 40-то Народно събрание на 12 април 2006 г. и е подпечатана с официалния печат на Народното събрание. ......................................... .... И само да припомня, че този "инцидент" е станал на 07.04.2006 г., петък, около 22:30 ч., а тази Декларация и гласувана от Народното събрания/ от 168 български депутати/ в първия работен ден на Парламента/ сряда, преди обяд/! Сиреч, много спешно и, при това, преди Полиция или Прокуратура да са събрали и представили каквито и да е Доказателства за този "инцидент" и ролята на всеки един от участниците в него! Впрочем, само 2-3 дни след приемането на тази Декларация на Народното събрания, лично и публично сам гл. прокурор на Република България обяви и потвърди, че "няма данни" В. Сидеров да е извършил Престъплението "Хулиганство" във връзка с този "инцидент", както и, че, на това Основание, Прокуратурата НЯМА да образува/ и НЕ е образувала и до ден-днешен!/ досъдебно производство и повдигане на Обвинение срещу В. Сидеров! NO COMMENT , както се казва в- и за!- такива случаи, а?! Редактирано от - paragraph39 на 30/10/2009 г/ 06:24:35 |
E6, има нещо в цитираната от теб статия, което не е казано достатъчно ясно. Политиката на орязване следвана от това правителство не само, че не е задължителната в "криза", не само, че мизерията която ни готвят не е неизбежна, но това, че ще се случи е единствено и само резултат на некомпетентността на това правителство. - Ако аз мога да печатам пари и ти ги признаваш, то ако аз създам 10 лева и ти кажа - имам десет лева и искам да си купя пица, то ти ще направиш пицата за да вземеш 10-те лева. Въпреки, че съм ги създал от нищото първоначално, то те ще създадат своето покритие, т.е. ще има едни 10 лв. срещу които ще стои една реална пица. - Че от тях поне 2 лв. ще влязат обратно моя бюджет, като ДДС, а още три ще дойдат за пенсиите на моите пенсионери, докторите и лекарствата им е допълнителен бонус. - Това по повод на некомпетентното управление гербарите и Дянков Малката пица, дето се чудя въобще, кой му е дал диплома. |
ОБАЧЕ, аналогията с "инцидента" на маг. "Тракия" и В. Сидеров е, най-малкото, Некоректност! Сега е ФАКТ, че Станишев и Доган ги няма никакви физически в Народното събрание! А тогава, при Декларацията на Парламента по повед "инцидента" на маг. "Тракия", НЯМАШЕ / и няма и досега!/ Факти и Доказателства, че В. Сидеров е извършил престъплението "Хулиганство" при този "инцидент"! И срещу него и до ден-днешен НЕ е повдигано обвинение в "Хулиганство", и, естествено, НЕ е осъждан от Съд за такова престъпление- сиреч, НЕВИНЕН е/"до доказване на противното в Съд", нали!/ Значи, ИМА големи разлика- и всякаква внушавана аналогия между тези два "казуса" е Инсинуация и Некоректност?! |
Параграфе, я кажи защо Волен Сидеров, така яростно бранеше вчера високото ДДС върху лекарствата и книгите ? Също толкова яростно, колкото преди беше против тях ? Какво се е променило ? Волен се чувства добрал се до власт ? - Много интересна е симбиозата ГЕРБ -"АТАКА" - единият искал да марширува по плаца на тройната коалиция и да козирува на министър-председателя Станишев, ама не го огряло, щото царя не го уредил и се разсърдил, другия искал да става депутат от НДСВ, ама и него не го огряло и той се разсърдил. |
Депутатите трябва да бъдат лишени от възнаграждение за пропиляно време в осъждане отсъствията на Доган и Станишев. Стига да не гласува някой вместо тях, да отсъстват колкото си щат, даже по-добре. |
Това, че "народните представители НЕ са длъжни по Конституция и Закон да присъстват в Парламента"/Ив. Костов/ е пълно Безумие и йезуитщина! Какво би станало, ако всички 240 депутати решат/теоретично е възможно!/ да не влизат в Парламента и кой ще предлага и гласува Закони- каквато е работата на депутатите и за която работа те са избрани и упълномощени от Избирателите?! Та нали Мандатът/упълномощаването/, даден на депутатите от Избирателите е тъкмо за това- да вършат Работата на депутати?! А щом не я вършат, поради отсъствието си, би трябвало Избирателите да имат право да отнемат Мандата/упълномощаването/ на тези депутати! Впрочем, почти всички от посочените в Конституцията Задължения на депутатите ИЗИСКВАТ присъствието им в Парламента- а неприсъствието им, всъщност, е неизпълнение на тези им Задължения! А, по аргумент "а ла Ив. Костов", Конституцията ни НЕ разрешава депутатите да НЕ си изпълняват депутатските Задължения, нали! А щом НЕ разрешава, а е посочено че имат и какви са ЗАДЪЛЖЕНИЯ, значи забранява неизпълнението на тези им Задължения, нали?! Истината и Логиката е, че щом нещо е посочено в Конституцията и Закона като ЗАДЪЛЖЕНИЕ за някого да го извърши, значи ЗАБРАНЯВА на този някой да НЕ извършва това нещо! Елементарно, Костов! |
BRIGHTMAN, /:/ "Параграфе, я кажи защо Волен Сидеров, така яростно бранеше вчера високото ДДС върху лекарствата и книгите ? Също толкова яростно, колкото преди беше против тях ? Какво се е променило ? Волен се чувства добрал се до власт ?..." ......................................... ..................................... Наистина НЕ знам защо?! Но, вероятно, се е мотивирал защо?! Искам да чуя/прочета/ мотивите му- след това ще коментирам! Обещавам! |