Отиди на страница:
| Бийгъл, Понеже обещах да ти отговоря на „конкретния въпрос”, ето какво мога да ти кажа: „Когато говоря за Нова Конституция , има предвид дълбокото преосмисляние на Опита , натрупан от Обществото ни в годините на "прехода" .” Дотолкова, доколкото се касае за това, че народът отдавна не разпознава себе си в управлението на държавата, да. Това е опит, който сме натрупали. И доколкото ужким народът избира това управление по най-демократичния възможен начин, от който нищо по-хубаво не можело било да се измисли, това също да. И това е опит, който сме натрупали. Но как да променим тези неща – ние все още нямаме нито опит, нито желание за това. Простотията все още продължава да бъде съставката с най-голямо относително тегло в средностатистически съвокупната народна мъдрост. Един ден сигурно и това ще се промени. Е, и тогава ние ще сме натрупали опита, който ти сега търсиш. „Имаш ли позицията си , за необходимост от Радикално преструктуриране на днешната Политическа система на "общуване", която имаме ?” Аз имам такава позиция, да. Но средностатистическият български отговор е не, стига сме разбърквали манджата в тенджерата. Така утайката на обществото отново ще излезе на повърхността, както стана и преди 20 години и после още 20 години няма да може да се уталожи на дъното. Има нещо мъдро и в този отговор. „С очакваме на Нова , адекватна за реалния ни общ живот , институционална Структура , включваща Двукамарен Парламент , Двуполюсен модел на изпълнителната власт и качествено завишени правомощия на Президента ?” За мен, Бийгъл, тези подробности не са толкова важни. Може и така, може и иначе. За мен е важно друго – властта да знае какво иска и да може да направи това, което иска. Тогава структурата на управлението, каквато и да е тя, няма да има решаващо значение за крайния резултат. Но, както вече казах, ние сме далече от това състояние. Ще ти приведа по памет един цитат, който навремето прочетох в един учебник по физика. „Образователнието е предназначено преди всичко към това да създаде възможно най-добрите условия за усвояване на материала от онези, които са предразположени да го научат. Но, ... на тях то почти не им е нужно.” Защото тези хора могат да се оправя почти винаги и почти навсякъде – това последното вече е от мен. Тоест, ако някой иска и знае как да направи нещо добро в държавата, той ще го направи и при сегашния еднокамарен парламент и сегашния многополюсен модел. Да, ама такива хора са рядкост. Ето защо Каравелов, след обесването на Левски, е започнал да издава списание Просвещение. „Говориш за "политическата прослойка"... Такива промени могат да предизвикат и нейното "естествено" сепариране , сиреч , да я сторят Достоверна , спрямо вече промененото ни Общество . Кажи си , "ламбен" , а кучето ми предварително ти благодари ... ” Вече си казах. Засега стига толкова. Дано този път си по-доволен. И - много здраве на твоето куче! Редактирано от - ламбен на 05/11/2009 г/ 09:56:01 |
| КАКВО да се направи и КАК да се направи ? Ясно е, че в този си вид "държавата " не може да съществува ! ЗАЩОТО ТЯ НЕ СЪЩЕСТВУВА !... А и НЯМА КОЙ да я създаде ... Поне през следващите няколко години ! Най-малко това може да бъде постигнато от Бойко Борисов-Балона ! Като гласувахте за селянина от Банкя , това , което ви се случва , това ви се полага , глупаци такива !!! Сами си го натресохте , че и на нас ни го забихте ... Колкото и да му лижете гъза , Бойко Борисов за 100 дни ДОКАЗА единствено : 1. Че е елементарен и първосигнален човек със самочувствие и без грам покритие! 2. Че върти, като развален грамофон едни и същи глупости до втръсване! 3. Че вечно някой още му е виновен и крив! 4. Че е всичко друго но не и управленец! Неговата роля е не да решава проблемите. а да ги създава! 5. Че не блести с интелект! Феновете му също!... Останалите няколко по сто дни ще са със същия печален резултат ... "Няма ляво и дясно.Има горе и долу.Горе са тези, които не позволяват да бъдат стригани и доени, долу е стадото."/Р.Рейгън/ |