Отиди на страница:
| Много хубаво разказваш. Браво. Сигурно и историята за компютрите и компотите знаеш да разказваш. Да, Берия, точно за компютрите и компотите беше думата. А не дали самолетите са били Фантоми или Корнети, все производство на Дъглас. Щото мен историята с Корнетите ме интересуваше тогава толкова, колкото един швейцарец може да го заинтересува сега историята с нашите корвети. Много по-важно за мен беше начина, по който швейцарците решават проблемите си. А разказаната от мен история всъщност е съвсем тривиална. Бях в Швейцария края на 1991 - началото на 1992. През март 1992, ако не греша, получих по пощата пакет с бюлетини. Попитах хазяина дали не е станало грешка, а той едва ли не се обиди и ми каза, че щом съм при тях, трябва да съм в течение на проблемите им. Та от кумова срама отворих пакета и зачетох отгоре-отгоре. Направи ми впечатление точно тази малка листовка, с въпросното едно единствено обещание, от очевидно малка партия. В офиса горещо я подкрепиха и по-късно ми казаха, че е успяла да мине изборната бариера. И тъй като самолетите не бяха закупени до моето отпътуване, просто реших, че са успели да наложат исканията си. С това моята история свършва. А какво по-късно е станало, научих едва от линка, който ми даде, и за който ти благодаря. При всички случаи нито историята разказана от мен, нито статията с подробното описание на събитията и проведения впоследствие референдум през 1993 са в противоречие със съществуващите представи за швейцарската демокрация в действие.[/b] |
Ама имало гнусливи, миришело им, можело да се оцапат, и затуй щели да поизлезнат навън, и да поизчакат отстрани.. ОЛДИ, мъча се да си представя как Караваджо би участвал в чистенето на това, което мирише лошо, ама някак си не успявам да си го представя...  |
Мадам Блаватска отдавна е дала отговор на всички въпроси. Четенето на странична литература си е губене на време. Караваджо, много пред мадам Блаватска, арабският пълководец Амра ибн ал-Аса, след като превзел Александрия, проводил доверени хора при халифа Омар да го питат какво да правят с огромната Александрийска библиотека. Отговорът на Омар бил суров: - Ако в тия книги пише същото, каквото и в Корана, то те са ненужни. А ако в тях пише това, което го няма в Корана, то те са вредни. Следователно, трябва да се изгорят. И после добавил - Единствената книга, която си заслужава да се чете, е Коранът. Та в резултат, няколко седмици след тия му думи, в обществените бани нa Александрия горяли гръцки ръкописи, за да топлят вода, с която да се плацикат правоверните. |
 Общият ни живот е парализиран от тежък срив на вътрешното му Единство - между Върховенството на Суверена и Върховенството на Закона . Обществото ни няма адекватно достоверни , общи Дух и Философия . Причината за този хаос е в Непригодността на Системата на политическото ни общуване . Длъжни сме , чрез нова Конституция , радикално да променим нейният Модел ... Редактирано от - beagle на 01/11/2009 г/ 17:38:05 |
| Какво да се прави? Как да се прави? Това са въпросите, които чакат своите отговори. Кой не знае, че в този си вид държавата повече не може да съществува. Днес чух накой да казва, че комунизмът си отишъл, а капитилазмът не работел. Все констататции. Изглежда се намираме в положение на самолет, който лети на автопилот, непрекъсното увеличава скоростта си и не знае къзе да кацне.Какво да се прави? Да умираме ли? Но и това не е лесна работа, не е и наша работа. Създателят си знае работата... Гладни, бедни, отчаяни, безпътни... За къде сме? Г-н Денков, философията не е дала нито едни отговор на въпросите, които вълнуват човечестевето. Пълним страниците на вестниците. Добре, че "Сега" е с позиции...За това - поздравления. |
| Даскале, по времето, когато вече е съществувал Коран, Александрийската библиотека отдавна е била разгромена от християни-фанатици. Иначе "халиф", "Омар" звучат правилно... |
| Даскале Цеко, гусина не веднаж подкляфка зад мене и си мисли, че може да ме засегне с нещо. Визира "темата ми" за Странното, Възвисеното и Отвъдното... Считам това злобеене единствено като умишлена провокация, за да си изпусна нервите и да го изпонапържа. А от там и уважаемият Страж Форумен (Сибил) да ме напъха във Фризера... На този номер а-ла-"мангатънски" се бях хванал преди години... Вече не върви. Колкото до самата статия, считам, че щом възбужда толкоз коментари, то тя е улучила десетката. Или поне някъде близко до нея! Поздравления за автора!  |
| Айс, понеже Заратустра е забранил изпонапопържането, опитай с други средства. Впрочем, злоба няма - подсмивам ти се най-добродушно. Твой Караваджо  |
| Даскале, излагаш се! Християнските фанатици са не по-малко страшни от мюсюлманските. Та по-внимателно с библиотеката! |
Християнските фанатици са не по-малко страшни от мюсюлманските Хексе, а бе имаш известно право да подскачаш като попарен/а - християнските фанатици бая вещици са опекли на кладата, така че неприязънта ти е разбираема. Редактирано от - Даскал Цеко на 01/11/2009 г/ 18:45:57 |
| ... тогава на мода са старите вицове! Щото каламбура ти "незлоблив" се повтаря вече поне три (3) пъти. Не виждам смисъл да се драчкам с когото и да е. Има къде, къде по-сериозни неща с които да се занимавам/е. Ако ли имаш нещо срещу мен - напиши ми писмо на мейла, обяви секундантите си и избери мястото - дори и да е пред Колизеума... Ако пък съм те настъпил нявга по Мазола, вероятно е било умишлено и напълно случайно! За което си правя одма харакири!  Хайде, със здраве! |
| Християнските фанатици са дори по-страшни от мюсюлманските, защото са с по-голям трудов стаж и опит. А при вещиците нещата са като при евреите. Преживели са най-кадърните и оправните. Естествен подбор бе, Дарвин вече го е описал. |
| Впрочем, теософията настрана, Блаватская е писала и нелоши книжици. Ето тук има няколко. Редактирано от - Caravaggio на 01/11/2009 г/ 19:13:40 |
Преходът ще свърши с нова конституция Променяите всичко!По тъпо, грозно и жестоко от комунистически закон няма. |
Anastass "Много хубаво разказваш. Браво. Сигурно и историята за компютрите и компотите знаеш да разказваш." Да, Берия, точно за компютрите и компотите беше думата. Anastass, ама ти много елегантно (си мислиш, че) се измъкваш. Берия обърна на 180 градуса твоите популизми, а ти смирено се съгласяваш. Как така? Или си признаваш, че не знаеш какво плескаш тука, или твърдиш, че Берия е кретен. Едното или другото. Няма обща линия. Та сега, твоите ли бръщолевиници да приемем за истина или на Берия сериозните приказки? |
Но тъй като сме от европейците, на които революциите не се удават, по-вероятно е държавата да си изтлее в безразличието, с което ще приеме конституция, написана и наложена отвън. Както бе наложен и преходът, който ще свърши с нея. амин! така ще стане. |