Отиди на страница:
Оле, хем сърби, хем боли. Дават ни пари, ама не са много. Нали от една камара време ужким трябваше да се правят отчисления във фонд за демонтаж на ядрените централи - наш си фонд, с наши си пари зая нашите си централи. Питайте ги ония умници, дето казват, че енергията от АЕЦ била най-евтина, от къде ще се вземат пари за демонтаж. Да, 300 милиона са малко. Ама никой не ни е длъжен да ни дава повече за нашите централи, дето така или иначе някой ден ще трябва да се демонтират. Ма сложно било, ма скъпо било, ма не се знаело как -- да, точно така. Почти никой няма опит в демонтажа на ядрена централа. И ако това струва колкото строителството на една нова, ще е цяло чудо. Най-вероятно демонтажът на една излязла от употреба централа ще струва поне колкото 3 нови централи. Имайте го предвид това, като почнат да ви лъготят за най-евтина енергия от АЕЦ.  |
| ... и ако консултантите по демонтажа взимат само по 16 хиляди евра на месец на калпак, трябва да сте много щастливи. Вероятно ще са повече. Много повече. |
| Търг за инвеститор и сторител на нов реактор в АЕЦ "Козлодуй". Без предизвестен победител. Без държавни гаранции. |
Само да ПРИПОМНЯ: -Преговори с ЕС за затваряне на реактори I - IV на АЕЦ Козлодуй: Хронология на преговорите с Европейския съюз за затваряне на реактори I, II, III и IV и модернизация на блокове V и VI- Натиснете тук Какво е за ЕС и за нас „Козлодуй" - цъкаща атомна бомба или европейско Елдорадо?- Натиснете тук |
| /:/"...Години наред проверките на Международната агенция по атомна енергия отбелязваха напредък в сигурността на нашата АЕЦ, но неизменно имаше забележки и изисквания за още одобрения. За първи път през юни т. г. /2006-б. Р39/ МААЕ писа шестица на блокове III и IV и в официалния си доклад ги определи като толкова сигурни, колкото събратята им в Западна Европа..." |
| Челен опит, или как Вилнюс финтира Брюксел За разлика от нашата „Козлодуй" в литовската атомна централа наистина работят чернобилски тип реактори. И въпреки това Вилнюс успя да защити напълно бъдещето на своята АЕЦ „Игналина". Нищо, че наши и европолитици твърдят друго. Според официалните съобщения литовците са отстъпили пред ЕС и са склонили да затворят предсрочно ядрените си мощности - единият блок през 2005 г., вторият през 2009-а. Но това не е цялата истина./да припомня, че Литва стана член на ЕС през 2004 г.- т.е., единият реактор е трябвало да затвори 1 год. след приемането в ЕС, а вторият 5 год. след приемането в ЕС! А кунева и България подписаха нашите 4-ри реактора да са затворени ПРЕДИ България да влезе в ЕС! При това, Кунева и България клрекнаха за някакви си 200-300 мил. евро, а Литва ще получи МИЛИАРДИ!- бел. Р39//! През октомври парламентът във Вилнюс одобри промени в енергийната стратегия на страната. Депутатите записаха, че „Игналина 2" ще бъде затворена през 2009 г., но със съществена уговорка. Срокът няма да важи, ако: * „Игналина 2" не получи достатъчна международна финансова помощ; * Зтварянето на централата се окаже непоносимо бреме за националната икономика. (Същите условия важат и за „Игналина 1", на която ЕС дава живот до 2005 г.) Очевидно литовската икономика няма как да понесе предсрочното затваряне на „Игналина", при положение че тя осигурява над 75 % от електроенергията на страната! Значи централата ще продължи да работи. А ако ЕС толкова настоява за ранно затваряне, ще се наложи да плати колосални суми. Вилнюс вече сондира почвата в Брюксел със суми от порядъка на милиарди евро! Ето литовските сметки: дейности по извеждането на мощностите - около 1 млрд. евро; разходи по складиране и съхранение на използваното гориво - 2 млрд. евро; обезщетения за загуби и пропуснати ползи от предсрочното затваряне, изграждане на заместващи мощности - към 3 млрд. евро.  |
| Тов.Израитель-Кириенко може да свърши работа. Рашките си фъргат реакторите от падлодките в Баренцево и Охотско море. Четири повече или по-малко в Барнцево море - кой ще ти ги брои. То е ясно, че като започнат да текат норвежците ще ги вадят. |
| Истината е, че светът почти няма опит в премахването на стари ядрени блокове. ALLLLOOOOOO!!! Kolko Ruski reaktora imashe GDR?? 4 bloka i oshte 6 strojashti se (1989). Kolko sa ostanali? 0. Njamalo opit..... |
| като го гледах наш Бокопо ТВ-то как сервилничеше пред Саркози, като сервитьор се беше сгънал, ми е ясно, че и тоз ще подари, каквото му поискат. |
http://en.wikipedia.org/wiki/Betavoltaics Target=_Blank id=url>Натиснете тук Натиснете тук Натиснете тук Понеже в този форум често се срещат природонаучни феномени е хубаво да им поясни някой че атомните бомби се правят от уран и плутоний, а не от радиоактивни изотопи на сярата и че след като от радиоактивните уран и плутоний може да се добива електроенергия защо това д ане може д астав аи от раиокативните елементи които се получават вследствие на разпада на урана и плутония? |
| Трудно се "вадят" големи шлемове, като си раздал карти максимум за спатия и половина. Тези, дето ги обявяваха, и козлодуйския и беленския, трябва да бъдат оковани за радиаторите в НС и всеки ден да обясняват защо, как и най-вече колко им платиха |
| Умнико, не ми се водят тъпи спорове, плащайте тогава на консултантите, дупе да ви е яко и без мрънкане. А се разбери с Терзиев кой е прав за технологиите за затваряне - ти или той. Но и в двата случая искам цената на енергията от АЕЦ да включва в себе си и разходите за затваряне и съхраняване на отпадъците - за едно 10000 години напред само. |
| Не бойте се деца - ток ше има. Завчера бай ви Гоце е сключил изгодна сделка с Австралия - 6 млн велосипеди на старо, белгийско производство са, и са комплектовани с по две френски динама. |
chkamb: Истината е, че светът почти няма опит в премахването на стари ядрени блокове. ALLLLOOOOOO!!! Kolko Ruski reaktora imashe GDR?? 4 bloka i oshte 6 strojashti se (1989). Kolko sa ostanali? 0. Njamalo opit..... Вярно си е - светът ПОЧТИ няма такъв опит. Опитът в някогашната ГДР е всъщност реално начало на натрупване на подобен опит. Ми хайде да се поучим, като вземем предвид и горното "ALLLLOOOOOO". . Значи, в някогашната ГДР имаше общо два АЕЦ-а: Райнсберг и Грайфсвалд. И двата са прени през 1990 г. Райнсберг е с един атомен реактор ВВЕР-210, съвсем малък - 70 МВ. Демонтажът започва през 1991 г., предвиден е да трае 20 г. и очакванията са да завърши през 2012 г. на ниво "зелена поляна". Общите разходи за изваждане от строя се оценяват през 2001 г. на 400 млн., а през 2006 г. вече са около 420 млн. евро. Натиснете тук. . Грайфсвалд има 4 реактора ВВЕР-440/230 и един ВВЕР-440/213. Оценките за цената на демонтажа на централата в началото (1995 г.) са за от 3 до 5 милиарда евро. До момента е завършена 80% от работата, оценката е за цена 3.2 милиарда евро (заедно с Райнсберг) при край 2012 г. Натиснете тук. Там "зелена поляна" няма да се постигне, още 50-60 г. ще останат бетоновите "опаковки" на реакторите. . Така че има още време и пари да се похарчат до това възторжено "Kolko sa ostanali? 0.", написано от chkamb по-горе. . Преведено, това означава, че четирите блока на АЕЦ Козлодуй са съпоставими с АЕЦ Грайфсвалд по обем на работата и цена - ще рече, 20 г. от началото на реалния демонтаж и цена около 3-4 милиарда евро при ценово ниво 2009 г. . Ако наистина искаме това да стане (щото ние май не го искаме), следва да се преговаря с ЕС да се отпуснат средствата направо на тия, които правят демонтажа на централите в Германия - и те да "сдадат" нещата на ниво "зелена поляна". Тогава има шанс средствата за демонтаж и сроковете да "скочат" до реалните нива, а и няма да могат тия пари да се крадат тук - на принципа от молитвата - "не ни въвеждат в изкушение"... |
Истината е, че светът почти няма опит в премахването на стари ядрени блокове. Така е, но сега светът има опит в премахването на социалистически такива.  |
| Боко обеща да пусне 3 и 4 блок, пиздера пък - 1 и 2. Хайде като са голяма работа, да върнат парите и да пуснат блоковете. Или излъгаха за кой ли път? |
Боко обеща да пусне 3 и 4 блок, пиздера пък - 1 и 2. Хайде като са голяма работа, да върнат парите и да пуснат блоковете. Или излъгаха за кой ли път? Dear Sir_Lanselot, Направо сте гръмнали в десятката! С риск да стана банален ще повторя, че ако лъжите на българските политици се превърнат в електрическа енергия можеме спокойно да преустановим не само строежите на атомни, но и да демонтираме всички останали таквиз реактори.  |
Така е, но сега светът има опит в премахването на социалистически такива. Чудех се какво да коментирам за тази глупост. Много неща могат да се кажат, но надали има смисъл. Само накратко ще кажа - няма значение какви и как. Важното е когато някой плямпоти за ниска цена на енергията от АЕЦ, да му бъде поискана и сметката за затваряне на реакторите. Иначе драскачи като Терзиев ще си пишат глупотевините и всички ще им пляскат, но накрая децата ви ще плащат. Редактирано от - emacs на 01/11/2009 г/ 12:33:51 |