Отиди на страница:
| Ха ха ха - Сибила, благодаря ти, че ми спести това което аз мислех да направя вчера, но после махнах с ръка и си казах че е безсмислено. Ей такива са - кириакстефчовци, полуинтелЕгенти, посткомунистически некадърници промъкнали се под крачола на Мишо Василев(който му беше ангел-хранител). Прикриват собствената си посредственост с измислен несъществуващ стил, за да плашат други полунинтелЕгенти с "голям интелектуален капацитет" и да мъчат децата и студентите, което мъчение си е всъщност осакатяване. И го правят безнаказано. Господи, не им прощавай защото те знаят какво правят - къде е Боян Пенев, къде е титанът Норберт Фрай, къде е геният Георг Брандес, къде е Белински, къде са тези миленикировци, боянбиолчевци и валеристефановци. Прочетете изброените по-горе и ще видите силата на една неподправена и оригинална титанична мисъл достъпна за всеки и прочетете тези мишлета които се опитват да свирят на тромбон. Е такъв звук издава тромбона, когато мишка се опитва да свири на него - без да е проверила дали може да го повдигне първо. За разбиращият е кощунство - познавам техни колеги от цял свят е такова чудо няма. Това си е български принос - чалга в литературознанието. |
| антибиотик, това не е глупащина, не е и простотия (време е да го наричаме с истинското му име), страшно е да се каже на глас, чудовищно е |
Веднъж бях на някакъв семинар за развитие на гражданското общество или нещо подобно. Та там имаше една дама от СУ, Адриана .. не запомних фамилията. Та тя изведнъж изръси, че всички ние трябва да се стремим да имаме "семиотично съзнание"!? Така и не разбрах какво значи това, и май никой около мен не разбра. Пък съм филолог, аджеба, само че английска филология. И за семиотика сме учили, и Умберто Еко съм попрочела, ей богу, не мога да стопля какво е това чудо "семиотично съзнание" и има ли то почва у нас... Въпросната дама е от СУ, катедра българска филология. В такива моменти си викам, бе верно, че съм тъпа като не разбирам ей такива очевидни неща, и съм без никакво семиотично съзнание. Ама ха!  |
| Днешната дата ми напомня, че "светът е голям и спасение дебне от всякъде" /филма още не съм гледала/ Честити да са тези, които полагат усилия да не тънат в тъма, двойно по-честити да са тези, които учат децата си да се предпазват от тъмата, тройно по-честити да са тези, които го правят и за чуждите деца, както и за непознатите хора /Калин Донков например/! |
В такива моменти си викам, бе верно, че съм тъпа като не разбирам ей такива очевидни неща, и съм без никакво семиотично съзнание. Не само ти, много сме тъпи. Ама сме тъпи не защото някой от уманитарните катедри ни е казал така, а защото допускаме от нашите данъци да се финансират подобни катедри и подобни професори като интервюирания._______________________ Блогът на Манрико |
| Да се оправдава щуравия език на литературните критици с това, че, видите ли, всяка наука си имала свой език и своя терминология е тъпо, не само поради споменатите вече от други форумци доводи, но и поради това, че никоя друга наука не налага своя чисто научен език в средното училище. Нещо повече - аз мога да дам десетки примери за неща от учебниците в средното училище по биология които не са верни и са отхвърлени вече от науката - въпреки това, те фигурират в учебниците от средното училище - и правилно - защото целта на преподаването по биология в средното училище не е да даде на учениците някаква най-нова и най-високонаучна информация, а да ги научи само на един най-общ научен поглед върху нещата, които тази наука изучава. Докато в часовете по литература ще докараш учителката до инфаркт, ако изразиш съмнение в смисъла на Кочо-вата саможертва и имал ли е той право да се разпорежда с живота на децата си и на жена си. По-горе се спомена и днешната дата - Денят на (въз)будителите - доста спорен празник, чийто смисъл за мен пак се прикрива зад разни усукани фрази и не ми е съвсем ясен - а - съвсем простичко - така както аз чувствам нещата - точно тези наши (въз)будители са ни тласнали по тази крива пътека, от която още не може да се измъкнем. Цялото ни това (въз)будителство е страшно сиромахомилско и пълно с омраза към "чорбаджии-изедници" и всякакви други категории хора, които би следвало да се моторът на развитието в едно общество. Или, както добре го беше казал един мой познат "За да имаме днес Бойко Борисов - първопричината е Софроний Врачански". Днешният популстко-месиански колективен характер на българското възприемане на политическия живот се корени там - в прехваленото дело на прехвалените ни (въз)будители. |
Изъвънредно съм любопитен не за десет, а поне за пет неща от учебниците по биология, които не са верни. Признателен съм в очакване. |
Андрей, няма начин да НЕ е виновен Софроний Врачански и за скандала в съдебната система миналата седмица. С цялото ми уважение към теб, за последния ти нихилистичен постинг  |
Изъвънредно съм любопитен не за десет, а поне за пет неща от учебниците по биология, които не са верни. Излизаме извън темата, така че - съвсем набързо:Признателен съм в очакване. 1. Разглежда се надълго и нашироко биогенетичния закон на Северцов-Хекел - който е абсолютно неверен, а самият Хекел си е фалшифицирал прословутите картинки, които се публикуват в този си (фалшифициран от него) вид и до ден днешен; 2. Определението и представата за понятието "ген" се съотнасят към златното време на молекулярната генетика (т.е. - отпреди 30-40 години), а не към днешните ни представи за това понятие; 3. Законът на Харди-Вайнберг (който иначе си е верен) се представя във вид, който е много лесно оборим математически; 4. Бъркат се понятията "застрашен вид", "изчезващ вид" и др., свързани с тях; 5. Невярно е представен ареалът на редица наши видове. Доволен ли си? Пак ще повторя - това, според мен не са недостатъци на учебниците по биология - тези учебници трябва да се разглеждат в единство с матерала, преподаван по другите предмети и в светлината на логиката на постепенното "надграждане" на знания и умения в процеса на обучението - така че - аз не се съмнявам, че авторите на тези учебници са имали своята (правилна) логика да напишат тези неща именно по този начин. А точно при литераторите - трябва да си наясно с най-най-най-новите разработки на нашите видни литературоведи. Тъпо! Баба Илийца просто е постъпила чисто по човешки и Вазов също чисто по човешки ни е преразказал тази история - никаква символика няма нито в измъкването на кола, нито в поведението на стария калугер, нито в нищо - просто една обикновена човешка история за един обикновен човек, който взема че извършва геройство, без изобщо да допусне това. От к'ъф зор требе да търсим под вола теле и да преразказваме дисертациите на разни тарикати в часовете, в които трябва просто да се порадваме на красотата на даденото литературно произведение и на езика на дадения автор? |
Все едно да ми кажат, че днешната олигархическа България е единственият възможен свят. Ами друг няма. Досега теорията за паралелните вселени не е доказана. Ако професорът си е мислел някакъв друг свят, както много от дИмУкратеците, то си е негов психологичен проблем. И кой е този Големият брат не става ясно - Хамериката ли е сега, щото нея слушкаме. Също как така без система, нали сменяхме системата, пък този уманитар иска да няма система. Абе уманитарска му работа. |
| И Валери Стефанов не е отминат от обичайната академична суентост, да изглеждаме много важни, начетени и непонятни, защото уж сме много софистицирани и дп. п. Не може да му се отрече, обаче, в тази статия или интервю, че изразява разумна мисъл. Днес българското общество е ослепяло за много неща от духовен порядък. То се е оставило да го развеждат покорно по информационните пазари и да го упояват с все по-силни зрелища. Народът трябва да бъде събуден от всекидневния информационен стрес и унес. Да се отмести поне крачка встрани от водопада на пошлостта и на простотиите, който рано или късно ще го удави. Ето това ми се струва важно- за унеса, в който сме изпаднали. В полусъзнателно състояние, в което сме лесно внушаеми и не можем да се бунтуваме (както през Възраждането, "Боят настанаа..." Обществото от интелигентни единици се превръща в армия от замбита, които са готови на всякакво унижение и падение за да получат лъскава играчка или просто парче пица (вж гаврата с хора в Сървайвър или Цената на истината или което и да е реалити или просто репортаж по новините)...   |
Калина Малина, забелязвам, че не ти се отдава още правилното поставяне на цитати от текст в поле. Значи, копираш си текста с десен бутон, после поставяш курсора на мястото, където ще започва цитатът; натискаш Quote от горе от лентата с инструменти. Натискаш Paste с десен бутон и затваряш отново с Quote. Ами това е. Просто е. Просто помагам.  |
Честит 1-ви ноември на всички форумци! Нека да помним, че който иска да буди другите, трябва първо да се събуди сам.  |
| "We don't need no education!..We don't need no mind control!" По точно , на български, не ни трябват комуняги професори да ни промиват мозъците!  Да се обяви 30 год мораториум за изучаване(индоктринириниране) на т.н."хуманитарни"науки докато всички комуняги професори измрат! |
Драги FL, в английски няма две отрицания в едно изречение - тъй че not и no правят "ДА". МинАл си се!  |