Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
ЦСКА си играе с лиценза
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща
borislavG
11 Ное 2009 02:01
Мнения: 2,855
От: USA
Тук ще пише плебса.

Редактирано от - borislavG на 11/11/2009 г/ 07:20:44

bibar
11 Ное 2009 06:38
Мнения: 4,019
От: Bulgaria
Гледам - почнал е вече...
генек
11 Ное 2009 08:19
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
А, синьото министерство и синият ББ май пак нещо, а?
Льоши хора ей, не дават на пернишките мутирали мутри дас е развихрят безплатно.
----------------------------------------- ---
Натиснете тук
ddantgwyn
11 Ное 2009 08:30
Мнения: 8,551
От: Bulgaria
Тук ще пише плебса.

я, кой го казва
Antigovedar
11 Ное 2009 09:01
Мнения: 2,031
От: Bulgaria
Тава заглавие е "душевна храна" за колегите

Пак ли ще ни закриват
Stranger
11 Ное 2009 09:39
Мнения: 2,674
От: Bulgaria
Това май прилича на &22. "Титан" не са се издължили на общината и тя не може да им плати за сметопочистване...
Lowec
11 Ное 2009 10:35
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
Оттам си дадох мнението по този проблем, да не се повтарям, че става "flood"
Lowec
11 Ное 2009 10:41
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
Stranger, може да се каже и ибратното , само че Общинския и Държавния бюджет, са две много различни неща Впрочем при добро желание, двете, или трите страни, могат да направят прихващане на сумите и изравняване на салдото, или пък за оставащи минимални суми, се прави съответен "Протокол", и нещата се решават. Не е никак сложно, само да има желание да седнат на една маса
Lowec
11 Ное 2009 10:43
Мнения: 14,522
От: Zimbabwe
ибратното=обратното, че немам време за корекции. Па може и др. "правописни" да съм направил. БрЪзам.
Evasion
11 Ное 2009 10:59
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
За "Титан" е по-добре да има да взима и 1 лев от общината. Така има оправдание да не плаща на държавата. Не е много логично, но при липса на нещо по-добро...
borislavG:
Тук ще пише плебса.

Ако мислиш, че по такъв елементарен начин, ще си спестиш полагащото ви се, значи много трудно би могъл да минеш дори и за слабо интелигентен.
$:)
11 Ное 2009 11:31
Мнения: 1,468
От: Bulgaria
Статията е безсмислена и абсурдна, особено в новите тълкувания на Българския съд, който постанови , че ЦСКА е приемник на АС23 със всички произтичащи от това последствия!Ще се наложи , да се коригират някои цифри, тъй като е нередно да плащаш наем(единствения отбор в Бг , който трябва да го прави!!???)за нещо на което си собственик!Но предполагам, примитивната част от аудиторията, очаква точно подобни пасквили и ще добие солидни душевни полюции от прочитането му.Така, че може да се каже-целта е постигната!
James W.
11 Ное 2009 12:41
Мнения: 12,688
От: Gibraltar
Нема ли да разрешът поне тоя проблем вече. Писна ми да се будя всяка нощ облян в студена пот и да се питам - закриха ли ни ?
Evasion
11 Ное 2009 12:51
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
На кое точно ЦСКА, като правоприемник на АС 23 /ако остане така/, е собственик и не трябва да плаща наем за него? Че не разбрах точно дали говориш за ст. "Българска армия", построен през 1965-1967 на мястото на стария, базата на 4-ти километър ли, Панчаревската тренировъчна школа ли. Уточнявай ги тези неща, че да не стават недоразумения, като тръгнат корекциите на числата. А може да се окаже, че имате да взимате, знае ли човек?
P.S. А нещо договор за наем на споменатите бази има ли? А неплатени консумативи има ли? А неплатена такса за извозване на БОКЛУЦИТЕ има ли?
Rince
11 Ное 2009 13:28
Мнения: 4,964
От: Bulgaria
.
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Rince
popangelov
11 Ное 2009 13:37
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Новите тълкувания на българския съд са същите като старите. Имаш ли пари да даваш на държавата, трябва да ги дадеш. Пък после, ако имаш някакви претенции към собствеността, ги доказваш, получаваш си нотариалния акт за собственост и си искаш парите обратно.
Evasion
11 Ное 2009 14:17
Мнения: 17,258
От: Korea, Democratic People's Republic of
Попе, не ставай смешен. Това за тях не важи. Защото те, те са "ЦСКА"! Ако имаш нещо против, питай Томовото Саше, той ще ти го разясни най-подробно
James W.
11 Ное 2009 14:33
Мнения: 12,688
От: Gibraltar
Ние да направим селекция пък после ще мислим за плащания към НАП, боклукчии и прочее.


Я да питам аз на вас герена как ви я дадоха за безсрочно, безвъзмездно ползване. че и раковски искате.. . Прочее проблема с базите е отдавна и докато не се разреши по некакъв начин само мутрали (т'ва по генека) ще има за 'спонсори' на Бг футбола.

Я кажетепо колко вземат футбалерите, че гледам бай ганьо давал по 820 лв заплата в левски, че те сигур в Б група взимат повече.
popangelov
11 Ное 2009 14:45
Мнения: 18,928
От: Bulgaria
Абе Бай Ганю каза, че са по 4200 заплатите. Какво е декларирано през НАП - не знам, ама нали уж Левски разреши да се публикуват заплатите?
Force
11 Ное 2009 14:54
Мнения: 9,360
От: Bulgaria
Бай Ганя бил ларж, с тез залати се "самоизточил"
Натиснете тук
peshew
11 Ное 2009 14:59
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
Ха, в кризата плащал повече, чак да повярва човек
peshew
11 Ное 2009 15:03
Мнения: 8,297
От: Bulgaria
абе тия пари са като ланшния сняг, кога бяха 1.5 милиона кога се стопиха Натиснете тук
Добави мнение   Мнения:44 Страница 1 от 3 1 2 3 Следваща