Сидеров поиска напусналите АТАКА общински съветници да освободят местата си Симеонов и Касабов се държат недостойно, като се обявяват за "независими" ..."Явно собственикът на телевизия "Скат" е решил да превърне студиото в офис на БСП и ДПС, защото там всеки ден бивам нападан, че подкрепям Борисов. А само преди няколко месеца Валери Симеонов обясняваше как в Бургас ГЕРБ и АТАКА са показали уникален модел на единодействие и той трябва да бъде последван в цялата страна. Е, когато го последвахме в цялата страна се оказа лошо. Защо? На този въпрос трябва да отговори г-н Симеонов", каза още Волен Сидеров. В декларацията на партията се посочва още, че телевизия СКАТ системно не дава право на отговор на Волен Сидеров и депутатите от националистическата партия. "Медията престана да кани представители на АТАКА, а от ефира се сипят лъжи, че лидерът Волен Сидеров и членове на партията се крият и не искат да отговарят на въпроси на зрители", се посочва в декларацията на АТАКА...- Натиснете тук |
Сега какво следва? "Капка и Митето напускат Атака?" Май само те останаха от първоначалния кастинг. Но пък вече има едри инвеститори ..... |
/:/ "...Конфликтът между официалния председател на "Атака" Сидеров и Валери Симеонов, когото членовете на партията винаги са приемали за неформалния лидер, избухна веднага след съставянето на правителството на ГЕРБ..." ......................................... ..................................... Това НЕ е вярно! Конфликтът възникна чак когато се разбра, че В. Сидеров ще влезе в НС от бургаската листа на ПП "Атака", а НЕ от варненската! Което автоматично доведе до отпадането на Валентин Касабов за депутат в това НС! И в основата на "конфликта" е именно амбицията/ неудовлетворена!/ на В. Касабов- когото, впрочем, познавам от 20 г. и... дълбоко НЕ уважавам/за разлика от Валери Симеонов, когото познавам отпреди Демокрацията и когото до вчера уважавах!/! П.П. ПП "Атака" си има Устав, приет от нейните членове! Ако В. Симеонов и В. Касабов считат, че В. Сидеров и Мнозинството в ПП "Атака" са нарушили Устава й, имат правото/ и морално са длъжни!/ да заведат съотвметно дело в Съда! Но ако просто става въпрос за Решения/УСТАВНИ, обаче!/ на Ръкъводството и Мнозинството в ПП "Атака", които Решения НЕ са по вкуса на Симеонов и Касабов- трябва да им се напомни, че, при Демокрацията, Мнозинството решава! Всъщност, някой разбра ли в какви "грехове"/противоуставни?!/ Касабов и Симеонов обвиняват В.Сидеров, Ръководството и Мнозинството в ПП "Атака"?! Аз така и НЕ разбрах?! |
Очевидни са личните мотиви на скатаджията да се псува с Болен. В същото време партията Му стана най-конформиската партия в управлението и няма нищо, което да отговаря на предизборните твърдения, обещания и пр. Защо когато Герб напада само и единствено БСП, никой от партията Му не казва и копче за ДПС. Изключение е една много смешна декларация, че не ходели Гейчо и Соколчо на работа в стил "Моля другарко, пък Соколчо и Гейчо не идват на тимурувската команда". |
Атака умря. Дребното човече Сидеров се продаде на момента щом получи оферта от Герб. Щеше да се продаде и на ДПС ако те имаха нужда от него. Продаде се, при това за жълти стотинки. Жалко за излъганите хорица, гласували за това нищожество. |
Познавам Касабов от 10 години. Стана общински съветник в Бургас от листата на Гергьовден и след няколко месеца стана "независим", подкрепящ във всичко кмета Йоан. Месиански наклонности, психически неуравновесен, латентен Юда. Предаването му не гледам. |
Без да познавам кухнята и да имам пристрастия некои съображения... Телевизия СКАТ (като собствена продукция, а не само като местна кабеларка) доби популярност със скандалните си предавания и ще залезе без конфронтация независимо с кого, но най-вече с властта, която и да е тя. Тва първо, щото е бизнес. Второто - в общинския съвет двете големи групи са на ГЕРБ и Атака. Ако групата на Атака, то биш на Симеонов, започне да подкрепя групата на ГЕРБ, ще загуби лице и никой няма да се сеща за тях. А те от самото начало се имат за опозиция в общината и живеят от конфронтацията - колкото по-остра и шумна, толкова по-добре (за групата на Атака). Поради което случващото се между Симеонов и Сидеров е логично и никак даже не е изненадващо. То и тяхната връзка си беше чист бизнес всъщност - СКАТ се хранеше от скандала Сидеров, Сидеров градеше политическа кариера с помощта на СКАТ. Бяха си нужни. Вече не са си нужни. Толкоз. |
Това което стана не е хубаво. Обаче аз не виждам вина във Сидеров. Напротив - в момента той води много правилна политика. А за другата страна - Валентин Касабов се каза каквото трябваше. |
Лоша работа. Не желаех това да се случи и в Атака. До момента подкрепям действията на Сидеров. Страхувам се единствено , да не би ББ да играе по сценарий - много шум е оправдаване на виновните. Почти нищо не говори с/у НДСВ . Нищо и с/у ДПС. Крякането с/у БСП ми прилича на театър за пред Европа. Ще изчакаме резултатите. |
Бе аз питам от вчера, ама тук Волен феновете мълчат и само постват цитатите МУ без да мислят с главата си: - Атака е с ГЕРБ! ФАКТ. Волен заедно с Костов станаха проводници на идеите на Боко. Те тестват и общественото мнение. ФАКТ! - След като АТАКА е с ГЕРБ, какво казва АТАКА за присъствието ни в Афганистан?! Щото ГЕРБ има съвсееем друга позиция. Ами АТАКА нищо не казва. - След като АТАКА е с ГЕРБ и ГЕРБ /респективно Боко/ мълчат за ДПС и сие, АТАКА мълчи ли. Мълчи. ФАКТ! АТАКА млъкна за Мадам Кръстева и син и Пеевски, АТАКА млъкна за Етем, АТАКА млъкна за Доган! - Как Волен, пръв громител на Боко от обидното "ибрикчия" зави еволюционно на "Спасител на България" ... въпросчета, атакистчета... |
ха.ха.ха. има ли още някой който се съмнява, в това което ви повтаряме от години - че телевизионното време, което позволи на сайдера да стане медийна звезда, не е подарък, а инвестиция от страна на сенчести спонсори но атака не само не успя да прокара нито един закон в тяхна полза, а сега когато депутатстването му се услади и не му се мръзне вече по площадите сайдера преживя поредното политическо прераждане - от слуга на една мафия мина на служба на друга. |
diego_simeone_ 14, тези въпроси ги задай в форума на в-к АТАКА, а не сега. Освен това, ако прехвърляше от време на време в-к АТАКА нямаше да задаваш такива въпроси. |
параграфе, ясно е защо на сидеров вече не му дават време по скат - изпреде си платното и им ритна кросното, вече е слуга на друг господар. ти кажи друго - защо и срещу какво години наред му даваха ефира си Редактирано от - Pavlik Morozov на 11/11/2009 г/ 12:31:23 |
Don, така е защото и двете позиции са продиктувани от интересчийство, а не от искрени убеждения. ако броим комсомолските му години, а после времето в "демокрация", това е вече четвъртото политическо 180 градусово превъртане на сайдера и от фурнаджийска лопата е на път да се превърне в обикновен ветропоказател |