
| Тва "ЩЕ" не го ли бяха забранили??? . ![]() |
| Леле, сега като ще тръгнат едни дела от София та до Страсбург... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… |
| Каква честност, гражданска позиция и тям подобни - в анонимния но достоверен донос, без Съд и Присъда - конфискация - то в 6-то на ДС дори се е пишело под псевдоним. Ама нали сме Демократи Я, Я в държава управлявана от Полицейски синдикат - БеБе, ЦвЦв .... Цецка. |
| Не гледай какво държавата е направила за теб а ти какво си направил за държавата-Кенеди.Мошениците трябва да бъдат топени анонимно ако представляват опасност за живота ти.Та какво направих за държавата Америка без да искам.Една гад ме ебаваше непрекъснато с инспектори.Беше контрактор собственик на Делта екскавейтинг.Наемаше под наем багери, булдозери и самосвали за извозване на земя.Наемаше работници и шофиори от профсъюзите защото за този бизнес беше задължително.Когато наемаш такива работници плащаш на профсъюза за всеки работник.Освен това работника плаща също на профсъюза защото е негов член.Но от един негов работник португалец който ми беше клиент разбрах че всеки 6 месеца ги фалшиво съкращава от работа за да не им плаща разноските като пенсия, профсъюза, медицинска застраховка и застраховка за без работни.Те нямат претенци защото им плашта в брой по $100 на ден + получават безработни и така имат двойна заплата.Вдигнах телефона до профсъюза и им казах нарушението което ги ощетява.Отиват на место с полиция и ги ловат на место.Оказва се че и шофиорите и те са на същия номер и техния профсъюз идва.Започват съдебни процеси и глоби.Само последната глоба е $463, 000 разбрах от секретарката му сличаино в един магазин.Банккрутира и след две години умре.Когато Господ иска да преебе некой накара го да се заяде с мене само. |
| А кога ще възстановяват концлагерите ? И без съд и присъда. Само по донос на съвестни граждани. Като Митев, например. |
| А сега малко по-сериозно - като главите им са празни и пълни единствено с тоталитарен манталитет, като не знаят как да се борят с мафията в демократични условия и с демократични начини и средства - да си ходят. Ще се намери кой да го направи. |
А сега малко по-сериозно То човек го избива на смях, още като ти види ник-а под някоя статия, тъй че не се напъвай да си сериозен и по сериозни теми. Просто бъди себе си |
| При положение, че пипалата на Мафията са навсякъде във Властта в държавата ни/ включително в Полицията, в ДАНС, в Прокуратурата и Съда/, НЯМА луд, който да посочи името и адреса си под ИНФОРМАЦИЯ/ защо "донос"?/ за "несътветстващо на законните му доходи" Имущество на някого!!! В такъв случай, ПРАВИЛНО е да се прави ПРОВЕРКА/ не арест!/ и по "анонимни сигнали" , ако в тях се съдържа информация за такова имущество и собственика му! Ако има друг "работещ" начин, кажете го! И стига злоупотребяване с думата "доносник"! Всеки гражданин е ДЛЪЖЕН/чл.205 от НПК/ на "донася"/да информира!/ органите на Властта, ако му е известно за извършено или за подготвяно за извършване престъпно деяние- каквото е, несъмнено, придобиването на Имущество, чиято стойност явно надхвърля законните доходи на придобилия го, и той НЕ може или НЕ желае да каже на органите на Властта с какви средства/ пари или действия/ го е придобил! Ясно е, че мафиотите и корумпираните НЯМАТ интерес от това да се прави проверка и по анонимни сигнали за размера и адекватността/на законните им доходи!/ на Имуществото им! И сега тъкмо тези хора, пряко или чрез чрез подставени лица, ще се опитат да попречат на такива бъдещи проверки по анонимни сигнали! Това е толкоз просто и логично! Демокрацията е застрашена тъкмо от мафиотските и корупционните действия на тези хора, а НЕ от анонимни/но достоверни!/ сигнали срещу тях! КАЗАХ! |
| НАКАЗАТЕЛНО ПРОЦЕСУАЛЕН КОДЕКС ... Задължение на гражданите и длъжностните лица за уведомяване Чл. 205. (1) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, гражданите са обществено задължени да уведомят незабавно орган на досъдебното производство или друг държавен орган. (2) Когато узнаят за извършено престъпление от общ характер, длъжностните лица трябва да уведомят незабавно органа на досъдебното производство и да вземат необходимите мерки за запазване на обстановката и данните за престъплението. (3) В случаите на ал. 1 и 2 органът на досъдебното производство незабавно осъществява правомощията си за образуване на наказателното производство. |
| Презумпцията е, че количеството пари, притежавани от някого, които пари ЯВНО надхвърлят размера на ЗАКОННИТЕ му доходи, са или намерени/ и, по Закон/ЗС/, трябва да се предадат в Общ. съвет/, или дарени/нека дареният да каже кой е дарителят, щом има такъв-защо да го крие?!/, или наследени/ няма лошо-защо да се крие този факт?/ или...ОТКРАДНАТИ, или от ПОДКУП, или от НЕзаконен "бизнес"/наркотици, сводничество, неплатени мита, акцизи, , неплатени данъци и т.н./! Ерго, такива пари /или закупеното с такива пари Имущество/ са НЕзаконни, "мръсни" пари- до доказване на противното от притежателя им! Тук НЕ става въпрос за ОБВИНЯВАНЕ на притежателя им в Престъпление/може, например, да ги е намерил на улицата човекът- но, пък, не ги е предал в Общ. съвет!/ и, следователно, НЕ важи презумпцията "Невинен- до доказване на противното в Съд!" Тук става въпрос за Имуществото, а НЕ за притежателят му- който НЯМА да бъде съден, а само ще му бъде конфискувано Имуществото, за което НЕ може или НЕ иска/той си знае защо!/ да каже как и с какви пари е придобито то! Спокойно, този проблем НЕ е проблем за почти 90% от българските Граждани- които само са сънували и мечтали да притежават 60 хил. лева ВПОВЕЧЕ! Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2009 г/ 06:33:46 |
Спокойно, този проблем НЕ е проблем за почти 90% от българските Граждани- които само са сънували и мечтали да притежават 60 хил. лева ВПОВЕЧЕ! Прав си Параграфе. Не е. Той за тях е по-голям - в каква държава живеят. В държава в която всеки чиновник по анонимен донос може да те накара да доказваш, че не си камила и нямаш сестра или в правова държава, където всеки е невинен до доказване на противното и в която собствеността е неприкосновена. - Въпросът не е с незаконните доходи (мафиотите отдавна са ги препрали и са им напълно формално законни), а със създаването на възможност за произволен тормоз. Не напразно сумата е толкова ниска - практически всеки със собствено жилище. - И веднага ти давам пример - пускам анонимен сигнал, че имаш имущество над 60 000 лв.. Предполагам, че имаш жилище, което при всички положение струва повече. И ти цъфват едни хубостници и ти вместо да си гледаш работата почваш да да губиш нерви, време и усилия да им доказваш от къде и как имаш къщата. Пазиш ли си фактурите, от преди 30 години ? А касовите бележки ? - И като завалят анонимни доноси. И като почне едно отчитане на дейност. Дръжте се мафиоти. |
| BRIGHTMAN, Първо ЧЕТИ/внимателно!/ , а после пиши ОПОНЕНТизми! Казано/написано!/ е за тези 60 хил лева:"...Към запори, възбрани и отнемане ще се пристъпва, когато несъответствието между имущество и доходи надвишава 60 хил. лв.Разликата над 60 хил. лв. се прибира от съда. Редактирано от - paragraph39 на 12/11/2009 г/ 06:59:07 |
| paragraph39, да де. Имуществото ти трябва да бъде оценено и да докажеш какви доходи имаш (с документи) да видим дали съответства или не. Кой ще плаща оценките не знам, но че ти ще си събираш документите да си доказваш доходите е сигурно. Хората имат анонимен сигнал и действат. Да не искаш те да ходят да ти установяват доходите ? Ти си обвинен и ще доказваш, че не си камила. |
| Сиреч, даже и Имуществото ти/то може да е и милиони левове!/ да е на стойност с 60 хил. лева над размера на законните ти доходи/ милиони/, тези 60 хил. лева няма да водят до конфискациа- и ще бъде ксонфискувано само частта/"разликата"/ от Имуществото ти/милиони + 60хил. лв./, която е над тези 60 хил. лева! |
| BRIGHTMAN, Пак си в ГРЕШКА! В този случай НЯМА Обвинение и Обвинен/в юридическия смисъл на тези думи!/! Има НЕЯСНОТА относно парите и начина на придобиване на Имуществото- и в интерес на Собственика/Притежателя/ му е той да СЪДЕЙСТВА на Властта да бъде изяснена тази Неяснота! А ако НЕ желае да съдейства, въпреки това той НЯМА да бъде вкаран в затвора, а само Държавата ще прибере/конфискува/ съответната НЕясна част от Имуществото му- защото, примерно, може да се предположи, че Собственикът е закупил това имущество с намерени от него на улицата пари- които, обаче, НЕ е предал в Общината! И, следователно, на този Собственик му се отнема нещо, което НЕ е негово/ защото той е преобърнал "намерените пари" в Имущество, нали?! А ако каже /и докаже!/, че тези пари са му дарени или наследени, никой нищо няма да му конфискува!!! Но, аз, например, с удоволствие бих провел конфискация на "Ламборгинито" или "Бентлито" на 20-25 г. момче-Собственик, което няма и един ден трудов стаж, няма законен бизнес/платени данъци!/ и НЕ може/ или НЕ иска/ да обясни с какви пари/откъде или от какво са!/ си е купил такава скъпа кола! А ако обясни и всичко е ОК- няма и с пръст да му барна колата! Толкоз! |
| Параграфе, ти май не схващаш главното - от тази трънка заек с борбата с незаконните доходи няма да изкочи. И те го знаят. Ако искаха да борят незаконите доходи си има много по цивилизовани начини. - Цялата тази работа е за да те е страх, че могат да те тормозят. Може нищо да не ти вземат (ако си пазиш всички документи за 50 години назад), но ще те отклонят от пряката ти работа, ще те вкарат в разходи на време, пари и нерви, да им доказваш, че не си камила. - Целта е да те е страх от тях. Да не се обаждаш. Да си послушен. Да властват диктаторски. Да има за какво да се хванат за да те тормозят. - Доказателство, че точно това е целта е ниската сума, равняваща се на почти всеки апартамент и анонимността на сигнала. Подлеците се крият. По стари доноснически навици. |