Отиди на страница:
| Добра статия! "Криминалният генезис на новия елит" - това е базата. На темата, на мнението, на бедтсвията. ----------------------------------- Блогът на Генек |
| Видно е, че Азер Меликов не е пратил окръжно до Ню Йорк с най-новите тезиси, в които категорически се забранява използването на думичките Йоца и Амстердам. |
С'я, Тулумбата начука ли го на Шивача ил' да?  Щото не можах да разбера снощи реакцията плод на какво беше? - оргазъм ил' обстипация?  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Другари и другарки, от всички форумета единствения интелигентен анализ е на San De Cannes- поздравления! Не става статийката г-н Терзиев, щото не смееш да изречеш Истината и името на мафията - комунетата и ченгесарницата . Другото и децата го знаят. Няма да я бьде и "новата" власт советом -щото произхожда от сьщото потило! сос здраве  |
| SanDeCannes, Терзиев тряваше днес да напише нещо, което не се е коментирало до сега. За тайния Пленум на БКП.На същия ден др.иван лостов подава молба за членство...потулена нейде из изгорените архиви. на тази дата, в доклада си пред Пленума Димитър Стоянов-тогава вътрешен министър- констатира съществуването на ужасната фигура на Мирчо Спасов и огромите вреди, нанесени на партията. Но не казва, кой е Мирчо, нито пък какви са точните вреди. Всичко това го пише на стр.147 от протокола, публикуван само за служебно ползване. Едва на 03 Януари 1990 г., на Кръглата маса, но не в София, а в Свищов, се постави въпрос за това, какво в същност е сторил Мирчо Спасов. Другарите му трябваше да се подготвят с отговор за втория тур на масата. И какво стана - нищо не се разясни. Три месеца след поставянето на въпроса, се появи статия във вестник "Народен Глас", подписана от жулналиста Паскалев, който присъстваше на тази Кръгла маса -"Слънчев удар на Слънчев бряг". След тази статия у нас започнаха да никнат дисиденти в промишлено количество. Чакаха другарите да се разкритукуват, че да започнат да извличат дивиденти. Пита се, кой им даде на сините другари пълната информация за лагерите, че се появиха онези карти с черепите? Отговорът е ЛУКАНОВ. Онзи хайванин, който облъчи инакомислещите със собтвеното си егоистично намерение да вземе властта за себе си. Той беше закрилникът на СДС, като опозиция, прилежно отгледана от БКП. Вечна му пръст! |
 Чистилището все още не е зачукало по вратата, евентуално след Нова година и то , ако отвън им е писнало от нашенската демокрация и партийни активи. |
Добре, бе, Султане, таен пленум на БКП означава, че всичките 1 000 000 бекаписти са се събрали някъде да си приказват, а ние, останалите, не сме ги видели. Кога е било това природно чудо, щото трябва да е преди декември 88-ма, след това Стоянов не беше вече вътрешен министър? Не искам да те обиждам нито теб, нито другите колеги във форума, нито Светослав Терзиев, ама не знам защо има толкова размисли по темата от хора, които си нямат и най-бегла представа за какво става въпрос. Извинявай, че така се получи точно на теб да ти кажа, че си писал глупости, просто ми беше най-близо, иначе има много по-големи  . |
| Има и други начини на "законно" забогатяване: идват от някоя голяма фирма и казват: "Ах, г-н министър председател (министре, депутате, съдия...), колко е умна вашта дъщеря (син, съпруга, балдъза...) , отсърце Ви молим да стане наш дистрибутор! |
| Статията казва някои верни неща, но накрая завършва с вярата в светлото капиталистическо бъдеще, т.е. в стила на "капиталистическия реализъм" можеш да критикуваш "малката правда", но "голямта правда" не. Истината, обаче е друга: 1. Не трябваше да създаваме капитализъм папагалски, а да либерализираме според нашите условия социализма, което направи Китай, а и в СССР имаше подобна наглас при Косигин, но обкръжението на Брежнев, главно Суслов го блокира. Тогава нямаше нужда да се дават пари в куфарчета, а да се позволи на тези, които могат да ги спечелят да ги спечелят и то при строг контрол. 2. Българинът е бил не творчески, а папагалски настроен, гледайки на Запад той викаше системата е виновна - ако беше капитализъм как щяхме да сме като на Запад. А сега сме в Третия свят. 3. Каквито и реформи да се направиха те само сриваха това, което се реформира - реформата в селското стопанство го срина от близо 10 милиона тона зърно преди 1989г. сега произвеждаме около 1 милион, от 1800000говеда тогава сега имаме около 180 000, общо взето почти всичко се е срутило десетократно. В промишлеността положението е още по-трагично. Сега наред идва да се разгроми енергетиката и наукарта - сал само те останаха. Тъй като съм много навътре в тази област ще викажа, че с изключение на някои катедри в университетите модетрна наука се прави само в БАН. Че държаваъта не дава пари за наука и образование на всички е ясно, ако БАН нямаше международни проекти съде сач загинали. А за тези международни проекти се иска международно ниво на науката. Днес по БТВ се пънеше д-р Хърсев срещу БАН, доколкото знам той е малък д-р, на времето се наричаха много по-правилно "кандидат на науките", т.е., той е още кандидат, а не учен - защо Бареков го кани да се изказва за неща дето не му увира главата не ми е ясно. Да не говорим за другото недоразумение "малката пиаца на леля му Кристалина". И той барабар с мъжете взел да се изказва за наука. |
| На чистилището му се вика политическа дератизация и още не се и вижда на обзора по причини обясни от коментарите. Ако почне чистилището ще го разберете по няколко индикации - съдебни дела на комунезите за престъпване на закона, откритие на генезиса на външния дълг и крайната станция на парите, счетоводно обяснение в кой останаха парите от около 20 годишни бюджета, някои капиталисти (комунези и ДС герои) ще се самоубият вместо да бъдат съдени, от парламента ще изчезнат почти всички сегашни поради лустрация (все пак агентите на ДС са на топло в парламента) и т. н. -- Поне с горното трябва да се почне иначе вехти проверени и одобрени общественици ще си пишат за чистилището с цел прах в очите и мижи да те лажем. |
| Общо взето ситуацията у нас е пак комична Станишев, който създаде ДАНС беше обявен за мафиот, а борчето БАТМАН дето беше свързан с мафиата е обявен за борец срещу тази мафия. Четете "Проектът Бойко Борисов" на Григор Лилов. Истината е, че трябваше да се създадат капиталисти, някои да забогатеят - те уж щели да движат икономиката, в един момент трябва да се спре незакпонното забогатяване, за да останат само те. Ей го сега момента, забогателия Бойко чрез ИПОН, СИбанк на любовницата му Цветелина, съседът на Славчо Христов (тясно свързан с Гаргамел), с който си прехвърляха тази банка, вече се бори срещу незаконното забогатяване. |
| Марксе, Всичко, за което говориш, е съществувало в намеренията на Тодор Живков през 1989 година. Ако не вярваш, намери знаменитото му изказване за недоносчето и ще видиш, че там той говори за практически стъпки в това отношение - включително и за промяна на конституцията. Защо тогава "борците за промяна" побързаха да го свалят - можеш да си отговориш сам. |
| Статии, статии, статийки ...Само това обаче не е никак достатъчно. Има толкова факти, имена, свидетели...Журналистите трябва всеки ден да питат съда, прокуратурата, полицията КАКВО правят , КАКВИ разкрития и арести има, какви ПРИСЪДИ има...Институциите трябва да се притискат да работят и всичко да се отразява в пресата ....Само статии не вършат работа... |
Не трябваше да създаваме капитализъм папагалски, а да либерализираме според нашите условия социализма, което направи Китай Това е абсурдно по две основни причини. 1.Властта пак ще е в ръцете на компрометираната партия БКП. 2.Невъзможно е да има само една партийна върхушка, която има запазени права да е на власт...Така е било при феодализма, а ние сме все пак 21 век |
...Журналистите трябва всеки ден да питат съда, прокуратурата, полицията КАКВО правят... Еее, да, ама ако бяха на фотосинтеза...а пък те - на заплата  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Leitenant Kotzev: "Имах предвид словесен онанизъм, а ти цяла лекция за ръкоблудството в армията си спретнал" Leutenent, Ще излезе, че тоя форум пълен с онанисти, а ? Тия, дето са съгласни с изложеното от Терзиев. Относно армията: ами нали ги гледах нашите лейтенантчета как страдаха, когато не можеха да си притоплят задника до жените си от дежурства, наряди, учения и марш-на-скокове. Чак ни ставаше жал, щото някои бяха готини пичОве. За раята (войниците) как да е, нямаше как, ама офицерчетата си бяха бая за ожалване... А ти, като така говориш, мoже би дори не си и служил ? Тогава (ако е така) просто не можеш да имаш меродавно мнение по въпроса, това в книгите не го пише. Орлине, Редактирано от - Mars Attack на 16/11/2009 г/ 10:50:57 |
| Една забележка моля - с другото съм съгласен - "Мафията бе блокирала съдебната система, " - не - Мафията е блокирала съдебната система!!! |
Мафията бе блокирала съдебната система, за да стои над законите; пазарът бе поделен сред нейните монополни структури; конкуренцията в най-апетитните сектори се свеждаше до силови и корупционни практики. кратко, ясно и безпощадно вярно |
| отлична статия на Светослав Терзиев Рано или късно ЕС ще изкара България на светло, но за народа победата ще е пирова - това ще е една съвсем различна държава и нация, до голяма степен деградирали и дебългаризирани от многото петилетки разюздан бандитизъм. |
| Pavlik Morozov: "Рано или късно ЕС ще изкара България на светло, но за народа победата ще е пирова - това ще е една съвсем различна държава и нация, до голяма степен деградирали и дебългаризирани от многото петилетки разюздан бандитизъм" Точно така, дано поне децата и внуците ни го доживеят, едва ли ще стане в нашия lifetime. |