
| ...твирем...аз лично съм живял няколко години в Прага и съм запознат долу-горе със събитията...и съм говорил с доста очевидци...пак ще повторя...ние в България всеки Божи ден даваме повече жертви по пътищата отколкото чехите са дали по време на Пражката пролет... |
Hauptmann 17.11.2009 г. 10:47:36 некои другари тука секи момент ше споделят спомените си как футболисти и фенове на левски, начело с др. батков, са съборили берлинската стена Давай, Hauptmann, чувствай се спокоен да споделяш. Слушаме те! |
| Уважаеми, peshew, язък за всичката интелигентност, която личи в твоите постинги, щом смяташ, че някой сравнява 7:2 с Пражката пролет. Вкарвай си тези, каквото си искаш, но си отговаряй за авторството им лично ти. |
| Peshew, разбирам чудестно вълнението на засегнат цесекистин което абсолютно ти пречи и този път да бъдеш адекватен. Чети много Фнимателно какво съм написал. Изразил съм чувствата което са ме сполетели по време и после мача. Какво нередно има тука. Да съм направил некакви генерални обобщения. От една страна, левскарите пърхахме от кеф, напълно обяснимо, от друга чорбарите се задавяха от яд и използваха, някои от тях лостовете които им бяха поверени за да си изкарат бесовете. Пак, напълно обяснимо. Колкото до тоя тюфлек Мартин Карбовски намери и ти кой да бъде морален съдник на онова време. Това, че у нас е нямало масово дисидентско движение си има своите дълбоки корени. Наистина няма място точно тука да ги разискваме. Но с две думи. В България е имало горянско движение. Нещо непознато за повечето соцстрани. Имало е и достойни хора като бай Илия Минев и други, наистина не са били много, които никога не са се примирили с комунистическата тирания. У нас режима с пъти беше по-суров отколкото в централноевропейските страни. Колкото до разправата с клана Чаушеску, начинът по който се извърши, моето мнение е, че не нещо с което би трябвало комшиите ни да се гордеят. Та, както се казва каузата ви е неудържима и никой не обвинява в нищо феновете на ЦСКА, особено пък тези които не са били съвременници на историческото 2:7. |
peshew: Капитане, в грешка си Не др.Батков а самие Ве ги е водил peshew, сигурно си се почувствувал добре, като си написал това. Жалко, че нямаш кашици на разпложение! Какво само можехте да направите с Капитана тогава, а? |
| Твиреме, тейк ит изи(викни преводачите!)!Много се силиш, не оставаш да се чуят гласовете на другите от оркестъра!Ще се сърдят и баба цола и генсека!Ааааа, не мой с рого |
| Нека напомня - 1968 година, 17 ноемврий, Левски бие централния клуб 7:2. Първо им пускат един гол за да видят колко са чорбарите по трибуните, после в края на, 90 минута мача при 7:1 - пускат втори гол, за да видят колко от лейтенантите и старшините са останали по трибуните. 35 години по-късно - отново голям ден за България - на де Пранс. |
| според социалната антропология митотворчеството се развихря при наличието на едно от тези две условия: 1. недостиг на проверимо познание; 2. морална укоримост на социалната практика. Tertium non datur! опасявам се, че вашият казус е вторият - например помня как през '68 милиционери (а не военни) подстригваха насила по-големите батковци ![]() |
| Две думи за "идеологизирането на ББС" и спирам с тази щекотлива тема. Ще отваря нова. Та, дори през войните, ББС никога не си е позволявала да каже на бялото-черно. Добросъвестно е изброявала всички загуби на Англия и нейните съюзници. За тях, повече отколкото при всеки друг е важал принципа на дядо Ройтерс: "Фактите са свещени, коментарите-свободни". За всички интелигентни хора достатъчно е било да се позоват на коментатор от ББС за да се тури точка на всеки спор. Примерно: "Анатол Голдбърг каза" е предостатъчно. Естествено е да се отнасят със симпатия към всичко случило се което по един или друг начин уязвява властниците отвъд Желязната завеса. Като се прибави, че след мача е имало струпване на "критична маса граждани" пред ЦДНА очевадно е, че "народната власт" трябва да се вземе час по-скоро у ръци. Както и го направи. Спирам дотук. Кой разбрал-разбрал. По-късно отварям новата тема. |
| Защо бре, Желязко?Какво лошо казах?Да припомня, че и български живот е угаснал там и на това ли нямам право?Ако пледираш, че ЦСКАрите сте Божи кравички и е табу да се оспорват ваши мнения ... то сбъркал си черквата в която да се кръстиш. |
Hauptmann: според социалната антропология митотворчеството се развихря при наличието на едно от тези две условия: 1. недостиг на проверимо познание; 2. морална укоримост на социалната практика. Tertium non datur! опасявам се, че вашият казус е вторият - например помня как през '68 милиционери (а не военни) подстригваха насила по-големите батковци Hauptmann, извинете, но през 1968 година Левски няма общо с милиционерите. Това поне е проверимо познание. Значи не отговаря на определението на "социалната антропология" за митотворчество. Не се получи този мит. Пробвай нещо друго сега. |
| Ето на какво попаднах. Молбата ми към тези софиянци от форума които в неделя не са били за гъби и са си направили малко от малко труда да се вслушат в говоренето на кандидат-кметовете е ли вярно долното. Пускам го 1:1. Разбирам "Титаните"- получиха много силен удар. Йорданка Фандъкова обеща, че ако стане кмет ще развали концесията с "Титан" и ще създаде общинска фирма за сметопочистване, а за "Титан" ще остане само сметоизвозването което удря бюджета на "Титан" много силно- от около 40 милиона приходи на година само от община София, ще останат около 10 милиона. Отделно предстоят промени в закона за държавните и обществените поръчки- и след промените, най-вероятно, "Титан" ще загуби концесиите в големите градове. Има го в програмата и. Оповести го и по време на диспута с Кадиев. Промените на закона вече са внесени в парламента. В началото на декември промените на закона трябва да влезнат в парламентарна зала. |
спирам с тази щекотлива тема наистина е по-добре да се прекрати; щото архивите са живи и вече всеки има достъп до тях - читалнята в МВР е много уютна, а служителките любезни и симпатични |
Ве, аз съм мл.сержант от резерва и по време на казармата съм отнесъл толкова много гонка чисто войскова /тактики, стрелби, марш на скок и всичко каквото там се сещаш/ и представи си и тогава си бях и си останах от ЦСКА, вероятно съм мазохист ![]() |
| Труден е преходът от мит към логос, нали Hauptmann! И не е въпрос само на "социална антропология" и глупави, спорни и неработещи определения. Сравни с определенията в Завладяването на Америка. Въпросът за Другия, Тодоров, Цв. |