Отиди на страница:
| Производството на уран в момента е 45 000 тона. Очевидно стигат. Ако не стигат, ще се увеличи производството, нищо повече. |
| Абадабчо, тъжно ми е за теб и такива като теб. Живей си на кюмюрец и свещи щом искаш, но после не се чуди защо ти е скапан живота и почти си заприличал на африканец. |
| Caravaggio Производството на уран от мините е 45 000 тона годишно, но консумацията е 65 000 тона. И ти да не си мислиш, че да увеличиш с 50% добива на ядрено гориво от уранова руда е лесно и елементарно. Натиснете тук softwind А пък ти вземи чети нещо съвременно и модерно. Стига повтаря мантрите на комунизма "Българските АЕЦи на 5 морета". Цената на ВЕИ е падала с 20% на всяко удвояване на пазара последните 30 години и ще продължи да пада със същите темпове следващите 30 години. Не случайно в ЕС за 2008 най-много от новите енергийни мощности са били вятърните генератори, а след това ТЕЦове на природен газ. Двете заедно са около 85%. Това са факти. |
| Абадабчо, не мога да повтарям мантри, които не съм слушала и не знам. Но, че в момента ви плакнат мозъчетата с глупости - да, за съжаление. Те и украинците са намалили двойно потреблението на природен газ защото са преминали на вятърна енергия  |
| softwind Ами чети повече, преди да имаш мнение. Чети анализи, трендове, прогнози. Аз така и не разбрах твоята теза каква точно е? Че от ВЕИ НЕ МОЖЕ ДА СЕ ВАДИ ТОК, НИКГА НЯМА ДА МОЖЕ (дори и след 100 години), и само АЕЦ-а е смислен енергиен източник и ще го имаме още поне 1000 години? Обясни ми твоята теза, моля ти се. |
| Caravaggio, не е спорът страшното. Лошото е че такива тикви определят стратегическата визия (ако може да се употреби такъв натруфен термин в случая) на държавата. Да. Това вече е страшно. |
А аз да ти кажа ли, че в България например има заявки за 8 000 мегавата вятърна енергия Ти по добе кажи къде сметат да ги слагат тия 8, 000 мегавата. Просто умножение - една 2.5 мегавата турбина заема място 100 на 100 метра. Ако се реализират половината мегавати, това са 1, 600 турбини, 100 на 100 метра, тоест 160км, на 160 км. Северна България, барабар със Шумен и Добрич зайде. А на турбините най-отзад Абадабчо ше им духа, щото там вятър ще има друг път. |
| softwind Добре де, кажи си тезата, очевидно си супер разбирач, щом знаеш и разбираш повече от енергетика от онези "тикви", които взимат решенията. Аз не твърдя, че разбирам, обаче теб като те гледам си най-умния на планетата. |
| rossenf Ами аз не съм казал, че ще се построят всичките 8 000 мегавата, а и ако беше прочел линка, най-оптимистичния вариянт беше 3 000 мегавата през 2020та. Просто исках да илюстрирам, как се заявява супер много, но не се строи всичко, защото колегата каза, че са заявени 100 ядрени централи, които щяли да бъдат построени следващите 20 години. Това е пълна фикция. Невъзможно е. |
| Абадабчо, напъвал ли си се някога да четеш статистика от какви източници е енергията за индустрията и инфраструктурата (не за битовото потребление) в повечето страни? Ако отговор "да" дай, моля те, примери. Редактирано от - softwind на 23/11/2009 г/ 15:38:24 |
| softwind Да, чел съм и мога да ти кажа за повечето държави. Даже правя разлика между енергия и електричество. Обаче ще те контрирам с въпрос, на който се надявам да отговориш, най-накрая: Ти чела ли си съвременна статистика за НОВИТЕ мощности в държавите от първия свят (ЕС, САЩ, Япония и т.н.) и за пазара на енрегетика как се променя и какви са тенденциите за в бъдеще? |
| ти не ми разказвай приказки от хиляда и една нощ, а дай таблица: енергия ( не само електричество) от какви източници използват в момента и планират да използват в бъдещите 10 години в индустрията и инфраструктурата държавите от първия свят (ЕС, САЩ, Япония и т.н.) ама не за битово потребление, а конкретно каквото те попитах! ако искаш направи отделна колонка за новите технологии в % от общото потребление. повтарям, говориме за индустрия, а не за къщата на село. |
| Нека отменят, бе. Стройте АЕЦ "Беленe" и им продавайте преди да са си постоили техните. Тия дето ви затвориха реакторите на Козлодуй, ги обесете по бързата процедура. Редактирано от - Kotka на 23/11/2009 г/ 16:16:50 |
| softwind Ти пък нищо не каза през цялото време. Само говориш и напълно празни приказки. Ето аз сега ще ти приложа за Европейския съюз: Натиснете тук Страница 6та и 7ма. Чети и проумявай. КАЖИ НЕЩО НАЙ-НАКРАЯ СМИСЛЕНО!?!?111 |
| Абадабче, ти четеш ли табличките, които пускаш? Нещо разбираш ли от табличката на 7 страница? заглавието на табличката е "инсталирани мощности за 2008г." Installed capacity EU 2008 Това съвсем не означава, че индустрията работи с енергоресурси в такива пропорции. Даже няма нищо общо, дорогой! Редактирано от - softwind на 23/11/2009 г/ 16:25:10 |
| softwind Не, това, което твоята картуна не може да проумее, е че тенденцитие, т.е. БЪДЕЩОТО инвестиране в енергетиката ще е предимно във ВЕИ. ТОва следва от промяната на % на ВЕИ в новите мощности през 2008-ма сравнено с периода 200-2008ма. Мен ми е напълно ясно какво искаш да кажеш ти, макар че мълчиш постоянно и нищо информативно не казваш, че процента на ВЕИ е малък и ще остане малък, но текущите мощности са били построени през един период от 40-50 години и не можеш да искаш да ги подменим за 1 петилетка. Това, което пише на стр. 7 Installed capacity EU 2008 значи, че НОВИТЕ мощности, т.е. ИНВЕСТИЦИИТЕ В НОВИ МОЩНОСТИ ЗА ПРОИЗВОДСТВО НА ЕНЕРГИЯ, са предимно ВЕИ и природен газ, т.е. в БЪДЕЩЕ ще доминират ВЕИ и с течение на времето тяхния дял ще се увеличава и увеличава, а цената им ще намалява и намалява. Както виждаш от 2000 до сега при АЕЦ и ТЕЦ на въглища имаме намаляване в ЕС. Кажи нещо информативно сега, най-накрая. |
| Това, че са внедрени толкова мощности през 2008 година съвсем не означава, че темпът на увеличение ще се запази постоянен, и съвсем не означава, че вятърната енергия ще бъде доминираща като енергоресурс в индустрията и инфраструктурата. Тези таблички описват някакъв много частичен процес и съвсем не дават общата цялостна картина. Естествено, че при АЕЦ има намаление в ЕС. И България и Словения и в Прибалтика бяха изнудени да закрият атомни реактори. Имаш проблеми не само с прочита на статистиката. Имаш проблеми с изводите! Тъжно! |