Отиди на страница:
А па ние тука у форума си имаме манхатанити от Шамбала, и всеки ден им четеме *** ...  Редактирано от - sybil на 24/11/2009 г/ 21:05:36 |
упорити хора сте вие  п.. п.. все пак не бива така резко да се нарушава стилистичното равновесие на госпожа геновева.. тва може да доведе до сериозен стресов дискурс  |
| Да кажа и аз по темата - че сте се отплеснали. Изхождам само от информацията в тази статия. Ето ви един цитат: "Въпросните отговори били дадени с помощта на пиктограми и рисунки, а заместник-директорът на Института по космически изследвания към БАН - г-н Лъчезар Филипов, бил категоричен, че до 10-15 години ще имаме среща с извънземните." Тука имаме класически пример за манипулация. Свързани са две неща: мнението на Л.Ф за бъдеща среща с извънземните и опити за контакти чрез пиктограми и рисунки. Та така. Значи, в-к Новинар всъщност дава данните за контактите, а Л.Филипов - мнението си за извънземните. Обаче заради това че са обединени, читателя е подведен, че и на двете автор е Филипов. Много ми се иска да чуя неговото мнение по въпроса, но за съжаление не е дадено. Това също е в разрез с журналистическите правила. Ма тях кой ли ги спазва. Хората законите на Айнщайн отказват да спазват, какво остава някви морални норми.  |
| Друго е това, Змей. Айнщайн често е казвал, че иска да разкрие "замисъла на Бог". Тъй като нито съществуването на Бог, нито несъществуването му може да се докаже, той вероятно е допускал, че ако все пак Бог съществува, то неговата "роля" се състои в създаването на природните закони, а не в нарушаването им. Едва ли си го е представял като брадато старче, усмихващо се доволно, ако му рецитираш "Отче наш" и бъркащо се постоянно в хорските дела. Или пък като "висша сила", контактуваща си с плиткоумни дами в климактериум като Везнева, Логинова /царичинския медиум/ и други от сорта. |
| Айде покрай висшите сили и от мене един брадат виц Един физик решил да се премести да учи другаде, че му било много трудно. И отишъл в семинарията. Говори отчето, а нашият блее към тавана. Отчето го пита "Колега, на вас май ви е скучно?" Физикът: "А, не, просто всичко ми е ясно". Отчето: "Така ли? Ами да ви задам въпрос, над който са се блъскали най-големите умове на цивилизацията. Какво е божията сила?" Студентът: "Много лесно, това е божията маса по божието ускорение". Отчето: "Абе, горе-долу мога да си представя какво е божията маса, но какво е това божие ускорение?" Студентът: "Ми и това е много ясно. Втората производна на неведомите пътища господни" |
| Да, Вещичке, има полза от колайдера, разбира се. Пооблажиха се някои покрай него. Що да са само военните, нека и учените да хапнат. Пък мен ако питаш, и от военните и от адронния колайдер файда йок. Чесане на егото и на едните, и на другите. Пък в Африка (и не само там) хората умират от глад и жажда. Ми, майната им. Ний да сблъскаме частиците/да си постреляме - а за тях квот остане. Тъй ами. |
| Няма доказателства, че долното го е казал Айнщайн, но и няма доказателства, че не го е казал: "Дяволът не съществува или поне не съществува както ние си го представяме. Дяволът е просто липсата на Бог. Той е същото като мрака и студа, дума създадена от хората, която описва липсата на Бог. Господ не е създал Дявола. Дяволът е резултат от това, което се случва когато човек няма божията обич в сърцето си. Това е като студът, който идва когато отсъства топлината или мракът, който настъпва, когато няма светлина." Сравнете с: "Мракът не е нищо друго освен липса на светлината. Можеш да измериш енергията на светлината, но можеш ли да измериш тази на мрака? Студът не е нищо друго освен липса на топлина. Топлината може да се повишава безкрай, но студът остава със стабилни стойности. Абсолютната нула (-460 F, − 273.15 °C) е тоталната липса на топлина; и всичката материя става инертна и неспособна на каквито и да е реакции при тази температура." |
| чф, уважавам те, и нелито (ареса ми тва как да ги фабрикуваме посланиците)(мнението ти за бат бойко, за пицарията:който разбрал:разбрал  )(  ) |
| Браун, не си ме разбрал правилно. От военните по принцип полза няма, само смърт. А от колайдера - все някой там ще се научи на нещо, после като отиде да работи по друг проект, може да излезе нещо хубаво. А за Африка - образование и контрол на раждаемостта. И без това са множко :-) |
| Змей, не посягай на гуруто Манрико! демокрация = пазарна икономика; капитализъм = всеобщо благоденствие; приватизация = държавата лош стопанин; членство в НАТО = чужди инвестиции и работни места; добро за Америка = добро за света; |
| Аха. Разбрах. Значи бог-това е абсолютната нула, понеже Бог първичното и без него не може да има взаимодействие, движение и следователно топлина. При пълната липса на взаимодействие, как ли се е сетил че има материя? Сигурно е знаел отпреди. С което първичността на Бог е доказана. Първоначално материята не е взаимодействала с нищо при абсолютната нула. При липсата на взаимодействие, може да се каже че не е съществувала. Появил се Бог и почнал да я подграва. И така почнало всичко. * Още едно доказателство на база постинга на Змея: ако материята беше първична, трябва "нещо" да я извади от състоянието "абсолютна нула" и при липса на взаимодействие, това "нещо" не може да е материя. |
| Четох, четох и се убедих, извънземните са превзели форума, затуй отивам на вилата там нямам интернет и ще бъда спокоен...Ха Ха. |
| Sta, Още мъничко ако беше помислил, щеше да се сетиш кой е създал и първият колайдер. (Освен ако не ги е сблъскал ония п... въшки ръчно.) Редактирано от - Zmeja на 24/11/2009 г/ 18:48:20 |
| Само Един има качествата, капацитета и всичко останало да създаде първото каквото и да е. Колайдер предполагам идва от колижън-сблъскване. Което пък е пряк резултат от първоначалното претопляне. И т.н. не е трудна връзката. По интересен е момента дали Ал Гор в качеството си на световен лидер против глобалното затопляне е пратен от дявола или си е самосиндикален борец против божията воля. |
От военните по принцип полза няма, само смърт. А когато дойдат фундаменталистите с бради по три педи и нещо за да те бичуват че не одиш с бурка, пак така ли ще говориш?  |
все някой там ще се научи на нещо, после като отиде да работи по друг проект, може да излезе нещо хубаво. Die Hexe, хората умират от недоимък днес, не утре, когато от "друг проект, може да излезе нещо хубаво". Първо - може и да не излезе, нали. Второ - ако трябва ТИ да избереш да си купиш молив и хартия, щото си учен или хляб, а имаш пари само за едното, какво ще направиш. Най-напред се задоволяват НЕОТЛОЖНИ нужди, след това глезотиите. Казваш контрол на раждаемостта и образование. Първото е следствие на второто, за което също трябват пари. По неотложни от колайдера. А за последното ти изречение (независимо от емотикона) - нямам думи. Ако всички уманитари сте такива, обяснение защо сме на това дередже (целия свят, не само България) не е нужно. |
| Хората били вярвали на глупости?Абсурд?Даже не са имали възможност да ги разпознават, защото са били необразовани. Агонията духовете може да се датира-5декември1484 година , когато Папа Инокентий 8 пуска по света булата Summis desiderantes и когато дава извънредни пълномощия на Хенрих Инститорис Яков Шпренгер за физическо изтребване на “слугите на дявола”.За изкореняването на бесовските ереси , нечистата сила , вещиците , магьосниците тези луди фанатици издават книга , , Чук на вещиците”това е най издаваната книга по онова време , 29 пъти за 2 столетия . Глупости има и тези глупости трябва да се различават. Около английският крал Яков 2 Стюард , по онова време известен като най християнският монах виждаме Сара Чърчил и лорд Чърчил /херцог Малборо , далечни прародители на Уинстън Чърчил. Няма по пламенен пазител на вярата от него , яко е преследвал евреите и циганите , и много е тачен от компрачикосите.Те са били купувачите на човешката стока доставяна от краля, а тази сред тази човешка стока са били и наследници на големи имоти. Капичосите пък са били изкусни майстори на обезобразяването , за да им сменят физиономията .Слагали са им в ръцете песнопойка и е изпълнявано Miserer-Помилуй. Какви касти , какви масони , какви секти възникват още тогава , в ония времена , на мистика и митология. А най невероятното и трагичното е друго.Нямало е дори възможност да съществува някакъв гений в някакъв чист вид.Нютон например е бил страстен алхимик , но това не го прави нито по-малък , нито пък само на глупостите от алхимията са вярвали хората , тези които са били образовани.Шарлатани злоупотребили с Нютониадата /така я наричат ерата на Нютон , до момента в който Айнщайн ще произнесе сакларната фраза-Нютоне , прости ми?/са други , даже икономическа и социална физика се съчинили и тя даже перфектно е доразвита и даже все още се вярва на тези шарлатании ? |