Отиди на страница:
И това, че некой льольо твърдел нещо е доказателство ли? Дай ми доказателства, бре момче. Научни - учени са изследвали счупените житни стъбла и са доказали, че са счупени по най-обикновен начин или че такова счупване се получава от еди си каква човешка дейност. Не намери ли поне един научен сайт из целия нет, де да опровергава строго научно нечовешкия произход на кръговете. Се пак съществуват от десетилетия, нема учен, изследвал ги ли? Намери там БАН кво вика, английския бан, испанския бан, сичките банове по сичките земни кълбета. Се некой учен требе да го е доказал категорично, иначе срамота некак си, феномен или фалшификат и учените пет пари не дават, кой да се занимава с тия кръгове, сал триоките ли. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Кайли, бавничко: Аз не твърдя нищо. Посочвам ти линкове, където е ясно, че хората правят много сложни кръгове, където разни "експерти" ги обявяват за "оригинални". Същите "експерти" твърдят, че стъблата не могат да се огънат така. Ама защо не можело, ама как са го доказали, ама че са обявили това за правени от хора кръгове - май не ти се иска да го вденеш. Значи ти трябва да докажеш, че не могат. Защото те твърдят, че видите ли, не могат. Аз не твърдя нищо. Показвам ти линкове към сайт на хора, които огъват стеблата по този начин. Нещо неясно? |
| Отворих ви Тема у "Темите" ***! Заради вас, Геновева ме напрай на ку-ку! Човек да не си подаде ***, дгЕ! Изяждате му го до лакътя.. Редактирано от - sybil на 26/11/2009 г/ 16:56:45 |
| Инак да търся научни публикации, отговарящи на твърдението на някой льольо, че не можело то така - звучиш смешно. ТИ трябва да докажеш, че не може. Със съответните научни статии в реферирани журнали, разбира се. За мен факта, че "екпертите" са обявили кръг, правен от човек, за автентичен точно позовавайки се на 2особено огънатите стъбла" е показателен... |
| Че то и аз мога сега да ти нахвърлям стотина линка за нула време, доказващи, че житните кръгове са правени от извънземни. Ама ти няма да им хванеш дикиш на тия линкове. Значи от мойта камбанария аз съм убедена, че стъблата са пречупени по начин, по който земляните все още не могат да ги пречупят. Ти твърдиш, че са земни човешки дела, докажи ми, дай ми линк. Как можа да ми намериш линк, в който земляни правят житни кръгове, по същия начин ще ми намериш и линк, в който земляни пречупват стъблата по тоя начин. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Не се доказва липса, доказва се наличност, така е от памтивека и така ще бъде. По стандартите на вашта земна логика. Аз няма как да докажа липсата на научен материал по въпроса за житните стъбла. Ти трябва да докажеш наличието на такъв матрял. Аз твърдя, че няма. Ти твърдиш, че има. Щото ако наистина няма, цялата ти теза за земен човешки произход отива на кино. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Кайли, ти твърдиш (и триоките експерти), че стъблата не могат да се огънат така. Ти (и триоките експерти) трябва да докажете твърдението си. Защото ти първа вкара тежката артилерия на "особено огънатите стъбла". Досега нито един факт или научно обяснение ама как така не могат. Просто едно голо твърдение, което трябва да се докаже. Защото аз ти давам линк към сайт на хора, които огъват точно така стъблата. Нещо неясно? Твърдиш нещо - доказваш го. Достатъчно ясно ли е така? |
Не се доказва липса, доказва се наличност,  Я го кажи това на някой математик, да видим как ще реагира. Щото излиза, че те не доказват примерно, че дадено множество е празно... |
| The physical changes (listed below) documented in crop circle plants by Michigan biophysicist W.C. Levengood have been determined by evaluating hundreds of sample plants -- both downed and standing -- taken from inside the overall perimeter of each formation against hundreds of control plants taken at varying distances outside each formation, in several directions. More than 250 individual crop formations from multiple countries, over a 10-year period were examined in-depth. Although many of the formations studied were relatively "simple" in overall design and/or relatively "small" in overall size (primarily because of BLT's financial and/or personnel limitations, particularly in Europe), many larger and more "complex" formations -- those whose overall design included intricate geometric shapes with multiple design elements of varying sizes -- are represented here. . Линка ще го дам в темата отворена от Олда, за да си продължим разговора, щото веднага там се набутаха едни хем страхливи, хем високомерни, хем злобнички люде, де хем искат в гората, хем не искат вълци. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Трети ден вече...  Йезуите, стига се *** Покани жената на среща и се разберете за проблемите...  Редактирано от - sybil на 26/11/2009 г/ 17:01:23 |
| >>><<< Някои от кръговете имат земен произход, други - извънземен. Аз например съм правил жълти слънчеви кръгове върху сняг....а има неопровержими доказателства за кръгове и на другите планети. Погледнете повърхността на Луната и Марс-атак. |
| Що ли пък немам никакво желание да се срещам с извънземни, некак си не ми се вярва да се довлекат до тук , само за да ни кажат "Здрасти" и научат на телепатика . |
| И наступил декабрь 2012 года... И появился в небе астероид. И стал он падать на Землю. И воцарилась на Земле паника: наступает Конец Света по ацтекскому календарю. И упал астероид на каменный календарь ацтеков. И была пыль. И была ударная волна. А когда пыль рассеялась, на месте разрушенного календаря стоял новый календарь ацтеков, до 32118 года. И рядом лежал другой камень, поменьше. И была на нем надпись: "Следующий календарь будет прислан на планету точно в день завершения старого календаря, спасибо за использование наших каменных календарей!" |
| Ахъм - Натиснете тук |