Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Лингвистиката на Колумб
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:267 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »
kaily
26 Ное 2009 18:59
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Ако не друго, поне си показаха рогцата повече хора, в оная статия секи мълчеше и се спотайваше на принципа - Бе я по-добре си мълчим и се не обаждам `а ме не помислат за откачалка.
Щото да мислиш за нещо извън ежедневието е станало признак на ненормалност, егати в какъв странен свят живеем...

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Сократ-май
26 Ное 2009 19:07
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Дон,
Не е единственият извънземен!
Такъв вероятно е и авторът на една от любимите ми загадки - ръкописът Войнич.
Натиснете тук
Геновева
26 Ное 2009 19:10
Мнения: 24,361
От: Bulgaria
Защо за ненормалност бе, Кайли, то всеки охлюв си е нормален, това, че не може да се сравнява с орела, не го прави ненормален охлюв!
Ма влезте ни и на нас в положението, не ни подфичквайте нагоре насила, ще вземем да паднем и ще ни се строшат черупките!
Да припомня Алексей Максимович - рожденный ползать летать не может.
*****
Просто не мога да се въздържа от изкушението да добавя тук и един спомен на охлювска интерпретация на тази крилата фраза - рожденный пить е*ать не может.
Само по бримката де, иначе няма аналогия в процесите.
Бармалей
26 Ное 2009 19:13
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
...- Аз също - каза Валентин. - Но бедата е там, че човекът или поне масовият човек с лекота преодолява тази своя потребност от знания. А според мен такава потребност въобще няма. Човек има потребност да разбира, а за това не са необходими знания. Хипотезата за бога например дава с нищо несравнимата възможност абсолютно всичко да се разбира, без абсолютно нищо да се опознава... Дайте на човека съвсем опростена система за света и тълкувайте всяко събитие въз основа на този опростен модел. Такъв подход не изисква никакви знания. Няколко заучени формули плюс така наречената интуиция, така наречената практична пресметливост и така наречения здрав смисъл.

- Чакайте - каза Нънан. Той допи бирата и тръсна празната чаша на масата. - Не се отклонявайте. Нека поставим все пак въпроса така. Човек се среща с извънземно същество. Как те ще научат един за друг, че и двамата са разумни?

- Представа нямам - каза Валентин развеселен. - Всичко, което съм чел по този въпрос, се свежда до омагьосан кръг. Ако те са способни да влязат в контакт, значи са разумни. И обратно: ако са разумни, те са способни да влязат в контакт. Изобщо ако извънземното същество има честта да разбира човешката психология, то е разумно. Това е.

- Ама че работа - каза Нънан. - А пък аз си мислех, че всяко нещо вече сте го турили на мястото му...

- Да тури всяко нещо на мястото му може и маймуната. - забеляза Валентин.

- Не, почакайте - каза Нънан. Кой знае защо, се чувствуваше излъган. - Но ако вие не знаете такива прости неща... Добре, да оставим на мира разума. Но за Посещението? Какво мислите все пак за Посещението! А?

- Моля - каза Валентин. - Представете си пикник...

Нънан трепна.

- Какво казахте?

- Пикник! Представете си гора, междуселски път, полянка. Автомобилът се отбива от междуселския път на полянката, от автомобила слизат младежи, които свалят бутилки, кошници с храна, момичета, транзистори, фото- и кинокамери... Палят огън, разпъват палатки, пускат музика. А на сутринта си заминават. Зверовете, птиците и насекомите, които цяла нощ с ужас са наблюдавали случилото се, изпълзяват от своите скривалища. И какво виждат? На тревата локва от автомобилно масло, разлят бензин, разхвърлени негодни свещи и маслени филтри. Търкалят се парцали, изгорели крушки, някой е изтървал френски ключ. От протекторите на гумите е останала кал, полепнала от някакво неизвестно блато... е, и, сам разбирате, следи от огъня, огризки от ябълки, обвивки от бонбони, консервени кутии, празни бутилки, нечия носна кърпа, нечие джобно ножче, стари изпокъсани вестници, монети, увяхнали цветя от други поляни...

- Разбрах - каза Нънан. - Пикник край пътя.

- Точно така. Пикник край някакъв космически път. А вие ме питате: ще се върнат ли или не?
С голям поклон пред братя Стругацки...


_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Здравка
26 Ное 2009 19:15
Мнения: 16,150
От: Bulgaria
Симпли, нямах предвид ония две ментета правени от селските зевзеци
Но си мисля, че ти прекрасно ме разбра и без това пояснение.
Caravaggio
26 Ное 2009 19:21
Мнения: 13,610
От: Italy
На любителите на загадки препоръчвам "Забранената археология" на Кремо. Да се избягва по възможност издателство "Бард", щото там превеждат ускорението g като грам. Така 2g става "два грама"
OLDMAD
26 Ное 2009 19:29
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ей, Гени...Геновева си, туй е всеизвестно!
Цели 15 години, как зелените ми чорапи съм ги нарязал на салата, и ги предлагам като деликатес... на заинтересОваните!
Именно поради което, тази й Тема, повдигната от меня, е посветена на ИКИ!
Не и на БАН!
Щото ми досвидя дгЕ! И ми стана кофти...
Не може току-тъй, баш-Началника на ИКИ, да се дъни кат' калинка в някаква си ТВ!
Недопустимо е!
Simplified Solutions
26 Ное 2009 19:36
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Здравче, всички, да ги наречем общо кръгове, се "появяват" в ниви. Вгледай се внимателно във снимките - навсякъде има коловози на селскостопански машини. Няма ниви без коловози на сравнително равни разстояния. Те се оставят още от дълбоката оран по това време.


Колкото до удължаването на колянцето... Бе защо си мислите, че класовете трябва непременно да се пречупват? Ми те ако така лесно се пречупваха, житата нямаше да стоят и да могат да бъдат обработвани. Бе вий за полегнали жита не сте ли чували? Полягват, не се пречупват.
Кайли, ти държала ли си житен клас някога въобще? В жита влизала ли си?



Редактирано от - Simplified Solutions на 26/11/2009 г/ 19:38:54

Caravaggio
26 Ное 2009 19:44
Мнения: 13,610
От: Italy
Сократе, ръкописът Войнич е странен, наистина. Ако е шега, е гениална. Но да е работа на извънземни...
Montague
26 Ное 2009 19:44
Мнения: 521
От: Bulgaria
Упс, Г-жа Здравка, дясната фигура от снимката, която постнах, е правена от антични зевзеци - преди къде 3000 години, както и кръговете от дървета над ръката на симпсън, което иде да рече, че изкуството на житнитете кръгове в албиона има дълга традиция далеч отвъд епохата на селскостопанските машини; зевзеците са или извънземни или друидски жреци с овеществена молитва за дъжд.....
Iezuit
26 Ное 2009 19:45
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
А сега би ли ми обяснил защо науката от десетилетия насам не се е заела да развенчае тоя мит, ми мълчи гузно.


Защото, Кайли, науката и заетите с истинска наука хора не им е работата да развенчават всяка глупост, измислена от некой триок, дето се прави на учен. Затова.
Работата на триокия е да докаже твърденията си, а не на науката - да опровергава глупостите му.
Мисля, че е пределно ясно.
Caravaggio
26 Ное 2009 19:55
Мнения: 13,610
От: Italy
Не е точно така, Йезуит. Официалната наука пръска пари за откровени идиотщини, но избягва много внимателно определени аргументи. По-лесно е да игнорираш факти и да изолираш еретици от лоното, отколкото да задълбаеш в нещо, което може да ти съсипе грижливо изградената кариера.
Simplified Solutions
26 Ное 2009 19:56
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Я да попитам аз - що тез красоти не се появават в царевичаците? А?
И царевицата е житно растение - Poaceae.
Caravaggio
26 Ное 2009 19:57
Мнения: 13,610
От: Italy
Щото царевицата иде от Новия Свят. Извънземните още не са закарали дотам
kiro or efiro
26 Ное 2009 20:04
Мнения: 1,468
От: Bulgaria
Г-н OLDMAD, за какво е тая тема? Какъв е бил началният Ви замисъл?
kaily
26 Ное 2009 20:12
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Работата на триокия е да докаже твърденията си, а не на науката - да опровергава глупостите му.

Мне, не е пределно ясно.
Работата на науката е да доказва, на триокия това не му е работа, ако му беше работа да доказва, щеше стане науковъд, а той не е, нъл тъй?
Науката борави с доказателства, религията и триоките боравят с вяра, магьосниците боравят с магия, писателите боравят със слово.
Секи си има инструмент и доказателството е инструмент на науката.
Както не мож накара науката да борави със словото, а фокусникът да борави с доказателства, така моля те сека жеба да си знае гьола.
Сега ясно ли е.
Триоките казват, науката вижда, че явлението взима масов характер и за десетилетия не се занимава грам с тия кръгове, а вместо това изобретява нови оръжия за масово унищожение. Доказано.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
kaily
26 Ное 2009 20:15
Мнения: 35,647
От: Bulgaria
Истината е, че науката няма доказателства, че човек може да направи тия кръгове, затова си трае като наакано дете.
Ако беше намерила такива доказателства, щеше да гръмне света и интернета, ти по гугъля щеше как напишеш житен кръг, да извадиш хиряда линка с научни опровержения и нямаше да се въртиш на шиш сега да доказваш недоказани още неща с лист и молив.

_________________________________
ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg
Сократ-май
26 Ное 2009 20:30
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Караваджо,
Доста четох за ръкописа Войнич, прегледах всички илюстрации. Не е фалшификат. Компютърните анализи показват, че не е случайна комбинация от измислени букви. Има структура на език - или по-вероятно смес от два езика.
А някои от илюстрациите са потресаващо странни. Например това:
Натиснете тук
Iezuit
26 Ное 2009 20:46
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Работата на науката е да доказва, на триокия това не му е работа,


Кайли, бъркаш жестоко. Не е работа на науката да доказва глупостите, хрумнали на всеки с по-развинтено въображение. Като твърдиш нещо, бъди така добър да го докажеш. Иначе си остава едо твърдение, подкрепено само от вЕрване.
Ако е въпрос за вЕрване - вервайте си, но верването ще стане факт, като го докажете. Толкова е простичко...


Истината е, че науката няма доказателства, че човек може да направи тия кръгове,

Няма, де ще има - има само десетки документирано направени кръгове от хора. Ама то това не е доказателство...
Caravaggio
26 Ное 2009 20:54
Мнения: 13,610
От: Italy
Сократе,
всички илюстрации са странни. Дали е език, или не - мненията са противоречиви. Че е автентичен, няма съмнение. Но какво точно е, един Господ знае. На мен ми прилича на преренесансово фентъзи.
Добави мнение   Мнения:267 « Предишна Страница 5 от 14 3 4 5 6 7 Следваща »