Отиди на страница:
Затуй спрамо исляма трябва да имаме правила, подобни на шериата. Напълно те подкрепям, само дай да заменим "исляма" с "ислямизма", а?  |
Полъх ласкав, ето християните, по страни Натиснете тук. Ето и мюсюлманите, по страни Натиснете тук. Това са индуистите Натиснете тук. Има и още 260-400 млн. будисти. Общо, религиозните, със 130 млн. шинтоисти, сме към 5 млрд. Останалите сте езичници  |
| Сменяме го. Лингвистично и всякак си прав. Не може да взимаме каквито и да било мерки срещу идеология. Само срещу хора и човешко поведение. |
| В БГ властите никога не ще направат референдум по важни въпроси. Властите по правило считат, че народът е прекалено прост. Затова, единственият шанс е правителството. Ако има топките да спре ислямизацията, ще го направи. Ако не - ще е като предишните. Освен това, в БГ проблемът не е в проекти за нови минарета, а за такива, вдигнати през последните години, без да има нужда. Трябва да се обсъжда и събарянето на новопостроени джамии/минарета, вдигнати без нужда. Както арабите събориха синагоги в Газа, без никой да от ЕС/Америка да протестира. |
Обаче ако искате мюсюлмански имигранти в страната, позволете им да строят храмове. Швейцарците вече не искат мюсюлмански емигранти, особено след като все още икономическата криза не е приключила.Проблемът е, че навремето са си ги "внесли" тези мюсюлмани, за да им вършат черната работа.A мъжете като се устроили, след това са си "внесли" и фамилиите.Та вече на швейцарците им е писнало само те да се съобразяват.А и вече са наясно, че мюсюлманите не искат да се интегрират и не могат да бъдат интегрирани. |
Oraсle Гледайте на минаретата като на един от симптомите на болестта. Вярно най-лесно забележимият за всеки, понеже стърчи най-високо. Премахването на симптома обаче не лекува болестта. Напротив, може само да обостри другите и прояви. Това е интересен подход. Понеже даваш предложения за терапия, би ли дал преди това точната диагноза - т.е., да назовеш "болестта" по име. Прочее, "обострение" и "обостри" са русизми. Ениуейз, както се казваше в доброто старо време... |
softwind Властите трябва да са светски и да не зависят от религии. Религиите помагат на изкуствата и културата, но трябва да са далеч от икономиката и правото. При това положение хората, които искат да бъдат религиозни нека да си упражняват желаемата религия и да се кланят на който бог искат. Това е като пожеланието на котарака Леополд - "ребята, давайте жить дружно". Проблемът е, че в Исляма единственото възможно, приложимо и непроменимо право (защото идва от Аллах) е шариатското право. Конфликтът е вече налице, защото има решение на Европейския съд в Страсбург (2003 г.), според което пълното прилагане на Шариата е несъвместимо с демократичното общество. Да де, ама от гледна точка на исляма това решение е нищожно. И сега вратата се отваря, влизаш ти и казваш - религиите трябва да са далеч от икономиката и правото. Можеш от три пъти да познаеш дали ще имаш успех. |
| И аз съм съгласен с Оракъла. Швейцарците гласуваха на референдум (в 2000 г.) по народна инициатива за ограничаване броя на чуждестранните работници до 18%, и я отхвърлиха. По това време чужденците със семействата си вече бяха 20% от населението. В 90-те години имигрантите бяха колкото населението на шестте най-малки и консервативни кантона взети заедно. Изглежда швейцарците не са изобщо против гастарбайтерите/имигрантите. А и в 90-те години, като ходех там често, още доминираха италианци, испанци и португалци, по-малко турци, албанци и бежанци бошняци, и други източноевропейци. Имаше и араби, в дюкяните по Рю дьо Лозан, но не се набиваха на очи по улиците. Купих на жената един "швейцарски" часовник от арабите за 120 франка, зеленяса на третия месец. За последен път бяхме в Женева в 2002 и се бяха умножили много пъти, доминираха вече и по крайбрежието, и в бинеса, а и жените и децата по въртележките - и хотелите на "първа линия" - Бо Риваж, Хилтън... бяха пълни с богати араби. Минарета още нямаше. Явно напредват. |
потребител, 07 Швейцарците вече не искат мюсюлмански емигранти, особено след като все още икономическата криза не е приключила.Проблемът е, че навремето са си ги "внесли" тези мюсюлмани, за да им вършат черната работа. Не ми се копае сега в световната паяжина да търся точните данни, но горното твърдение не е баш вярно за Швейцария (докато за Германия - да). Икономическата имиграция формира около 20% от всички мюсулмани в Швейцария. Останалите 80% идват основно като "бонус" от войните в Югославия (само бежанците от Косово са около 220000, т.е. над половината - дошли като бежанци и никога не отишли си). Така че не швейцарците са ги "внесли", ами те в по-голямата си част сами са дошли. Справедливостта изисква да се отбележи, че точно косоварите не създават особени религиозни проблеми - дори имаше интервюта, че те подкрепят въпросния референдум. |
| Ноо... така е то в страните с народна демокрация - САЩ и Швейцария. (Ленин, който се и възхищавал от нея и особено от народното им образование, също пише, че "колкото по-голяма демокрацията, толкова по-безсрамно я яха капиталът" - по памет.) Забрани на минарета, смъртно наказание, забрана ба Дарвин в училище... народът така иска! |
Чичо Фичо По това време чужденците със семействата си вече бяха 20% от населението. Броят на чужденците в Швейцария е всъщност още по-голям от отчитаните от статистиката 22%; тези 22% са чужденци в смисъл - без швейцарско поданство, а с документ за постоянно пребиваване в Швейцария (т.е., които имат статут на резиденти с т.нар. Niederlassungsbewilligung). Но, да речем, една Мануела Малеева не се брои сред тях, защото е швейцарска гражданка. Не се брои за чехкиня една Мартина Хингис, която е родена там. Ако се отчетат тези "пришълци", получили гражданство, процентът ще скочи сигурно над 35%. И ако се отчете, че от околните страни (Франция, Германия, Италия) всеки ден пресичат границата и отиват на работа в Швейцария стотици хиляди души (т.нар. Grenzgä nger), то може да се окаже, че във всеки момент повече от половината хора на швейцарска територия са чужденци. И това си е съвсем нормална част от картината в Швейцария. Важна причина за високия процент чужденци се корени и в рестриктивните правила за получаване на гражданство. Ако общината (Gemeinde), в която кандидатстваш за гражданство не се съгласи да те приеме (а те провеждат изпит с въпроси, задавани от самите жители) - пей сърце, нямаш шанс. |
| Ама ретроградни швейцарци, а? Пък ний, толерантните, що минарета си имаме! То западно европците /хе, измислих си дума!/ са си виновни, щото са си ги внесли. Пък ний си ги имаме натурални, така да се каже. Макар че не мисля, че наште турци могат да се сравняват с разните арабески, наводнили Европата /западната де, щото нали и ний сме европейци де!/. Виж наште роми, те са друга бира. Ма като не щат да ги включат западняците! Ще се повторя, хич не обичам Костов, ама че не пусна шиптърите у нашата мила родина, евалла му казвам. |
Чичо Фичо Ноо... така е то в страните с народна демокрация - САЩ и Швейцария. (Ленин, който се и възхищавал от нея и особено от народното им образование, също пише, че "колкото по-голяма демокрацията, толкова по-безсрамно я яха капиталът" - по памет.) Забрани на минарета, смъртно наказание, забрана ба Дарвин в училище... народът така иска Ти се насра мощно. Швейцария е първата страна, отменила смъртното наказание по конституционен ред - в редица кантони е отменено още когато Хаджи Димитър си е събирал четата (1868 г.), а изцяло и окончателно за всичко - малко след 1930 г. Колкото до Дарвин - учи си се в училищата. Напоследък се появи една финансирана от американски консервативни християнски организации групичка, наречена ProGenesis, ама малко плащате и засега май не са повече от 200-300 души. Така че обичай си Америка, все пак това е г.зът, в който живееш сега (по твоите думи), но недей да мажеш по останалите, че не е нито възпитано, нито хигиенично. |