Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Минаре
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:383 « Предишна Страница 19 от 20 17 18 19 20 Следваща
потребител,07
04 Дек 2009 22:28
Мнения: 8,146
От: Bulgaria

Учудващо е, че задаваш подобен въпрос.
Църквата вече е отговорила на този въпрос чрез реформацията и отделянето си от държавата, така че никой премиер или президент не е длъжен да следва християнските канони.
При Исляма реформация и отделяне от държавата не е осъществена през последните 1400 години.Поради тази причина от Исляма и духовенството му се смята, че всяка една държава населена от мюсюлмани трябва да бъде подвластна на законите на Шериата (ислямския закон).
потребител,07
04 Дек 2009 22:37
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
ислямската религия(не рад.ислямисти) е религия на мира


Ислямът наистина е религията на мира.
Според Исляма обаче, под мир се разбира моментът, в който целият свят стане ислямски. Дотогава светът е разделен на къщата на мира - земите на мюсюлманите, и къщата на войната - земите на неверниците.
бонго-бонго
04 Дек 2009 23:08
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Meto ot Interneto
04 Дек 2009 23:41
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Като петмез са приказките на бонго-бонго. Благи, разумни, приспивни. Добре, че се случват работи като изказванията на турския външен министър в Босна, които развалят натюрмори ала "...Османската империя не е Турция..." и държат хората - не само в БГ - нащрек.
потребител,07
05 Дек 2009 00:02
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
бонго-бонго: 04.12.2009 г. 23:08:44


Турция е приемник на Османската империя.Това е факт.

Въобще не е опасно да си спомним за робството и турския империализъм, също така както в Африка и Азия много добре си спомнят за европейския колониализъм и бившите колонизатори.Именно завоевателите турци, а не въображаемите турци изтласкват Византийската Империя от Близкия Изток. А впоследствие завладяват Балканския полуостров. Турците, а не неграмотните селяни!

Морален релативизъм означава уеднаквяване на различните култури и религии в това, че те са еднакво добри и еднакво лоши при сравнение една спрямо друга.А иначе аз не казвам, че за едни може, а за други не може, а именно ти казваш, че трябва да подкрепяме турското присъствие в България и построяването на 1500 джамии, но Турция не може да се пипа, не може да има българи в Одринска Тракия, не може да има 1500 български църкви в Турция и Измир не може да бъде гръцки град, а се сещаш само за турците в България!Останалото е голословни обвинения в измислици.

Нямаш право да съдиш Бенковски и Заимов!

Ти не си българин и не си чист човек!
бонго-бонго
05 Дек 2009 00:23
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Meto ot Interneto
05 Дек 2009 00:49
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
бонго, аз нямам възможност да гледам "Скат", гледам фактите от другаде. А те са:
В БГ, и тука, във форума никой "зорлем" не прави "българските турци на османлии". Те сами се правят; за всеки участник от тях тука туркие е първото и последното, което ги интересува. Нищо друго. Нямат принос по никакви други въпроси, ако изключим плюенето по БГ.
И номерът с "насаждането на етническа омраза" вече никъде не минава, нито в Европа, нито в Америка, нито дори в т.н. "международна общност". На хората им писна от лъжи и фалшиви клишета.
len
05 Дек 2009 01:10
Мнения: 5,045
От: Bulgaria
Вчера четох в агенция Блиц, май вестник Над 55, едно интервю с български турчин, от Кърджали, който от 20 години е в Турция. Известен карикатурист, Бурхан или нещо подобно беше малкото му име. Бил е жестоко малтретиран по време на възродителния процес. Този човек, съжалявам че не го познавам, защото рано съм излязла от родния си град Кърджали, та той в това интервю непрекъснато говори за родината, за татковината, като през цялото време има предвид България. И няма омраза, няма жлъч. Та този човек се държи като достоен българин. Поне така го видях в това интервю.
потребител,07
05 Дек 2009 01:11
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Хайде сега, ще си разказваме приказки ала "Скат". Турция е създадена, чрез разрушаването на империята. Поинтересувай се кое е лицето Кемал Ататюрк и какво е направил. Турция е една от националните държави създадени върху трупа на империята, както и другите балкански държави, и има правот да бъде приемник на Османската империя, само ако това право и бъде признато. Ти си един от най-усърдните в това признаване. Аз пък казвам, че Турция не е Османската империя. Всичките и претенции, свързани с подобно отъждествяване са нелепица. Ако Турция иска да е Османска империя - да си я гради НАНОВО. Ако някой иска да участва в тоя Османски проект - прав му път - да ходи в Анкара да гради империя.
Но е висша форма на предателство към България българските турци зорлем да бъдат правени на "османлии". Да не говорим, че насаждането на етническа омраза е също престъплемие срещу българската държава. Толкоз по въпроса.


Това са глупости.Именно турците изтласкват Византия от Мала Азия, превземат Балканския полуостров и Константинопол.Именно турците в България са потомците на бившите колонизатори, а колонизаторите не са обичани никъде.
Също така строенето на нови и нови джамии и турцизирането на български земи е колонизация, докато не бъде на реципрочна основа - българизация на Одринска Тракия и връщането на имотите и земите там в реални граници.
И също така борците против колонизацията по света и тук никога не биват обвинявани в етническа омраза от белите си (или турски) колонизатори.
Виж колаборатори на колонистите, за съжаление, понякога се намират.
yagen
05 Дек 2009 18:50
Мнения: 4,279
От: Turkey
потребител, 07, хем не си чел Корана хем даваш фетва относно исл.религия и то измисляш неверни неща, на това му викат iftira-клевета, която е голям грях според исл.религия, второ, гяур не е роб, научи какво е, трето, Турция за разлика от другите мюсюлмански държави е светска република(лаична), вярно че има врагове, след комунистите, най-много вредят на Турция рад.ислямисти, но армията държи здраво фронта, четвърто, От държавите от бившата Османска империя Турция най-рано премина на републиканско управление(и демокрация) благодарение на Великия Ататюрк, поради това Турция е най-развитата страна сега всред тези страни и представлява локомотива, не случайно Америка посочва Турция за модел на развитие за страните от бившия соц.лагер и арабските страни, които изостанаха в своето развитие заради диктаторските режими...

бонго-бонго
06 Дек 2009 00:09
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Meto ot Interneto
06 Дек 2009 01:12
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
Апропо, бонго значи гнусна турска пропаганда. Защо гнусна? Защото пише че, геноцидният кръвен данък бил средство за набиране на администрация. Вземат ти чедото, дето не го виждаш повече и правели Администрация.
За такива перверзии във форума нема забрани. Но ако напсуваш некого, дупе да ти яко. ***.
Апропо, продължават да ви жулят на сухо.
***

Редактирано от - sybil на 06/12/2009 г/ 02:05:36

Zmeja
06 Дек 2009 09:23
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
бонго-бонго,
Само за сведение и протокола на форума:
Твърденията ти, че в Османската империя нямало робство на 100% се опровергават от публикуваните през 1990 г. от БАН "Османски извори за ислямизационните процеси на Балканите ХVІ-ХІХ в." Представени са стотици документи в превод и факсимилета на оригиналите за приемане на исляма от конкретни лица и решения на шериатските съдилища за освобождаване на роби (българи, сърби, руси, украинци, унгарци и пр.) във връзка с приемането на исляма.
Стандартния използван в съдилищата текст е:
"Пред изискващия уважение съд и в присъствието на притежателя на документа, роба Юсуф [Абубекир, Джанифера, ...] син [дъщеря] на Абдуллах *- с висок ръст, руси вежди, сини очи, по рождение българин [сърбин, руснак, ...], по вероизповедание мюсюлманин - той по пълномощие изповяда и устно декларира:
"Моят упълномощител осъзна, че освобождаването на роб е наистина благодетелно дело, което осмисля живота и го прави пълноценен, а наградата на освободителя на роб, според смисъла на Свещения Хадис, е спасение от пъкъла. Поради това, в името на щедрия Бог дарител на блага, той отдели така описания Юсуф от целокупното си имущество, освободи го и го причисли към категорията на свободнородените. Той каза: "Отсега нататък споменатият Юсуф е свободен като другите свободнородени. Аз вече нямам върху него никакви други права, освен правото на покровителство."
--------------
* син [дъщеря] на Абдуллах - употребява се вместо баща християнин.

Редактирано от - Zmeja на 06/12/2009 г/ 09:34:41

потребител,07
06 Дек 2009 18:22
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
"Гяур на турски език означава човек, който не е от мохамеданската вяра, "неверник".Това е презрително обръщение към поробени народи от Турция и е синоним на роб. Използвало се е по време на турското робство, а днес също се използва в някои краища на България със смесено население (Родопите, Лудогорието) срещу българската нация."


Натиснете тук

Апропо, всичко което съм писал е истина.
бонго-бонго
07 Дек 2009 17:49
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
Zmeja
07 Дек 2009 19:24
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
бонго-бонго,
Това не е прочитна книга, а сборник с преводи на архивни документи и факсимилета на оригиналите, вкл. резолюциите върху тях. Няма значение по кое време е "писана", защото в същност не е нито роман, нито научен труд.
бонго-бонго
07 Дек 2009 19:52
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
потребител,07
07 Дек 2009 20:37
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Независимо от това какво пишеш, според wiki речник гяур е синоним на роб.
А съдбата на завладените от ислямския империализъм е един вид робство.Статусът на обезправения трети клас човек завинаги e в подчинение на мюсюлманите и шериата - dhimmi.

Натиснете тук

edit:
Лист на ограничения за гяури в шериата

Натиснете тук

Редактирано от - потребител,07 на 07/12/2009 г/ 21:23:03

бонго-бонго
07 Дек 2009 22:40
Мнения: 26,313
От: Swaziland
---

Редактирано: 1 път. Последна промяна от: бонго-бонго
потребител,07
08 Дек 2009 00:10
Мнения: 8,146
От: Bulgaria
Написах за статуса на dhimmi (неверникът в страните с ислямско законодателство) именно в контекста на названието гяур (dhimmi),
което означава трети клас човек.
Колкото до уеднаквяването на различните религии, ти вече се съгласи, че християнството се е реформирало, отказало се е от собствената си доминация и се е отделило от държавата и властта, което е отворило вратите за присъствието на други култури и религии в християнските страни, а ислямът никога не е бил реформиран, а като религия доктринално предполага подчиняването на обществения и политически живот на нормите на шериата - ислямския закон.
Добави мнение   Мнения:383 « Предишна Страница 19 от 20 17 18 19 20 Следваща