Отиди на страница:
Брайтманчо сега ще ти обясни, че не са крали Тц, не обяснява. Новата тактика е да се разграничава. Виж "горещата новина" за БСП. Така, като мимикрира, по-успешно ще може да громи управляващите. Ама колкото си може, толкова. За сега смехотворни и нагласени сравнения между кръговрата в природата и икономиката. Бих обяснил разликата, но тъй като е очевидна, заради него и още 2-3 не си заслужава. |
| за протокола виденов не правеше "точно това", ами се опита да изплати малко външен дълг и едва тогава му се резнаха крилцата. |
| mitkog, Виденов просто се опита да прави, това, което се опитва да прави сега и Бойко - да командари грубо икономиката. Който се е опитал да се прави на началник на икономиката, добро не е видял. |
| Много вълнения покрай този бюджет. Човек ще си помисли, че форумците на в. "Сега" разчитат предимно на републиканския бюджет. |
Митев, едва ли ще схванеш, но има нещо наречено структура на икономиката. Има и друго наречено структура на капитала. Характера на българската икономика е такъв, че приходите в бюджета зависят в огромна степен от разходите в същият тоя бюджет. - Как да ти го обясня простичко, като за теб ? Брайтманчо, не те ли е малко срам да се опитваш на краставичар криви краставици да продаваш? Забравил ли си, че имам висше икономическо образование, получено в чужбина и че 18 години съм преподавал икономическа наука във ВУЗ?  Имало структура на икономиката, имало и друго - структура на капитала. При капиталистическия начин на производство структурата на икономиката и структурата на капитала се покриват взаимно, структурата на капитала не е различна от структурата на икономиката, ако имаш предвид отраслова структура. Оставам с впечатлението, че не ти е ясно, че има различни видове структура на капитала в зависимост от критерия, по който той е разглеждан. Също така имам усещането, че си забравил, че само около 40 % от БВП се преразпределя чрез държавния бюджет. А с това Orlin, икономиката си е перпетуум мобиле. направо изби всичката риба в реката и изкърти всичките мивки едновременно. Манрико и Орлин вече са ти отговорили. Само ще добавя, че ти не само си откривателят на перпетуум мобиле, но и си постигнал перпетуум мобиле с променлива скорост. Защото при спад на икономиката перпетуум мобиле е забавено, нали? А при икономически подем перпетуум мобиле /икономиката/ се ускорява, нали? ПП. А след вчерашния ти отговор има ли ползва отделният гражданин и обществото като цяло от смяната на един автомобилен номер с друг. Да или не? Отговори и ще се отървеш от упорството ми. Щом такъв е залога ти отговарям - ДА ! Брайтманчо, това ми е достатъчно. Няма да те питам каква е ползата, защото ще се наложи още стотина пъти да ти напомням за питането и резултат в края на краищата няма да има, тоест няма да ми отговориш. вече не се изненадвам и от най-големия бисер, който можеш да изтърсиш във форума. Редактирано от - Mitev на 02/12/2009 г/ 13:55:39 |
Забравил ли си, че имам висше икономическо образование, получено в чужбина и че 18 години съм преподавал икономическа наука във ВУЗ. Ама Митев, Дянков при теб ли е учил ? Е това обяснява нещата. |
Как да ти го обясня простичко, Би ли обяснил простичко за нещата дето попитах по-рано. Дето съм обещал нещо... |
| Изходите са много, но еднотипни и се намират на Аерогара София (може и Централна Автогара), както и на много от централните автогари в големите градове. Багажа, семейството (за семейните) и беж навън! |
Забравил ли си, че имам висше икономическо образование, получено в чужбина и че 18 години съм преподавал икономическа наука във ВУЗ. Ама Митев, Дянков при теб ли е учил ? Е това обяснява нещата. Брайтманчо, отново бягаш по тъчлинията. Както много често ти се случва нищо не отговаряш по същество. |
айде, дори да оставим настрана безпрецедентните по размах и вреда грабежи на тройната коалиция, как да се харчи повече от бюджета - приходната част е ограничена, във валутен борд не може да се увеличава паричната маса чрез печатане на пари. Бюджетните излишъци досега се усвояваха успешно по схемата 3-5-8, а царските чешмички и морето за пенсионерите облагодетелстваха ограниче кръг хора, който подпомагаха икономиката чрезпокупка на Бентлита. немалкото пари, който влизат в бг покрай работещите в чужбина са друга бира. В такъв случай най успешни за икономическото развитие биха били мерки който увеличават чуждите инвестиции, обема на експорта, "произвеждането" на повече добавена стойност на продукцията в бг, затваряне на кранчетата за крадците, дейности привличащи чуждестранни туристи (разреждане на хотелите  ) тази неделя ще видим как е ставало в Испания и т.н. Това, че бюджетът трябвало да харчи повече е най-голямата смешка казана на сериозно. От желание за оригиналност ли, от глупост ли, незнам. |
Но най-лесно е да запомнииш, че търсенето определя предлагането. Т.е. колкото по-малко хора (в т.ч. и чиновници) търсят това, което произвеждаш, толкова по-малко самият ти ще печелиш. И що си мислиш, че като намалее търсенето на това, което произвеждам, не правя реорганизация с цел или да сваля цената или да заменя продукта, а понякога и начина на производство? Според теб мениджърите каква "принадена стойност" създават, получавайки заплата? Или нямат никакви задачи освен да вярват в перпетуум мобиле както някои тука изветляли в светлото бъдеще. То така си мислят и наш'те политици, с приказки да напълнят хазната как Брайти пълни форума. |
| Моля. Ако някой ми даде статистика за новите фабрики и новите работни места и ако се окаже истина това увеличение и има ползи за народа от договорите с тези инвеститори, тържествено обещавам да не пиша повече по вътрешноикономически и политически теми. Казах! |
Brightman Виденов просто се опита да прави, това, което се опитва да прави сега и Бойко - да командари грубо икономиката. Който се е опитал да се прави на началник на икономиката, добро не е видял. Значи брайте .... Нали си даваш сметка че с тези две нонсенс изречения по горе и махване на ръката, успя да с зачеркнеш цялото микро, макро и прочие дисциплини от учебните планове? честно не съм го очаквал, но за размаха заслужаваш  А относно тезата ... нека да го кажем така: На едно правителство ако не му е работа да командари икономиката, то какви са му задълженията? Предполагам да ходи да рита футбол, да танцува румба, Или да се изживява като ДиДжей СерГей? Питам ей така, не че нещо ама имам желание да се просветля. ПС И Да, още нещо. Съвсем откровенно намирам паралелът направен от теб за силно некоректен. За крайният резултат е рано да се каже, но мисля сравняваш диаметрално противоположни политики. Редактирано от - mitkog на 02/12/2009 г/ 14:21:46 |
| Каква въпиюща макроикономическа некомпетентност. Лошото е, че не е само във форума, а явно и по министерствата, особено финансовото. И това е най-лошото. |
тази неделя ще видим как е ставало в Испания Натурал, да, това ще е интересно да се види и да се направи паралел.  |
| mitkog, едно правителство може и трябва да управлява икономиката, чрез управление на средата, (но без да се намесва пряко в конкурентни пазари), управление на паричната маса в обращение и конкретни преки държавни инвестиции. - Българската икономика има две важни особености - свръхконцентрация на капитала и доходите и мафиотизирана среда правеща невъзможно съществуването на бизнеса по писаните правила. Опита да се намалят държавните разходи и да се извади на светло икономиката, на практика води да нейното унищожение. - Нещата могат да се променят, но това правителство не може да го направи. Най вече заради пагубното съчетание на некомпетентност и обвързаност с мафиотската система. |