Отиди на страница:
| Т*** Държавата трябва да поръчна една пица, а защо една пица бре?Тая пица след като е платена от държавата, от данакоплатците, кой ще я изяде?А не 10000 голф игрища?И още 5000 язовира, че да можеш да ловиш риба където ти скимне?А може и някой изкуствен остров да направи?Или пък да поръча за всеки депутат по един личен хеликоптер?Или защо не наеме една 100 000 частна армия и не завладееме някоя държава да и вземеме диамантите и златото или нефта? Кажи ми човек как бюджета трябва да "харчи" колкото се може повече?И само това било единствения изход?Ама тия пари човече нали все някой трябва първо да ги изработи:да произведе стоки услуги и блага, че да се получат тия пари?Че после част от тях по формата на преки и косвени данъци да бъдат разпределени от държавата-полиция, армия, съд, болници, училища и т.н?Или ти си мислиш, че е достатъчно държавата да вкара в обръщение една голяма парична маса и ще вържеме и ще цъфнеме че чак по 3 реколти ще жънеме за 1 година? Редактирано от - sybil на 02/12/2009 г/ 20:41:50 |
| Orlin, безработните могат да работят в пицарии и да ядат пиците, които произвеждат, така, че да не са нито безработни, нито гладни. И тук не говорим за преразпределение, а за адекватна политика към икономиката. - И ще ти дам един малко страничен пример, но пак в темата - еврофондовете. Сега нямало усвояемост. Кво правим ? Чакаме дядо на село да напише проект ? Има да чакаме. Кое е адекватното. Държавата да организира наличните специалисти в центрове за проекти. Ако трябва и да си внесе. Дедето от село само да дава идеята или дори да му я предлагат. Да му напишат проекта и да му помагат в изпълнението. - С две думи - всеки, който може трябва да има свободата и не трабва никак да му се пречи, всеки, който не може, трябва да му се помогне, за да го направи. |
Ама тия пари човече нали все някой трябва първо да ги изработи:да произведе стоки услуги и блага, че да се получат тия пари?Че после част от тях по формата на преки и косвени данъци да бъдат разпределени от държавата-полиция, армия, съд, болници, училища и т.н? *** Редактирано от - sybil на 02/12/2009 г/ 20:43:34 |
Държавата да организира наличните специалисти в центрове за проекти. Че те си беха организирани екстра. И затуй ония подлеци ни врътнаха кранчето, мамка им!  А иначе така добре си се бехме организирали...  |
мантрата за олигофрени - "Станишев опука бюджета и затова сега няма пари" ? да се чете като - мантрата за олигофрена Станишев, който опука бюджета и затова сега няма пари |
| Ловкия, заяждането ти в случая е неуместно. - ДПС, например имат най.много реализирани проекти. И що ? Щото са мафиоти ? Не ! Щото създадоха такива центрове, но от тях се ползваха само техните общини и членове. - Ако наистина искаме да имаме усвояемост на еврофондовете, то трябва да се създаде национална мрежа от държавни консултантски центрове, които да пишат проектите, по всички правила и да помагат за осъществяването им. |
Ти си му обяснил, като на олигофрен, оно си рупа ли рупа. AzUrAL, нямаш си напредстава какво ряско .... настъпи. Откажи се, ще се оцапаш, а на него това му е работата и му носи удоволствие. Не е ясно защо но се кефи да бъде такъв. Негова си работа. |
| Брайти, ако ти е мерак да се проявява правилна иконочмическа инициатива или да се подпомага предприемачеството, то нищо против. Но не с тази администрация. Пак казвам до като имаме управляваща политическа фекалия и помия нищо няма да стане, защото те всичко опорочават и са способни да корумпират и корупцията. Дай ми пример как да бъде унищожена политическата фекалия и помия иначе сме пътници като нация и народност. |
| Orlin, прозрачност, премахване на зависимости, свобода, антикриминална сигурност и т.н.. Вероятно си чел програмата на Либертас България. Ако не си ето я Натиснете тук |
национална мрежа от държавни консултантски центрове Днес е много богат урожая на глупостите писани от желание да се покаже компетентност. Само парите не са за всеки който поиска. Затова се раздават на конкурсен принцип - на тези които обосноват най-голяма нужда (вписваща се в целите а програмата) и докажат ефективност и капацитет да изпълнят проекта. При идеята на умника държавата ще се конкурира сама със себе си кандидатстваща пред себе си - хитро. БКП, БКП, БКП - как са се набили някои неща в бетонните глави и отказват да излязат - гледат да се нагодят  |
Щото създадоха такива центрове, но от тях се ползваха само техните общини и членове. ...и фирми. На това, ако не знаеш, му се вика източване на евросредства-корупция демек. |
| А програмата на така наречената Либертас има далеч по-малко значение от програмата на Йоло Денев - според събраните гласове на изборите. Те ако знаеха европейците от Либертас на какви Йоло Деневци са попаднали тук Иначе добре започва - Обществото е производно |
| Ловкия, не е точно така. Просто имаше, кой да им прави добри проекти. Е и администрацията им си затваряше очите за не дотам добри, но при под 2% усвояемост... - Междувпрочем, създаването на държавна мрежа от консултански центрове ще премахне основният механизъм за корупция сега - "Ако искаш да ти мине проекта, то трябва да ти го изготви фирма "Х"". |
Ако искаш да ти мине проекта, то трябва да ти го изготви фирма "Х"". Същото ще бъде-проектът ще го изготви екип "алфа" от отдел 4, с ръководител г-н У. Г-н Й само ще парафира документите и после нема да помни нищо...  |
| вярно е пълна със смешки тази програма, все едно Брайтмана я е писал - и като предполагам, че доста колеги ще се погнусят да отворят линка, ще си позволя няколко цитата: Неабсолютизиране и неопростяване на готови теоретични модели за обществено развитие. Релативизъм, плурализъм и несамоцелност на подходите и решенията. ежедневно провеждане на референдуми по всички въпроси. Пълна свобода и неограничени възможности за всички граждани - другите партии са за свобода - а Либертас за ПЪЛНА свобода. Смешници. |
| Ловкия, този риск съществува, но при не повече от 50 центъра (28 областни градове + по големите общински центрове), при това държавни възможността за контрол да не се случва това е значително по-голяма. - Разбира се трябва да има воля да има контрол и да не се допускат корупционни практики. |
Приоритет на пряката демокрация. Изграждане на сигурна мобилна клетъчна система за всеобщо електронно гласуване (на принципа на гласуването с SMS), позволяваща мигновено едновременно гласуване и обработка на резултата и техническа възможност за ежедневно провеждане на референдуми по всички въпроси. Като цитираш недей да вадиш фрази от контекста. |
Разбира се трябва да има воля да има контрол и да не се допускат корупционни практики. А, с това трябваше да започнеш!  |