Отиди на страница:
| Параграфе, визирам най-новата история-разпадането на Югославия. Нали помниш тв репортажите със знамената, песните и дъртите четници, тръгващи да колят мирни цивилни? И тигрите на Аркан, на Легия и другите анонимни палачи... |
Отделно от това, според Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г. ДВОЙКА на майцепродавеца-рубладжия!Република миниСрбия не е страна по този договор. Да ни връщат земите и да не се правят на ущипани, а куманизите-майцепродавци - в Наварассийск. Редактирано от - StrikeEagle на 07/12/2009 г/ 09:48:07 |
Румъния също не е признала Косово, а също и Испания. По съвсем прозаични причини - Румъния заради Трансилвания, Испания заради баските. Вдигам мизата - давам 3 кубика дърва за чифт котешки уши.  |
| Много от по-горните коментирали не са в час - съжалявам да го кажа, но е така. Исторически погледнато са съществували 2 оси - Сърбия и Гърция срещу България и Албания. А с останалите ни съюзници сме разположени подобно на шахматно поле. Погледнете развитието на региона и изолацията ни от към западната ни граница (а дори и южната). Припомнете си и с кои държави България призна Косово. Старите съюзи са живи? Не е въпроса дали искаме или не искаме добър съсед на запад - естествено че искаме. Но ако този съсед се е развивал и иска да ПРОДЪЛЖАВА да се развива за сметка на нас - не благодаря. Сърбия иска да бъде регионален лидер. За сметка на какво и кого господа? |
Ловкия 07.12.2009 г. 09:35:30 Сърбите до голяма степен сами са си виновни за всичко, което им се случва. Сега берат плодовете на шовинизма си и на огромното желание, с което се хвърлиха в няколко войни със съседите си. Tц. Ловки не знам на колко си години, но аз имам други спомени. Сърбите въобще не са имали намерение да воюват и да си делят Югославия, даже обратното. Всичко беше планирано, инсценирано и провокирано като план от УСА, Турция и Англия. Този план е още от времето на "студената война", промените и падането на системата не го спря. Още преди да настъпи "зората на Демокрацията" при нас , сърбите го раздаваха големи демократи и "седерасти" и първи приятели на УСА и Запада. Спомням си един брадат, възчерничък седераст много активен го раздаваше като нашия Ибан Костофф и ФД. Пак ще се повторя, но възродителния процес в България не стана без причина или приумица на ТЖ. [/quote] |
| Сърбия - пфу гов.а!!! Тези ли именно предатели ще ни говорят за забиване на нож в гърба! olo  Тъкмо да се види ясно Евро Атлантическата ориентация на Георги Първанов  Редактирано от - BOLGAR на 07/12/2009 г/ 09:59:34 |
е бива ли сега  даже се отбих до едното място да проверя пушката, за да видя пасвам ли напълно на описанието  а сериозно - не си обективен, тезата ми по отношение на Сърбия я защитатам от години като се опитвам да се обоснова. мнението ми се е изградило на лична основа (една сръбкиня ) както и на задълбочен анализ на историята. приемам мнението ти за мен като нежелание да приемеш хора с друго мислене. разбирам, че дразни тезата, чe не всички христяни са добри и не вички мюсулмани лоши, но ако няма различни мнения то форумите биха били доста скучно място. |
| мнението ми се е изградило на лична основа (една сръбкиня ) както и на задълбочен анализ на историята Абе каквото и да си говорим, пак опираме до чичко Фройд. Толкова за "задълбочения анализ на историята". |
| Александър, Имам един почти роднина от смесен брак по женска сватова линия, който се подвизава зад океана с българското си име Александър, завещано му от "възродителния процес", а иначе си има чисто мюсюлманско. Това не му пречи винаги пред нас да твърди, че е турчин. Нищо лично. Съвпадението с ника ти е съвсем случайно. |
Сърбите въобще не са имали намерение да воюват и да си делят Югославия, даже обратното. Точно така, воюваха за да си запазят Югославия. И воюваха с огромно желание. Не одобрявам бомбенето и Косово, а за самите сърби казах-нито ги обичам, нито ги мразя. |
| aleksandar, Никога не съм твърдял такова нещо, че "всички христяни са добри и всички мюсулмани лоши". Сега за сръбкинята не знам, но туй за "задълбочения анализ на историята"  |
почти| Ловкия, бомбенето на Косово не го праиха сърбите бе. Па те питам на колко си години? Американците бомбиха и Косовари и сърби. |
| Сръбският президент Тадич и външният министър Йеремич непрекъснато говорят за регионално лидерство и очевидно Тадич се счита за регионален лидер, докато българската защита поставя под въпрос тази концепция на сръбската външна политика. Да регионален лидер са, но между Босна и Херцеговина и Черна Гора а скоро може да се наложи да извадят от учебните програми и предмета география. |
| STRIKE EAGLE, /:/ Отделно от това, според Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г.... ... ДВОЙКА на майцепродавеца-рубладжия! Република миниСрбия не е страна по този договор ......................................... ..................................... ДВОЙКА на майцепродавеца-доларджия!!! СФРЮ /бившата федеративна република Югославия/ беше страна по Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г., а Съюзна Република Сръбска и Черна гора_до 2006 г./ е Правоприемник на бившата СФРЮ! А отцепването на сръбската област Косово от Република Сръбска е точно толкова ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННО на Конституцията на Република Сръбска, колкото противоконституционна/на федералната конституция/ е било отцепването на 6-те южни щати в Конфедерацията САЩ- поради което централната/федералната/ власт им обяви война и ги смаза военно!!! Но сега същите тези САЩ не позволиха на Република Сърбия да направи със СРЪБСКАТА автономна област това, което САЩ направиха/Гражданската война 1863-1865 г./ с обявилите едностранно Независимост 6 южни щата- силово възстановяване и защита на "конституционния ред и устройство"! Впрочем, същото-ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОННОСТ!- важи и за едностранно обявилите Независимост бивши републики в бившата СФРЮ, тъй като, съгласно Федералната Конституция на бившата СФРЮ, излизане на член от Федерацията СФРЮ е можело да стане само с и при съгласие на ВСИЧКИ членове на Федерацията СФРЮ/ а Република Сръбска НЕ е давала съгласие/! Така че, както и да го погледнеш, обявяването и осъществяването от сръбската автономна област Косово на Независимост от Република Сърбия, си е ПРОТИВОКОНСТИТУЦИОНЕН/на Конституцията на Република Сърбия/ акт- а всеки/държава или човек/, който подкрепя този и такъв акт е "демократ"-ЛИЦЕМЕР! |
| Котка, нещо не можем се разбра с тебе. Казах, че не одобрявам бомбенето над Сърбия и признаването на Косово. - '61-ви набор съм, зодия Дева... |
