Отиди на страница:
| Само не можах да разбера каква е връзката между проблемите на американците и австарлийците в горната заемка от техните вестници и проблемите на читателите на в.Сега в България. Иначе Чейс Юнайтед Майлидж е нелоша кредитна карта, особено когато си ги отказал да ти искат годишна такса. |
а при нас направо не е приказване тук ни дерат доста по вече и си траем но там и правителството има позиция за защита на кредитополучателите а унас не тук се молят на банките пълна трагедиия е тук  |
| Тука ще внеса малко яснота. Сенаторът Додс наскоро беше обвинен, че е получил специална отстъпка по лихвата на заема си за къща. Т. нар. суийт дийл. Подтекста беше, срещу евентуални бъдещи услуги по лобиране и замазването на гафовете с фреди и фани. Цифра не беше спомената. Сенаторът обясни, че не бил знаел, че заемът му е с абсурдно ниски лихви в сравнение с нормалните хора. Явно този пазар не му е ясен, според собствените му признания. Учудващо е как сега има нахалството да се изказва по въпроси, свързани с лихви и банки. Без съмнение, до една година избирателите му ще го изхвърлят от сената, ако и да е избран от либерален щат. Американските либерали не са чак толкова залупени, колкото изглеждат в този форум. * Банките започнаха да издевателстват над нещастните притежатели на карти, след като преди 10 месеца се прие закон с ограничения, който обаче влиза в сила след 1 година(считано от датата на приемането на закона). Дотогава нямаше никакви проблеми. Буквално от следващия ден банките започнаха да вдигат лихвите и да променят условията на кредитите. Понеже възможността за това им беше любезно предоставена от сен. Додс и приятелчетата му. Закона подейства като покана и това си беше ясно за всички освен Додс. Промяната на условията на вече сключени заеми следваше да се обяви за незаконна незабавно. Ето абсурдните практики за незабанен бан: едностранно увеличаване на минималната вноска; едностранно увеличаване на лихвения процент; За по късно можеше да останат таксите и глобите дето уж са проблема и невъзможността да се изплати първо заема с по-висока лихва след покриване на минималните вноски, ако едноивременно съществувт 2 заема с различни лихви.  |
| Парите и морала са като масло и вода. По света и у нас едно и също - Мизерия. Но не си го слагаите много на сърце - като потребители с малко пари големи сметки не си правете - не правете сметките на банките - те не правят вашите сметки. |
Да си го признаем - да надвишаваш полагаемия ти се аванс не е основно човешко право. Както писа икономическият редактор на "Индипендънт" Шон О'Грейди: "Всъщност това е да се крадат парите на банката" Според популярното разбиране, банката получава депозит Х пари, дава кредит пак Х пари, печели от разликата в лихвата и тогава съм съгласен с горното.Да ме светне някой обаче дали някоя добра централна банка не е позволила на въпросната банка да дава на кредит Х*10 пари... щото тогава това хич не са пари на банката! |
| Sta е изчерпателен и много ясен. Засега водят JPMorgan-Chase. На запитване "fuck chase" гугъля отвръща с 2 620 000 резултата |
Sta  Банкерите по принцип са най-големите айдуци. Видиш ли банкер - ръцете на портфейло и стискай здраво. Другият вариант е на Мухи - дърпаш кредити и беж за Меден. Който остане покрива дупката чрез по-високи такси и лихви .  |
| Само, че невъзможноста да изплатиш заема с по-висока лихва, ако имаш два заема с една и съща карта, не е от 10 месеца, а от десет години...Бест Бай работят от край време така. Мися че банката там беше HSB |
| На някакъв прием Марк Твен разговарял с банкер. Онзи бръкнал в джоба си и извадил кърпа. Марк Твен отбелязал: - За пръв път виждам банкер, който да вади, а не да прибира нещо в джоба си. ------------------------------------- Блогът на Генек |
| Одеситите се развихрят. За какъв честен бизнес може да става дума при тях - от времето на Магна Харта та до наши дни. |
| Между другото тези дребни издевателства само сондират до къде е стигнала в развитието си робската психика. Голямото заробване го резализират Обамата и тов.Гейтнер - няколко трилиона нови дългове. Това ще осигури с ЛИХВИ няколко поколения напред. Балансиран бюджет си е чист антисемитизъм в действие! |
Аз откакто знам какво е кредитна карта, имам чувството, че непрекъснато слушам за едностранно вдигане на лихви, такси, промяна на условия без клиентът да бъде предупреден. Ама напоследък темата е модна, а може би и хората, които обръщат внимание на подобни дреболии стават повече, знам ли. Във всеки случай това ще си остане най-кожодерската банкова услуга, просто няма начин да е иначе, толкова е удобно. |
Банките изцеждат клиентите си с кредитните карти 12-те най-големи финансови къщи в Америка тихомълком и незаконно вдигнаха таксите си, докато Конгресът се готви да въведе по-строги правила в този бизнес и да защити клиентите им Е, та що? Боли ни снакса тука! Или това ще трябва да е мястото, дето днес цялата диаспора, представена у форума, да споделя своите кахъри на тема "кредитна карта", "ипотека" и "черни петъци".  |
| съгласен съм с околийския предводител на команчите. моят принос в това дело е , липсата на кредитни и дебитни карти, и банкова сметка. Парите в брой и на ръка. |
| Добре, де, тези янки, дето се оплакват...че и англета...не са ли подписали договор, в който пише, че лихвата е някакъв вътрешнобанков индекс + надбавка? И че банката има право да променя таксите, стига 1 месец преди това да ги публикува на сайта си? |
| Клиентите да си ползват кредитните карти като дебитни за да нямат проблеми. Една кредитна карта е достатъчна и то само за плащанията, за които е абсолютно наложителна. Някои са си извадили по няколко кредитни карти и дълговете им се трупат. Естествено, че загубите им от лихви ще са големи, за кредитните карти лихвите винаги са били високи. Основното правило е "Всеки да се простира според чергата си." |