Отиди на страница:
| Мето, Камерите се слагат заради идиотите, да не се утрепат. Нищо общо с меннието на някой за "мерпприятията на народната власт".  По въпроса за родоотстъпниците много по-интересна е другата статия. |
| Малко ме е яд ма лицемерите дето се барат на моралисти и псуват под шпионажа на Димитри Иванов, тука и другаде. Ква е разликата между щази/дс/блабла и цереуто? Нула. |
някаква информация, е само от мен за мен, характеристики, сведения за близки и оперативни сводки"Най-гадното е, че даже не си осъзнал вината си Я, уважаеми ремилко, обЯсни и на нас - глупаците, каква е вината му? Благодаря предварително!  |
нито от чутовните подвизи на хайдутите, Бе още от малък ме глождат два въпроса:1. Що имената на тез народни закрилници са все неразбираеми за едно българско дете? Нема един Иван, Петър, Христо, Димитър, Георги. Все Ç avdar, Ince, и т.н. 2. Що не пекат прасета ми все агнета та агнета? Българинът най-обича печено прасенце. После си зададох и въпроса: Защо куманизите толкоз тачат хайдуците? |
Абе, нали Ахмед Демир Доган е бил агент на ДС- бил е агент "Сава"! И к`во от това, а?! Някой да му е попречил да бъде "най-успешния политик"/според Бат` Бойко и други/ на България през тези 20 г. Параграф39, освен най-успешният, той, доколкото си спомням, бе наречен и "най-коварният". Някак си определенията не е добре да бъдат отделяни едно от друго.  |
 Бря , та той и "къртача на човешки съдби" Денков , е надминал . Обичам си адашите , Господи ...  Редактирано от - beagle на 12/12/2009 г/ 14:39:29 |
Така като гледам, сътрудниците на ДС, чиито имена бяха публикувани, би трябвало да се обединят и да направят голям подарък на комисията по досиетата. Зер всички са горди с това, което са вършили, но вродената им скромност не им е позволявала да се похвалят, преди да им публикуват имената. А сега вече могат спокойно да разкажат за достойните си дела и народът да им се възхищава  _______________________ Блогът на Манрико |
| Някого разсекретяват , а други сами се "святкат" . Пустият му Чарли , поне в една от "квотите" да биваше ... |
Абе то неудволетворението от живота избива отвсякъде...  Нищо, ние сме готови да се жертваме като елемент от терапията. |
| Казвах ли ви - булгарише арбайт. При това типише. "Отглеждали" са си Митко като хиляди други перспективни момчета. Точно по същия начин ЦРУ си събира кадрите в колежите, за което в САЩ неведнъж е имало протести. Между другото, и там се разкри практиката на ФБР (вътрешната полиция) да водят фиктивни агенти, за да се отчитат. После са се убедили, че Денков много обича да приказва. И не ще да злослови. Затова са вдигнали ръце от него. Във всеки случай той няма какво повече да обяснява. Който е почтен, а го мързи да отиде на Врабча 1, да замълчи. |
| чудно ми е, а и забавно, като гледам как бойковистчета подсмърчат разлигавени когато се изсекне, а в същото време громят лошите хора от ДС и оригиналничат. Във Варна например, местното ГЕРБ и бившето ДС са толкова неразривно свързани, че няма накъде... и се знае от цял град... и кво от туй? |
| темата е за ДС ... първо второ- името МУ е засегнато косвено, просто се чудя на двойнствения морал на разни задокеански и местни любителина новото власт щото е толкова нова, колкото колите в Горубляне... И да, кадрите на ГЕРБ във Варна са от бившата ДС ... т.е. не са по различно от БСП боклуците, от НДСВ лъжците и СДС реститутите ... борба на клановете от миналото... а ти БАТЭ си наивник |
| Драги Диего, Сигурно много ще се обидиш, ако някой ти каже, че си маскирано комуняшче. Казвам го само, за да ти посоча, че етикетите (особено подигравателните) не са аргумент. |
Откровено казано, бих приел подобен патос от човек, който може искрено да напише приблизително следното: Дядо ми беше убит на 9 септември от развилнели се комунисти. .............. Сократе, а да си чувал това: В Германия нацистите най-напред се разправиха с комунистите. Аз не се противопоставих, защого не съм комунист. После се разправиха с евреите. Пак не се възпротивих, защото не съм евреин. След това разгромиха профсъюзите. Аз не се противопоставих, защото не съм профсъюзен деец. Тогава се заеха с католиците. Не казах нищо, защото не съм католик. Накрая дойдоха за мен и тогава не бяха останали хора, за да ме защитят! |
| Историята за случайната покана на заблудено деветокласниче за "преводач" на ПГУ на ДС се сменя с версията за поредица доверителни разговори с оперативни работници от ПГУ на ДС до завършване на гимназията (в продължение на две години), в които се обсъждат и романите на Богомил Райнов. Това според мене е повече от участие в ученически кръжок "Щит и меч", както предположих оня ден. Позицията на публициста е: който спомене миналото - "тому глаз вон". Тя допада на много читатели - и червени, и сини. И "за" "руските" проекти, и против. У нас все още има някаква "критична маса", която не допуска искрен разговор за миналото. Който опита, смълчават го. Който опита да замаже, хвалят го и приключват темата. Много пъти съм изказвал хипотезата, че намаляването на тая критична маса до размери да не може да влияе така силно, е условие за нормалицията ни, респ. за началото на цивилизования живот у нас. *** При нас сега е фестивала на бълг. кино. Гледах Дзифт и Източни пиеси. Особено втория - любителски, полудокументален филм - ми остави доста тежко впечатление. Безсловесен, безнадежден. Реалистичен в смисъл, че показава действителността както се вижда на пръв поглед. Вратата на асансьора в блока даже беше прясно боядисана, бутончетата май не бяха изгорени със запалка. Случват се и такива работи. Имаше преди няколко години един испански филм, Лос новиос булгарос, от който ми остана подобна горчилка. Подходът на журитата, дали много награди, според мене е бил педагогически. Дзифт е професионално направен, театрално - с драматичен наратив, блестящ Тарантиновски диалог (и то от Пълп фикшън, не от последната глупня с Брат Пит), естетизирана фотография. Отношението му към историята обаче е като у късния Тарантино, филмът е гангстерски и развлекателен, много смешен на места, соц артът е само за украшение. Дзифт има досег с реалността само условно, тропосан е за нея по ръбовете. Но режисьорът е много добър. |
| Болярче, Може и да греша, но ми се върти из главата, че първите жертви са били социалдемократите, мразени еднакво и от нацисти, и от комунисти. Но не е там въпросът. Въпросът е друг. Със скачането по площадите и с разделението ни държат в подчинение вече 20 години. Кукловодите са доволни. А онези, които трябваше да ни водят, на практика не сториха нищо. В икономическите въпроси се провалиха отчайващо. В идейните - не стигнаха по-далече от елементарните лозунги. Те не сториха нищо с досиетата когато му беше времето. Би трябвало да ти е ясно, че сега досиетата не се използват за нищо друго, освен за наказване на непослушните - и за сплашване на останалите. Разбира се, и за да продължават да ни разделят. |
Зер всички са горди с това, което са вършили, но вродената им скромност не им е позволявала да се похвалят, преди да им публикуват имената Уважаеми пазарен гуру, а би ли ми посочил къде /с цитат, ако обичаш!/ Денков се гордее, че "бил" агент? Или поне да признава, че е бил? Или поне да споменава, че е знаел за "досието"? Или поне да казва: "Абе, имаше една вербовка..."? Благодаря предварително, значи. |
Уважаеми пазарен гуру, Уважаеми непазарен писателю,а би ли ми посочил къде /с цитат, ако обичаш!/ Денков се гордее, че "бил" агент? а би ли ми посочил къде /с цитат, ако обичаш!/ съм казал нещо за Денков? В тоя студ да се коментират автори във вестника хич няма да е полезно _______________________ Блогът на Манрико |