А, единият постинг ми изчезнал! Аз само казах, че ми се е залепил репей. Откога подобна безадресна реплика стана обидна? Аз така като чета, най-сериозно ще зема и аз да се завлека да си видя досието, че как години наред се тъпанча как не съм била, ще земе да излезе, че са ме опапали и мен за бройката. Кайли, Е, не си чак толкова наивна, нали? |
Денков - защо не ги съдиш?? Ама в Страсбург. Ще изкараш много мангизи и ще ти покрият и разноските. И няма да те влачат.... Помисли. възможностите за леко изкарани пари не са толкова много... |
Доколкото съм чувал, можеш да съдиш някого, ако е разпространил позоряща информация за теб. Обаче в случая с Денков по собствените му думи няма нищо позорящо - имал картонче, защото превеждал. Ми не можеш да заведеш дело, защото са казали, че си преводач. Нали така, Сократе? _______________________ Блогът на Манрико |
Ха-ха, чак сега го загази милата ни държавица, ако решат всички доносници да я съдят в Страсбург , ще има цирк поне още двайсетина години |
Манрико, Там е въпросът. Дали е посочен като вербуван за сътрудник или не. Дали това е станало с негово съгласие или с нечий фалшив доклад. И накрая най-важното - дали обявяването за сътрудник на Държавна сигурност може да бъде тълкувано като клевета или например само като невярно сведение. Както се казваше в "Швейк": Да речем, че сме ви нарекли "видра". Обидно ли е това? |
И тогава ще излезе, че при тогавашните закони е било законно. За да съдиш на ПМ първо трябва да изчерпиш възможностите на собствената си съдебна система. Анадъмо! |
И накрая най-важното - дали обявяването за сътрудник на Държавна сигурност може да бъде тълкувано като клевета или например само като невярно сведение. Ама чакай сега, комисията обявява само какви документи е намерила за човека и как са го водили в ДС. Пише си, значи, че в ДС са наричали Денков "агент" по тяхната си класификация. Ми значи трябва да съди ДС що са го регистрирали като "агент". Комисията какво - само е обявила какво е намерила в архивите._______________________ Блогът на Манрико |
Да речем, че сме ви нарекли "видра". Обидно ли е това? Абе за видра не знам, но в ирландския парламент има списък с думи, които са забранени за употреба към политически опонент. Между тях са и "комунист" и "фашист". Но иначе съм съгласна, че ако някой смята, че за него са изнесени позорящи и уронващи доброто му име сведения от страна на държавни органи има пълното право да съди държавата, стига разбира се да уточни в какво се състои позорящото деяние. |
За какво да ги съди Денков? Фалшифицирали ли са нещо? * Вероятно Денков все още е твърде ядосан и би трябвало да изчака малко преди да пише по темата. Доколкото схващам, тезата му е, че някякви невинни разговори на ученик не са осъдителни. Което е вярно, но поредицата му от аргументи е неубедителна, и не доказва нищо. Освен съмнението, че може би има нещо съвсем мъничко, безкрайно далеч примерно от Коритаров и това е което го кара да се чувства засегнат. Несъразмерно обвинен. Според мен се е сещал за какво са всички тези разговори. И не е бил против. Това му е проблема. Всъщност, ако Денков иска да го отличаваме примерно от Коритаров, би трябвало да е "за" комисията да публикува досиетата, а не да е против. Но не е лесно. Като му признавам правото да е обиден и приемам, че нищо лошо не е направил умишлено или без да иска, намирам обясненията му за неубедителни, объркани и противоречиви. С две думи, няма нужда всеки брой да ни напомня. Досега щяхме да сме забравили. |
Когато подсъдимият почине, делото се прекратява, а ДС почина преди 20 години. Така че, който иска да води дела срещу ДС, първо трябва да докаже, че ДС е жива и смъртта й е инсценирана и недействителна. А напъните, че за всички настоящи беди е виновна бившата ДС, е кауза недоказуема, защото не е вярна. Какво ли би показала една статистика, колко % от доказаните престъпници са бивши щатни или нещатни сътрудници на ДС? Такава статистика няма да видите по простата пречина, че не е демократична. Редактирано от - Zmeja на 12/12/2009 г/ 19:49:09 |
Cruella, ше можеш ли даде определение за добро име?! Щото напоследък..басимамата таквоз! Еля па у Медиите.. |
Комисията е една обикновена сбирщина от бюрократи, готови да изпълняват всичко, което им се нареди. С такива е пълно във всички епохи. Лошото е, че този лов на вещици се организира и поощрява от политическата власт, от която всички чакаме пример. Лошото е, че сътрудничество с някаква служба се оценява като престъпление, без да се търси някаква конкретна вина. Лошото е, че за тълпата това е забавление. Греши Денков, че се мъчи да се обяснява на всеки гризач. Нормалните хора минават покрай подобни гадости със запушен нос и презрение. |
Караваджо е прав! виноги съм бил за изваждане на доносниците от Шесто главно, няма държава, която да е разсекретила тайния си апарат! Щатите напр. са държавата, която има най-много информатори и то платени здраво. |
Основанията за работа на тази комисия се нуждаят от трезва преоценка . Искат или не , нейните членове стават участници в злонамерена гавра , не само с отделни личности , но и с Обществото ни , като цяло . Кои ще бъдат натоварените утре , в следващия "ешелон" към нея ? |
Три имена Димитър Ангелов Денков Дата на раждане 05.03.1956 г. Място на раждане гр. София Вербувал го служител о. р. Адриян Петров Дойчинов на 29.11.1973 г., регистриран на 29.11.1973 г. Ръководил го служител о. р. Адриян Петров Дойчинов; кап. Вълчо Янакиев Колев Структури, в които е осъществявано сътрудничеството ОУ на МВР-Хасково-ДС, ПГУ Качеството, в което е осъществявано сътрудничеството-секретен сътрудник агент Псевдоними Ваклинов Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1 Документи от ръководилите го щатни служители; рег. дневник; картони – обр. 1 – 2 бр. и обр. 3; дело Ф1, а.е. 4516; доклад на НРС рег. № RB102101-001-04/12-2333/ 01.12.2009 г. Снемане от действащия оперативен отчет 1985 г. Публична длъжност или публична дейност Водещ на рубрика от м. 05.2004 г. 1. сътрудник на ОУ на МВР и Първо главно 2.няма декларащия, само документи от ръководещи служители това второто може да го има всеки разработван, но така е не станал агент! |
Преизбраха Доган , а той взе и каза? "Преди 20 години, за да подчертае значимостта на българско-турските отношения, подхвърлих, че пътят на България за Европа минава през Босфора. Явно съм бил прав. След 20 години бих искал да добавя, че пътят на ЕС към себе си и към глобалния свят минава през Дарданелите и Чанаккале", каза Доган.” И друго е кал? "Като лидер на ДПС се превърнах в политически гръмоотвод на всички негативни явления в страната. Когато кажа нещо, съм виновен по правило, когато мълча, съм още по-виновен. Основната тенденция за последните две години е, че лидерът на ДПС следва да бъде виновен за целия преход. Хора, които продадоха и разграбиха държавата, искат да си измият ръцете с ДПС и неговия лидер . Осъзнавах, че принципите на идентичността имат силата на природен закон, но идва време за раздяла на родителя с рожбата си. Не сте готови за този неизбежен акт, но това трябва да се случи - дали сега, или след година, няма особено значение", каза Ахмед Доган. Имат си идентичност , имат си поне майка Турция , затова пътя минава през Чанаккале. Само може да им се завижда. А у нас ….не е даже за казване? Продължавайте така , но българите пак ще сложат фесове , така като е било през турско и още по лошото- даже с гордост ще ги носят |
ето ви и друг факт: 1984г. като млад инженер, ме вика един ден пайтаргеносето и ми съобщава, че съм бил проучен и кооптиран /мисля че това беше думата/ като добър специалист от ОК на БКП, та да съм си помислел за членство в партията! и ся кво?!? ако вземат да вадят и такива списъци да се беся ли?!? |
Fierce Вместо тези данни , вземи и се разходи Босфора , яхтите да броиш и гледай поне на 50 български , една на турски българин да видиш.Може и на морето да отидеш , онова черномутрието , може и по офшорни зони да се разходиш , за да разбереш какво означава казаното от Доган , , Хора, които продадоха и разграбиха държавата, искат да си измият ръцете с ДПС и неговия лидер .” Доган говори за България , на българският башибозук не му дреме за България. |