Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Парламентът ще забрани всички сделки с царски имоти
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
simo
12 Дек 2009 01:24
Мнения: 8,455
От: Jamaica
ако не последва нещо подобно за всички останали имоти, раздадени на наши хора по съмнителни методи, тва ще си остане само кекава пропаганда.

подкрепата на дпс за инициативата е особено трогателна.
paragraph39
12 Дек 2009 02:12
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
/:/ "...Поставя се под въпрос и решението на Конституционния съд (КС) от 1998 г., въз основа на което имотите бяха върнати на Симеон Сакскобургготски и фамилията му..."
......................................... .....................................
Въпросът е/ и проблемът!/, че това решение на КС е противоконституционно, тъй като КС НЯМА право да се произнася за закони, които са били приети при действие на предна Конституция и са били в сила преди учредяването на този КС, както и по "специални" и с еднократно действие закони/такъв е законът за конфискация на "царското" имущество/, и НЕ са били в сила по време на действие на този КС!!!
КАЗАХ!
анастаси сиров
12 Дек 2009 02:58
Мнения: 9,352
От: Bulgaria
Каза параграф и то правилно.Симеончо трябва свещи да пали на Сталин, който(според слуховете)казал на Димитров-Не пипайте момчето.Щото в Русия проблеми с реституция нямат.
KGK
12 Дек 2009 11:04
Мнения: 734
От: Bulgaria
И в други страни нямат проблеми с реституция - там където е нямало национализация.
генек
12 Дек 2009 11:27
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Тая удобна сага се влачи от години и ще се влачи, докато е удобна.
А е удобна и на политиканите, и на заграбилите земите изтърсаци на Кобургите. Докато изтече давността.
Затова на думи не вярвам - на дела. Съдебни за начало.
---------------------------------------
Блогът на Генек

tknikodim
12 Дек 2009 12:30
Мнения: 410
От: Bulgaria
Формално, най-големият земевладелец във Великобритания е Нейно Величество. По някои класации, тя е и най-богатия човек на земята, ако се направи пазарна оценка на картините и старинните мебели във всички дворци, особено Бъкингамския и Уиндзор.


Само че, кралицата няма право да се разпорежда с имотите си, освен да се намеси при съставянето на менюто и избора на залата за някой прием. Тя не може да продаде дори и един кухненски стол от дворците си. Всичко се управлява от специлни тръстове, нещо като фондации. От няколко години тя даже плаща данъци върху доходите си, които идват от цивилната и листа. Тоест, допринася за попълването на собствената си хазна - HMT (Her Majesty's Treasury), както се нарича Министерството на Финансите.


Подкрепям това решение на парламента по отношение на Симеон, но то е полвинчато. Отново ще се прави закон за един човек, както беше за Чьорни.


По същество, реституцията на Симеон не се различава от която и да е друга по-едра или по-дребна реституция, която се проведе без да се пита обществото къде точно да се постави границата за резпореждане със "святата и неприкосновена частна собственост" - нещо, което не съществува никъде по света. Навсякъде обществата налагат силни ограничения върху правата за ползване и разпореждане с частната собственост.
Razbirachev
12 Дек 2009 12:58
Мнения: 316
От: Bulgaria
Богатите също плачат. Симеон е 100% шмекер със синя кръв. Винаги съм го казвал.
Sultan
12 Дек 2009 14:50
Мнения: 1,478
От: Bulgaria
Щели да се оплават в Страсбург. Да се опачат на Слънцето, все тая-нищо не им се полага, лакомии недни.
ТихОмир
12 Дек 2009 14:56
Мнения: 3,869
От: Bulgaria
Че какво й е синьото на кобургската шантанска кръв!?!?! Династия на убийци, крадци, мошеници, обратни, недъгави и прочие проклятия за народите!!!
Scandinavian
12 Дек 2009 15:26
Мнения: 2,320
От: Botswana
С налагането на забраната на практика парламентът приема, 1. че царската реституция е проведена без законово основание и 2. нещата трябва да се решат със специален закон.

..
По 1: Ако е така, значи индивидуалните административни актове по тази реституция са нищожни. В такъв случай защо Цецка занимава
Парламента с идиотизми, а не намери някой юрист, който да я упъти в казуса?!?!
По2: Ако това стане, значи БГ определено не е правова държава.

ПП: Всякакви симпатии/антипатии към засегнати лица са отделна тема.
Mars Attack
12 Дек 2009 17:07
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
"Вносител на решението е Яне Янев от РЗС, но то бе подкрепено единодушно от представителите на ГЕРБ, ДСБ, БСП и ДПС в комисията"...


И БСП и ДПС ? Яяяя, не бяха ли те в коалиция с НДСВ (=‌ Симо 2) от 2005 до 2009, що си мълчаха като пу-ки цели 4 години !?! Пълни изроди и капути ...

ПП:‌ Симеон - 2-3 куфара багаж и - за Мадрид !
sirnted
12 Дек 2009 18:00
Мнения: 52
От: Bulgaria
Сталин казал на Димитров : " Не пипайте момчето !" Би било ЧУДЕСНО , ако не бяха послушали Сталин - нямаше да има проблеми с реституцията и ОГРАБВАНЕТО на България от Симеон ...
Tim
12 Дек 2009 18:03
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Бел. на модератора: Въздържайте се от поместване на дълги и многоцветни постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от другите потребители.

Редактирано от - sybil на 12/12/2009 г/ 20:12:43

Т_Живков
12 Дек 2009 19:05
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
ТИМотей Придворни, отнемането в полза на държавата на бившата царска(и не само) собственост е станало със СПЕЦИАЛЕН ЗАКОН като възмездие за нанесени от царската особа неизброими щети и бедствия на държавата и народа български! Ерго, отнемането на имотите Е ЗАКОННО! По-горе го е споменал и Параграф39, ама ти нали не четеш, а само пишеш, така и не си го разбрал...
Интересен е подхода да одобряваш(не се противопоставяш) "законното" ограбване на България през последните 20 години по метода "пиша си удобни за грабежа закони и след това си ги спазвам", а да не признаваш гласувания демокрартично закон за отнемане на царските имоти? Що така, бе, Тиме?...

Редактирано от - Т_Живков на 12/12/2009 г/ 19:18:53

paragraph39
12 Дек 2009 19:07
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
TIM,
Конфискацията на имотите на царската фамилия е станало със Закон- следователно, НЕ е "беззаконие"! При това, този закон е бил приет по НАСТОЯВАНЕ/разбирай Заповед-на Победителите над Победените!/ на Великите сили, победителки във Втората Световна Война/ВСВ/! Идеята на Великите сили е била да отнеме икономическата/имуществената/ мощ на държавните глави и на управлявалите държавите, които са присъединили тези държави на страната на ФАШИСТКА/хитлеристка/ Германия във ВСВ! Сиреч, тази конфискация е била еднократен ВЪЗМЕЗДЕН и ПРЕВАНТИВЕН акт- включително и като вид Компенсация за щетите, които тези държавни глави и управляващи са нанесли на Народите и държавите си, вкарвайки ги на страната на хитлеристка Германия във ВСВ! Припомням, че България, като победена държава, е била задължена от Великите сили/Парижкия мирен договор/ да заплати на Югославия и Гърция контрибуции и рапарации за десетки милиони долари- Народна Република България ги изплащаше чак до 1964 г.!
Оставям настрана Щетите- ЧОВЕШКИ, материални, териториални и т.н., които е нанесла на българския Народ и на България с управлението и войните си царската фамилия на бащата Фердинанд Кобургготски и на сина Борис Трети. Тези щети са десетки и стотици пъти по-големи от стойността на конфискуваното след 1947 г. т.нар. "царско имущество"! СХВАЩАШ ли?!
Чисто юридически, Реституцията на т.нар. "царски имоти" е НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНА- тъй като в реституцзионните закони/ 4 бр./ и дума НЕ става/ и правилно!/ за "царските имоти"- в тези закони ИЗРИЧНО и КОНКРЕТНО е посочено за кои и чии имоти се отнасят! Ерго, за да би била законна тази реституция, трябваше да бъде приет СПЕЦИАЛЕН закон- в пряка връзка със СПЕЦИАЛНИЯ закон за конфискуването на тези имоти!- и този закон да обяви "амнистиране" на причините за конфискацията и самата конфискация- след което да се пристъпи към Реституция на т.нар. "царски имоти". Но, пък, такъв закон сега би неглижирал и отменил пряко и официално някогашната Воля на Великите сили-Победителки във ВСВ, нали?! Това никой от сегашните наши "политици" НЕ би си го позволил/ясно е защо/- затова и "царистите" НЕ гласуваха и НЕ приеха да има такъв закон, а прехвърлиха "горещия картоф" в ръцете на нефелници като Иван Татарчев и Олимпи Кътев и сие, а КС/воглаве с Георги Марков- "Николай", май?!/ прие противоконституционно решение/ по натрапен му казус, който, обаче, НЕ е в неговата, на КС, компетенция/! Апропо, НЕ прави чест на Великите сили/САЩ, Великобритания, Франция, Русия, Канада, Китай/, че си затраяха по факта за извършената реституция на т.нар. "царски имоти"- може би защото царят-премиер ОБСЛУЖИ подобаващо и коленопреклонно сегашните им интереси: откриване на сащски военни бази, участието в ИраК, опрощаване на дълга на ИраК към България/близо 2 милиарда долара!/, закриване на реакторите в АЕЦ-а, приватизацията с чуждо участие, безпрекословното подчинение и преклонение и т.н.!!!
КАЗАХ!




Редактирано от - paragraph39 на 12/12/2009 г/ 19:17:41

Tim
12 Дек 2009 21:54
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Параграфе,
Бай Тошо!

Срам ме е за вас.
На туй отгоре май се изживявате като патриоти.

Значи за вас критерий за правдивост е правосъдието на Победителите и това е опованието ви !

Ами то е въпрос на елементарно, най-елементарно национално достойнство в момента в който една страна е със самостоятелна политическа воля, а не в състояние на изнасилване от чужда свръх сила, за дето се е борила за националното си обединение и освобождфение на кръвните си братя, да си изяви волята и да хвърли на боклука "справедливите" решения на победителите, които такива ги натвориха, че няма тяхно "мъдро" решение, което да не се е срутило поради несъстоятелност: разделянето на Германия, изкуствената Чехословакия и кървавото фиаско на антантския франкенщайн - Югославия.

Аз никога не съм си прави илюзия, че републиканщината у нас може да същесвува без масова лумпенщина и тотална липса на назионално достойнство, ама чак пък толкоз ...

По вашата логика имуществените отношения, гражданските права следва да се регулират от виочйшата воля на поредния/последния победител.

Ми издигнете паметници на Чърчил-Рузвелт-Сталин - тая ваша света троица!
Издигнете на Клемасюнсо и Лойд-Джордж.
На Дисраели издигнете.
Преди това и на Баязид - зер той пък ептен победител е бил
И‌ абсолютно не забравяйте Василий Българоубиеца, щото той очевидно някога е окьоравил прадедите ви, та ви останало в наследство.


***

Когато на една нация й избият интелигенцията - резултатът е пълно оглупяване и дегенерация.

Редактирано от - sybil на 12/12/2009 г/ 22:42:15

Manrico
12 Дек 2009 22:00
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Когато на една нация й избият интелигенцията - резултатът е пълно оглупяване и дегенерация.
Като принцип е вярно. Друг въпрос е, че обикновено "интелигенция" е нещо самонарекло се така и всъщност няма нищо общо с нацията. А пък вече съвсем друг въпрос е какво общо имат дегенериралите аристократи с интелигенцията - хеле пък крадлив Симо, дето и един най-обикновен университет не е успял да завърши, дори и в нормално военно училище не са го взели, та си е останал със сержантска школа.
.
П.С. От друга страна, като се замисля, когато липсва интелигенция, народът се фърга към разни чалги и сапунени сериали, включително и сапунените сериали за аристокрацията. Не случайно царелюбците у нас доста точно съвпадат с аудиторията на сапунките - неудачници с много мечти и свободно време, застаряващи домакини плюс бабички и дядовци.

_______________________
Блогът на Манрико

Редактирано от - Manrico на 12/12/2009 г/ 22:03:45

Tim
12 Дек 2009 22:28
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
Сияй Манрико,

Пъдарят за разлика от Царя, не е сержант, а генерал, завършил е необикновен университет, и не само е висшист, ами е и Д-р!

Като прокарат новия закон за ВУЗ‌ и БАН може тутакси да го изберат и за професор и кое да е вузче.

Когато липсва потомствена интелигенция, се рекрутира лумпен-интелигенция!
Тя пък най-обича да се кичи с титли и дипломи.

Бъди щастлив и спи спокойно.
Tim
12 Дек 2009 22:52
Мнения: 6,853
От: Bulgaria
До модератора.

И защо трябва да се цензурират двуцветните постинги, моля?
Ами премахнете тези опции като са толкоз вредни вместо да цензурирате аргументите.

Май никой цареборец няма един читав аргумент срещу творящите се безобразия у нас.

В резюме. Кампанията с "царските имоти":

1) обслужва мафията и новобогашите, защото експлоатирайни дребна завист насочва вниманието към казус който е ясен и прост, вместо да насочи вниманието към тези, които са поне 2-3 пъти по-богати от Царя, при това с категорично непочтени средства (никой от тях не си е публикувал в интернета документите за собственост и т.н., нали?)

2) Аргументите за мерките, които се предприемат, нямат нищо обшо с правото и са напълно уязвими от правна гледна точка. В случая за некомпетентността на държавата трябва да плаща гражданина, който и без това е бил ощетен.
Това е правен абсурд!

Нито един от изтъкнатите аргументи в полза на запора над Царските имоти не изтъква вина на Симеон Сакскобургготски и останалите наследници.

Навсякъде се казва, че или нямало закон, или общинстата администрация била неведуша, или някой държавен служител или институция нямали право да вземат определени решения.

Никъде не е посочени какво лично Царят и останалите наследници са направили противозаконно!

Забележете, че държавата е подгизнала от всевъзможни новобогаташи, над чиито имоти следва да се сложи запор не защото държавни или общинсни институции са ги обогатили по погрешка, ами зашото те са лъгали и крали държавата по всевъзможни незаконни схеми.

3) Обслужда и се раздухва от рояци бивши доносници, доброволно или доброзорно сътрудничещи на тоталитарната система, и чиято гузна съвест не може да бъде препрана, та за това ще си изпокъсат гласните струни и са впрегнали цели издателства да клепат Царя. За справка да се видят последните списъци с доносници, подвизаващи се в медиите (списъкът е непълен, щото някои медии още не са предоставили списъци на хора за проверка).

4) Ако същите великоумно мотиви се приложат за останалите граждани, както е справедливо да стане, Царят ще се окаже един от малкото най-порадъчни граждани.

Тая кампания, за чието осъществяване бяха впрегнати неосвидетлствени манийни личности като Яне Янев е срам за България.

Пак повтарям, ако с такива аргументи бъде сложен запор над реституирани две криви ниви на майка ми аз ще съдя тази лумпенска държава до дупка в Страсбург!

И бих посъветвал и най-големите царемразци да си отварят очите и да си опичат акъла.

Щото овцете за туй са овце - като ги е яд на овчаря пускат вълка да ги пази!
редник
12 Дек 2009 23:04
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Отново страстите са повече...
Наистина трябва да се отсее кое е било собственост не царското семейство и кое на държавата...
Параграфа пише за вина - да, Фердинанд има вина, най-вече за междусъюзническата война, но каква е вината на Борис - присъединяването към Оста става, защото няма друг избор и напрактика осъществява стремежите на българския народ да си върне Добруджа и Македония, и то с минимални загуби... Всъщност, участието ни във войната е след 9.9.44 г. и води до 50 000 жертви...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
Т_Живков
12 Дек 2009 23:16
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Тим, не се срамувай за хора, с чиито мнения допирни точки нямаш! Мисля си...не е възможно да си толкова заслепен от величествения МУ блясък - нещо, все пак, трябва да подхранва непоколебимото ти верноподаничество, би ли ни поне намекнал кое точно звено от хранителната верига на Величеството си. Прости, но друго логично обяснение на упоритостта ти не намирам...
Добави мнение   Мнения:39 Страница 1 от 2 1 2 Следваща