Климатът ,затоплянето- шашма за милиарди или реална опасност?
Отиди на страница:
| фитилджийството и последващото сеирджийство са неразривно свързани оправяш фитила палиш ламбата и струваш сеир на осветената плош  |
| обаче и тия ламби са много опасни за световното стопляне аз веднъш пипнах стъклото на ена такава и са изгорих |
Да , обаче като случайно изстинеш можеш да си отлееш малко газ , да я размесиш с мас и да сеи разтриеш изстиналото място...  |
Бан Ки-мун: Копенхаген не оправда много надежди 19 декември 2009 | 13:16 | Агенция "Фокус" Копенхаген. Генералният секретар на ООН Бан Ки-мун заяви, че резултатът от климатичната конференция в Копенхаген не оправда много надежди, предаде Би Би Си. Представяйки резултатите от двуседмичната работа на копенхагенската среща, Бан Ки-мун ги определи като „важно начало”. Днес сутринта участниците в конференцията в датската столица са гласували да се „обърне внимание” на споразумението, постигнато в петък вечерта между президента на САЩ Барак Обама и лидерите на водещите развиващи се страни. Това "важно начало" го разбирай, че за пет стотинки работа не са свършили. То , не се и очакваше , ма нашият и той се нареди там ...бил казал, че иска да види какво ще се прави пък тогава щял да се включи...три правителства проспаха парите от квотите за емисиите , не ги продадоха сега ще ми продадат... хм...дедовия самолетоносач...става дума за милиард и кусур долара ... сега да си ги завират квотите по дупките ... то тъй и тъй никой не ги спазваше , ама поне ги купуваха да си вържат гащите...  Редактирано от - керпеден_1 на 19/12/2009 г/ 14:01:38 |
| Не престават престрелките по енергийните въпроси...Ето ви един опус от Б.Зюмбюлев Натиснете тук , който най малкото предизвиква полемика...Сигурно е хубаво да имаш възобновяеми източници на енергия ...не знам . Знам само , че за да имат смисъл енергията им трябва да е много евтина , а тя на нас потребителите ни излиза златна , понеже енергийните компании си калкулират преференциалните цени , на които купуват "зелена"енергия в цената на продаваната на потребителите... Е, какво и е хубавото на "зелената " енергия , че тя е златна , бе не е зелена...да не говорим пък за цените на стоките в които се влага тази енергия... Редактирано от - керпеден_1 на 21/12/2009 г/ 13:17:12 |
| Рекох да прочета опуса на господина Зюмбюлева и още първото изречение едва не ме отказа ... разбира се започваше с удивление от чуждото тъпоумие, което предполагам автоматично нарежда автора в редиците на IQ-отличниците, всъщност сигурна съм, че го нарежда ... поне в собствените му представи ... след което започва да спира и пуска АЕЦ-ове със замах. Ако Кайли го бе написала, поне щеше да е остроумно и забавно. |
Крю , имат го за голям журналист...  Всички се тръшкат за възобновяемите източници и работят по поръчка на този и онзи. Зюмбюлев не прави изключение. Като каже някой ветрогенератори и ще кажеш , че гребе пари от нищото... да , ама май не е съвсем тъй(за съжаление нямам личен опит , но подочувам туй -онуй от приятели , които работят) Самите ветро генератори като инвестиция са доста скъпи , както и инсталациите на базата на фотопреобразоватетели, защото все пак това са високотехнологични продукти каквото и да си говорим. Ама произвеждали "зелена " енергия . Колко ветрогенератора трябва да сложим за да покрием капацитета на "Марица Изток" или на АЕЦ-а. И най важното , колко ще ни струва? Нямало било значение , щото щели сме после да си хапем задниците .Дали? Не е много сигурното това със затоплянето... то ако беше тооолкова опасно в Копенхаген да са се разбрали за два дни. Обаче скоро няма да се разберат , защото не парниковите газове са им проблем. Възобновяемите електроцентрали дават изключително евтин ток, защото инвестицията за тях е подарък. Това , пък ме довърши окончателно... Но това , пък е велико...  Редактирано от - керпеден_1 на 21/12/2009 г/ 15:12:04 |
| Има и други парченца от истината, дето не са много за показване. Например митологията за новите работни места. Проучване (не от журналисти) показващо, че в Испания всяко новосъздадено "зелено" работно място води до загуба на 2.2 други работни места. Натиснете тук  |
| Споровете за и против алтернативни източници не са от вчера и всяка от страните има своите аргументи. Цената на енергията обаче от много години насам неотклонно пълзи нагоре ... само да не се окаже накрая, че пак сме изненадани. Че не се разбрали в Копенхаген, много важно, ще опитат пак след 6 месеца в Мексико и след още 6 някиде из германско. Ще имате ли сняг за коледа? Дано да има, че кмета ви какъвто е инициативен може да реши да внесе възобновяем сняг.  |
Да се надяваме , че ще остане тук-там бело за кадем...  Той инициативен Киро , ма софиянци току му подрязват перушината. Обаче пък не се знае щото той Бойко сабахлям едно , на обед д руго , вечер трето... справка рефередумната простотия на ямболския градски луд. Сигурно цяла Европа ни завижда , че живеем в такава веселба. |
| Лелеееей, тоя Зюмбюлев! Прочетох го целия, защото съм чел хубави неща от него. Ама толкоз глупости, събрани на едно място, не бях чел скоро. Няма да изреждам, че ще запълня страницата, и може би ще трябва да цитирам цялото му творение. Винаги така става, когато някой почне да дава компетентно мнение за нещо, от което няма представа. Иначе, Крю, цената на енергийните източници винаги се е вдигала и винаги ще се вдига - просто защото са ограничени. Обаче много ми хареса идеята за възобновяемия сняг, трябва да се разработи.  Ама във Варна могат по съвместителство да получат от Съветския съюз, нали са под тяхно управление.  |
| Варна е единствения град "под чехъл" за разлика от София , която си хваната за гушата от нежна ръчица с пожарникарска ръкавица... |