Отиди на страница:
| аз съм икономист - завършила съм в Мюнхен ВСИЧКИ икономически науки (от народно стопанство до финанси, маркетинг и пр, , даже Японска икономика) и се чудя КАК Е ВЪЗМОЖНО в български вестник да се публикува такава глупост - наивна глупост. Тези излияния очаквам да чуя от баба си, не да прочета във вестник. Господин автор, ако си мислите, че ситуацията е уникална за българия, трябва явно пак да запишете в университета или да хванете да почетете малко - стига ви да прочетете за Японския балон на имотите, за кризите на 70те и 80те и ще видите, че сегашната ситуация И В БЪЛГАРИЯ е нещо нормално за развитието на икономиката!!! ПОНЕ НА ПАЗАРНАТА ТАКАВА. Моделът на плановата икономика тотално се провали и въпреки всички „далаверки„ от 90те и сега, само пазарното стопанство, дори в този му изопачен вид, ще доведе до благоденствие. НЕ Е ВЯРНО, ЧЕ ЧУЖДИТЕ ИКОНОМИСТИ ВИКАТ РОМИ ДА ИМ ПРЕВЕЖДАТ. КАКВА УБИДА!!! И ЗА НАС, И ЗА КОЛЕГИТЕ В БЪЛГАРИЯ!!!!ДВАМА ОТ ПРОФЕСОРИТЕ ПО ИКОНОМИКС В МЮНХЕН СА БЪЛГАРИ, ГОСПОДИНЕ, ИМА ДОСТА ТРУДОВЕ И НИЕ НЕ ПАСЕМ ТРЕВА И ЩЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАМЕ ОТ ТЕМАТА, ДОКАТО НЕ СПРЕТЕ ДА ПЛАШИТЕ БАБИЧКИТЕ В БЪЛГАРИЯС ЕВРОТО И ПР. ИМАТЕ ГОЛЯМА ОТГОВОРНОСТ, НО ЯВНО НЕ Я ОСЪЗНАВАТЕ. |
Господин автор, ако си мислите, че ситуацията е уникална за българия, трябва явно пак да запишете в университета или да хванете да почетете малко - стига ви да прочетете за Японския балон на имотите, за кризите на 70те и 80те и ще видите, че сегашната ситуация И В БЪЛГАРИЯ е нещо нормално за развитието на икономиката!!!  Ами не знам какво е учил Терзиев (който е журналист), но явно и шевовете на западните банки опериращи и по света и у нас не са посещавали курсовете по икономикс в Мюнхен и не са изучавали японския балонен опит и затова и световния и нашия балони на имотите ги изненадАха изневиделица... Wip84, ти ме разсмя от сърце, благодаря ти!  Редактирано от - Сирена на 14/12/2009 г/ 12:34:39 |
| Хубаво, бе немският възпитаник, ама никакви аргументи, бе бачовото! Само прахуляк и гонене на вятъра. П.С.: Барем да се беше научил на правопис... |
Само прахуляк и гонене на вятъра. уважаеми, ти също! Редактирано от - tiriram на 14/12/2009 г/ 12:40:12 |
Wip84: Моделът на плановата икономика тотално се провали... За малко да го пропусна това... Значи да видим нЕкои факти: Факт 1: При сегашните икономики, от 40 до над 50% от доходите на населението и фирмите се преразпределят през държавните бюджети. А държавните бюджети са какво...? Държавните бюджети са ЦЕНТРАЛИЗИРАНИ, ФИНАНСОВИ ПЛАНОВЕ за харчене на обществени средства. Следователно, от 40 до над 50% от съвременните икономики са централизирани и планови. Следователно, страните, в които преразпределението през бюджетите е над 50% би трябвало да се наричат СОЦИАЛИСТИЧЕСКИ (а не капиталистически). Факт 2: Съществуват тонове нормативна уредба, които регулират на практика всички аспекти от нашия живот и икономическа дейност. Включително до такива неща, като колко могат да бъдат криви краставиците. Т.е. държавата е яко, ама много, много яко намесена в икономиката. Факт 3: Съществуват многобройни уредби регулиращи търговските взаимоотношения, както вътре в страните, така и международните такива. На практика, свободен пазар НЕ съществува. Съществува пазар, регулиран от безбройни квоти, мита, субсидии и пр. и пр. Факт 4: Паричната политика, която е може би най-важната от всички политики, е по правило централизирана и планова. Според сегашната икономическа догма, планът (който се изпълнява и в момента) е да се поддържа инфлация между 2 и 5%. Затова централните банки са получили съответните правомощия и правят всичко възможно, независимо от пазара (!!!) да поддържат такава инфлация. Е, ако при това положение, някой твърди, че имаме свободна и пазарна икономика то... хммм... аз бих казала, че е чел(а) прекалено много книги, но само от един рафт на библиотеката. Редактирано от - Сирена на 14/12/2009 г/ 12:58:14 |
П.П. С предното не искам да кажа, че съвременната икономика е лоша или се движи по лош път. Явно този е пътя и той е непреодолима обективна закономерност, която колкото и някои да не са (сме) съгласни, се случва. Написах го само и единствено от интерес към изясняване на обективната истина и уточняване на терминологията. Също така, изключително много се дразня, когато за съвременната икономика се използва определението "свободна", при положение, че тя е изключително далеч от това състояние. ...С което пък не искам да кажа, че пледирам за пълна и неограничена свобода (каквото и да значи това). Просто съм против спекулациите с тази, бих казала, изключително важна дума. П.П.2. Напоследък започвам да се дразня и от определението "пазарна" икономика. Вярно, има пазарни елементи, но също така вярно е, че при определени ситуации (като влияещите на цените на имотите градоустройствени регулации например), непазарните фактори се оказват по-съществени от пазарните такива. Редактирано от - Сирена на 14/12/2009 г/ 13:24:39 |
...сегашната ситуация И В БЪЛГАРИЯ е нещо нормално за развитието на икономиката!!! ПОНЕ НА ПАЗАРНАТА ТАКАВА... Спокойно, моряци! Корабът потъва нормално!  |
| разбира се, че не мога да ви дам аргументи в едно малко коментарче под една псевдо-статиика. Не това е целта на коментарите, когато запозна да пиша за Стандарт, ще видите аргументи. Може и да прочетете в блога ми аргументите ми, също сбито, защото това не е СТАТИЯ ЗА СЕГА http://velichka84.blog.bg/politika/2009/1 2/14/.454495 КОЛКОТО ДО РАЗПРЕДЕЛЯНЕТО НА ДОХОДИТЕ ОТ ДЪРЖАВАТА НА ЗАПАД - ТУК ГОВОРИМ ЗА СОЦИАЛНА!!!! ПАЗАРНА ИКОНОМИКА, от която ние сме далееееч, много далеч. Хората се работили 60 години за това, ние не може да си го позволим, особенно след предишното правителство - питайте за повече аргументи Доган и Станишев и Царя, не мен, защото не аз пропилях само за месец 4 милиарда, изкарани с кървава пот от народа. |
| ..колеги, правописът е важно нещо, но така или иначе не е нещо повече от опаковката на ябълката(мисълта). Аз самия не разбрах много от писанията на колегата Wip, но не смятам, че е уместно да го бъзикам за правописа...  |
| Господине, затрогващо е, че след 20 загубени години, все още има хора, които не са загубили надежда в "светлото бъдеще". Но ако възнамерявате да пишете за в."Стандарт", освежете ограмотителните си лекции с практически примери от латиноамериканския модел икономика. Ще бъдете доста по-актуален.  |
Величке, момиче младо, не искам да измествам темата, но и аз ще ти кажа, че наистина имаш много сериозна нужда от няколко урока от шести клас - по правопис. Хайде във форума да напишеш "България" с малка буква минава - бързала си. Ама и в собствения ти блог да напишеш "българия" -  . Употребата на "й" също ти е много проблемна... Не знам как са младите - може би това (вече) не им прави впечатление, но ако искаш и не толкова младите да те вземат на сериозно, най-приятелски те съветвам да си оправиш правописа. Иначе просто е някак несериозно някой, който не може да пише правилно, да дава макроикономически съвети. |
| не съм „господин„ - прочетете ми блога, ако искате. Съжалявам за правописа, със срам трябва да си призная, че от години не бях писала на български, напуснала съм страната (познайте заради чие управление) доста млада - това не е управдание, разбира се. Освен това не разполагам и с текстообработващи усложливи програми на български. Не съм имала и шанса да уча висше на родния си език. Извинете, но мисля, че ставаше въпрос за икономика. Принадлежа към едно доста осакатено поколение в тази област, което дължа на познайте чие управление - това, оставило ни без хляб, без парно в училище и без учебници. |
Величке, за да съм по-ясна една метафора: Би ли взела на сериозно човек, който идва при теб и ти говори за голям бизнес, но е облечен в закърпени дрехи и носи скъсани обувки?! А правописът е дрехата на мисълта. Сещай се нататък... |
| мерси за критиките, дайте обаче ПО СЪЩЕСТВО. За разлика от авторите на „СЕГА„ аз не разполагам с редактори да ми коригират правописните грешки. Моля и да не ме нападате лично, става дума за СТАТИЯТА ГОРЕ, НЕ ЗА МЕН. Хайде, господа, хайде! Давайте, но бъдете малко обективни. Кой „пипна„резерва, кой стоеше като насран в Народното събрание при изказването на Дянков по въпроса преди месец, кой? Кой похарчи 4 милиарда за 1 месец, кой НЕ ПОСТРОИ нищо за 4 години? Кой беше готов да лиже и маже на Доган, за да управлява НА ВСЯКА ЦЕНА??? Дано само правописът на български да ми е проблем, но много по-страшно е да вярваш на подобни популистки статии и да си стоиш вкъщи, чакайки да те залее Апокалипсисът на ЕВРОТО. Не е честно, не е честно да се плашат хората ТОЧНО СЕГА, КОГАТО сме изправени пред най-трудната година за това десетилетие, когато ще има и глад в България. И не обвинявайте Дянков, защото ако не бяха мерките му, да сме се наредили като Румъния и Гърция на опашката на фалиралите държави. |
| /:/ "... новоприети държави в ЕС да възприемат незабавно еврото като паралелна валута и така да се подготвят за пълноправно членство в еврозоната..." ......................................... ..................................... Абсолютно съм съгласен! Това го повтарям вече години: България трябваше да въведе еврото, като пълноправно платежно средство в страната, редом с лева- и това можеше да стане от момента, в който България влезе във Валутен борд и бе въведен фиксиран курс лев:евро! Но тези, които печелят от превалутиране и обмяна на валута- банките в България/които 99% са чужди/ и сарафите!- очевидно НЯМАТ интерес от такъв ход на държавата! И понеже държавата ни е "демократична", тя, очевидно, се съобразява с банките и сарафите/ и, очевидно, НЕ се съобразява с интересите на българските Граждани!/! УВИ! |
| Уважаема Wip84, нищо лошо но няма икономически науки, не съществува икономичуска наука и това си го запишете всички икономисти по света. Знаете ли въобще какво е това наука и върху какво се гради? Икономиката е вид занаятчийство, нищо повече! От как се занимават хората по света със стопанство и стопанисване от време оно та до ден днешен става дума за едното пресмятане на приходи и разходи, като в днешно време ползвате пособия на други науки за тази цел. Икономистите си мислят, че като пипат пари трябва да са само бир парче менаджер и на всичкото отгоре в Германия и под тяхно влияние в Европа си лепихте титлата инженер по икономика. Вие сте толкова инженери колокото редовия земен жител е астронавт. Добре, че все пак тренда от зад океана вразуми Европата и вече не сте инж. В областта business intelligence and decision support systems съм преминал през най-предните, най-скъпите и най-пълните в това отношение технологии, като става дума за водене на курсове за девелопери, събиране на бизнес изисквания, програмиране та чак до имплементация и мога да кажа – икономистите са гола вода и нямат кал в ушите. Цялото им корпоративно управление е да гледат едни будилници по мониторите с три цветчета (нарочно не сложни таблици или графики с повечко показатели) и (мъжлетата) да ръгат гримираните секретарки до като не се съсипят нещата. И понеже по принцип икономистите не ги е еня какво ще стане непокизма го представят за издръжливост срещу стреса. |
) също е интересно. Всъщност г-ца Пеева в блога си съвсем основателно призовава "Престанете да плашите бабите с еврото!"