Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Правдата на късата черга
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:132 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »
Filosofa
20 Дек 2009 21:59
Мнения: 1,376
От: Bulgaria
"Истината на късата черга" е май по-точното заглавие. Всичко останало си е точно на място. За Автора
Якодим
20 Дек 2009 22:42
Мнения: 252
От: Bulgaria
Браво Хърсев и сие "професионални финансисти, които знаят всички номера в занаята"
Ми ний номерата ви ги поназнайваме.
Нисколихвени кредити от майките банки зад граница и високи лихви на левчетата. Купувайте бракя валута- лева се срива.
Банкерите винаги печелят от слухове и ножа го забиват изневиделица.
хунвейбин
20 Дек 2009 22:55
Мнения: 9,895
От: Bulgaria
Така е тя.Дават-вземат , къса черга-дълга черга.Супер логика.
А как изглежда проблема с натрупаният дълг , от частните фирми.
Неговото обяснение сигурно е с дървени метли , ракетни двигатели , беззъби бабички и балами от Африка , който ще го плащат , цели десетилетия.
Уви и тези там знаят да мислят на тези нива-къса черга , дълга черга , главата завиеш ----еди какво си отвиеш?
А иначе грешката в късата черга , трябва главно в тъкачите да се търси и там тя е първородна , ама това времето ще го покаже?
Царист
20 Дек 2009 23:56
Мнения: 113
От: Bulgaria
Браво Хърсев!

В състояние на нарастваща тълпокрация подобни трезви мисли може и да не достигнат до ушите на масите или на упрвниците!
VOCI
21 Дек 2009 01:04
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
.............Идеята за дефицитно финансиране на бюджета означава: да вземем сега заем и да го изядем, пък после ще мислим откъде да връщаме. Това вече сме го правили два пъти: в средата на осемдесетте и в средата на деветдесетте. И двата опита завършиха с тежки фалити на държавата, пълна обезценка на парите, масова ликвидация и декапитализация на предприятия. След втория държавен фалит ни монтираха валутен борд, за да предотврати поредния трети.
Точно така стана. Борда е усмирителна риза за разпасаните камуняки ( и двете ограбвания са по времето на комунистически правителства ).
Беше ни казано в прав текст : Понеже сте тъпи и си избирате все каманяките да ви управляват, а ние от собствената ви глупост не можем да ви спасим - ще наложим валутен борд та избраните от вас самите айдуци да не могат за трети пореден път да ви свалят ризите от гърбовете и гащите от гъзовете.
Остава само да припомним позицията на Хърсев по тоз въпрос ТОГАВА :
Позор , БНБ е банка с повече от сто годишна история и в никакъв случай не бива да се оставя някой от вън да и налага рамки в паричната и емисионната политика и натам бла-бла-бла - все в тоз антиусмирителноризен дух.
suhar
21 Дек 2009 01:34
Мнения: 6,222
От: Bulgaria
По принцип авторът е прав. Но! Че няма пари е ясно. Въпросът е защо няма. И този въпрос отдавна е получил отговор - защото няма държава, която да си събере дължимото й. Впрочем, за общините важи същото. И пак и пак и пак ще давам пример с Франция - 40% от икономиката й е държавна, с печалбата от която се финансират социални програми. Това го казват французите, аз само цитирам. Така че, авторът е прав, но написаното от него е само една констатация. Всеизвестна.
Чарли Дарвин
21 Дек 2009 01:40
Мнения: 8,816
От: Bulgaria
Можем да изядем само колкото сме произвели.

Грешка!
Можем да изядем само това, което Бойко и Фидосова не успеят да изядат. А то не е много.
Бай Иван
21 Дек 2009 02:10
Мнения: 3,806
От: Virgin Islands (Unit
Съгласен с Хърсев.
Meto ot Interneto
21 Дек 2009 02:48
Мнения: 17,783
От: Bulgaria
За разлика от мъглата миналата седмица, кристално чисто
RumenS
21 Дек 2009 08:41
Мнения: 6,895
От: Bulgaria
Абе и Хърсев ги пише едни смешки. Ако всеки ядеше само това което произвеждаше щяхме да сме построили комунизма. А бая индивиди /пък и държави/ щяха да са умрели от глад. Можем да изядем много повече от това което сме произвели, стига някой да ни го даде или да го гепим от някой балък /както всеки банкер добре знае/.
мечо
21 Дек 2009 09:18
Мнения: 954
От: Bulgaria
Да допълня RumenS - писаницата на г-н Хърсев е за балъците. Демек - страни като България и всичките по света честни бизнесмени и данъкоплатци. Гледайте САЩ и Великобритания как градят две десетилетия нов финансов модел - от пари правят пари , а като надуят прекалено балона реват за държавни програми и печатат пари. Иначе лихвите им ниски , та ниски . Хърсев - цялата съвременна икономика бе построена на модела "яжте повече , за да има още" , каква къса черга - тя е за Африка и Източна Европа
Бай Дан
21 Дек 2009 09:33
Мнения: 1,899
От: Bulgaria
Браво Емо, браво Хърсев!
Това да кажеш само истини и накрая да се окаже, че лъжеш, може да го направи само дипломиран икономист, юрист или политик.
За това НЕ ТИ ВЯРВАМ.
boby1945
21 Дек 2009 09:48
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
като бързаха Лостов и сие да "продават" 1997-2000 като улави сега ще плачкат, паретата от ЕРП, Софийска гола вода, ТЕЦ и т.н. тю.. тю.юю поемат къде Чехия, Австрия, Германия, ама не и към бюджета на бат Барабойко... а после парета няма, няма и да има като глупаците + андрешковците в България правят общо 125% .......
Що франсетата не вземат да разпродадат всичко.... вероятно не са учили достатъчно.....
Гн Фотон
21 Дек 2009 09:48
Мнения: 1,612
От: Finland
Ох, колко са зле тези къде я карат на зелено! Но не всички. Амитата цъфтят. Все още. Западняците и те бъркат в меда. Само ние света вода ненапита. Или нашата е парен каша духа? Уу, колко поумняхме! Пък те, ах, ще видят те!...
Е, няма да има играчки тази година, деца! Но как да се обясни на децата, че Дядо Коледа пак е станал Дядо Мраз?!
Аз определено предпочитам Дядо Коледа. При него и кравай ше се намери, пък и чашка червено винце, що не...
A номера с вечно късата черга ми е ясен отдавна. Само се чудя защо чергата на другите все дълга, пък нашата късичка една такава идва? Май наистина тъкачът ще излезе виновен.

Чернев
21 Дек 2009 09:49
Мнения: 1,182
От: Bulgaria
всъщност за какво не му вярваш, като всичко е пред очите ни и си е точно така.
StrikeEagle
21 Дек 2009 10:16
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Страни със силна комунистическа партия като България и Гърция неизбежно и неумолимо фалират без валутен борд.
Аксиома неподлежаща на обсъждане.
StrikeEagle
21 Дек 2009 10:19
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Мозъкът на куманиза не може да възприема реалността, описана от Хърсев.
Според куманизите питите кашкавал растат в мандрите от само себе си,
а парите се плодят в банките.
Лоши хора не ги дават.
Убиваме лошите хора, изядаме кашкаваля и харчим парите...
dabedabe
21 Дек 2009 10:34
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Грубо казано оприличавам банките на механизъм за източване на бизнеса, заставайки на входа и изхода му. И макар да са изнамерили начини да си вържат гащите десетина пъти, все пак някои фалират (да оставим настрана умишлените фалити). Иначе държат тяхната черга да е по-просторна, а накрая минусите ги струпват на клиентите си.
Brightman
21 Дек 2009 10:35
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
***
-
1. Когато не се "простира спрямо чергата", а налива пари от дефицит (разбира се не повече от потенциала на икономиката да отреагира, като генерира реални стоки и услуги) дължината на "чергата" расте.
Ако бюджета се "простира спрямо чергата", то "чергата" се свива, просто защото поради неравномерността на доходите и различната пределна склоност към спестяване непохарчените пари се вадят от обращението и създадените стоки остават непродадени, а не създадените потенциални стоки и услуги въобще не се създават.
-
2. Лъжа е, че когато потребяваш на кредит всъщност потребяваш нещо, което ще бъде създадено в бъдещето. Не ! Потребяваш създаденото и създаваното в настоящето, но до което поради неравните производствени възможности, разпределение на капитала, доходи и т.н., иначе не би имал достъп. И то просто не би било създадено.
-
Ако аз примерно съм концентрирал капитала и имам производителност за 10 000 единици стока, но реално мога да потребя 10, и ако цялата икономика е съсредоточена в 100, като мен, то за да мога да произвеждам 10 000, то някой трябва да ги потребява, а за да ги потребява трябва да има достъп до това потребление (пари). Няма как да има нормален достъп, по простата причина, че няма какво да предложи за размяна, тъй като 100-те човека произвеждаме всичко необходимо. Остава да го кредитираме - т.е. да превъртаме мултиплицирано моите спестявания в негов кредит (като тука, кое е кокошката, кое е яйцето не е много ясно).
-
Вярно - създаваме балон, който периодически ще гръмва. Но няма друг начин. Всъщност има - или да избием станалите излишни хора и да свием производството, само до нашето потребление или те да ни избият в една комунистическа революция и да национализират собствеността. След което да изпаднат в стоков дефицит...но това е друга тема.

Редактирано от - sybil на 21/12/2009 г/ 13:00:38

Ловкия
21 Дек 2009 10:40
Мнения: 56,087
От: Ghana
Търговецът чака от Коледата по-високи цени и като всеки бизнесмен се надява на по-сочна печалба.


Няма да чета по-надолу...
Cruella de Vil
21 Дек 2009 10:55
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Бюджет с управляем дефицит - да, но ако парите отиват в инфраструктурни проекти с бъдеща полза, а не да бъдат директно раздадени и похарчени.
Добави мнение   Мнения:132 Страница 1 от 7 1 2 3 Следваща »