Отиди на страница:
Ох, мале. Ох, ох.  |
Разправях ви аз че порциите с хайвера, шампанското и бройката блондинки на глава от мужиците се определят от котировките на Лондонската борса , ама красножопите подскачаха като ущипани.  |
В хода на петролния бум от последните години в Русия възникна средно съсловие, сравнимо със западните мащаби. $1000 заплата на Запад не те прави "средна класа"а те прави "социално слаб"!Средната класа на запад е по скоро $3000-$ 4000. Русия преди и сега е бедна и изостанала страна.Мнозинството руси мизерстват поради низкото си образование и оттам низката си производителност наследена от комунистическото минало Руснака не произвежда нищо ценно и качественно за да продаде нито на чуждия нито на собственият си пазар. |
| Зад швабите стоят тълпи от реднешки конспиратори ... А Китай, чака отказа на ГМ от СААБ и са готови ... да купят , технологични решения ... само. Те така си купуват технологии за 5 поколение изстрабители ... от Лави. Сигурно ще ги дават на руснаците ... за суровини !? Китай и Индия са ... всичко друго, но не и решение , защото проблемът вече е ресурсен , суперпозиран върху климатичния . Всъщност в технологично отношение Китай и Индия са проблем и то истински. Енергиният проблем е частен случай на .... ресурсния ... само ... Копенхаген , показа само неразирането на проблема ... който наистина е глобален и не е само по отношение на климата. |
| по темата - ако вместо обама изберат джеб буш или некой друг от нафтеното лоби през 2012, 2013 рашките може и да видят рахат, кой знае. цената на регулиран и манипулиран продукт като нафтата зависи от врътките в некои кабинети не по-малко от котировките в лондон, каквото и да ви разправя commodity брокера. иначе - тва са глупости и дезинформация. в русия средна класа няма, щото всички са богати, ядат хайвер, спят върху меки руси блондинки, клозета им е от злато, а тоалетната хартия - поръбена с брилянти. |
| Санчо , много си готин и мнооо те уважавам. Ама тва горе..... абе я спри тва дека го пушиш та да ти се избистри мислата. |
спят върху меки руси блондинки, с големи бели ненки Тук може и весело да стане...Ама Санде, верно и аз не те разбрах...Виж Симо си е точен, само мако го допълних...  |
| В Канада годишният доход на средна класа семейство е над 125 хиляди канадски долара. За богати се смятат тези с над 500 хиляди канадски долара. Само 20% от канадците получават годишна заплата над 55 хиляди канадски долара. В Западна Европа е сигурно нещо подобно. |
| За съжаление управляващата клика в Русия похарчи лесно падналите петролни пари като класически арабски или или африкански суровинен доставчик - стъпкаха съперниците за властта и пръснаха останалото по салтанати. План Путина- победа России.  Редактирано от - Oraсle на 22/12/2009 г/ 02:30:40 |
| Глупости на търкалета, титнити-минтири и ала-бала! Принадлежността на човек към дадена Класа НЕ зависи от размера на доходите и имуществото му! Точно обратно- размерът на доходите и имуществото на човек зависят в най-голяма степен от принадлежността му към дадена Класа!!! Кои са Класите и кой е от дадена Класа?! "Нисша Класа"- хората, които са Наемни Работници и получават Заплата. "Висша Класа"- хората, които са Работодатели и получават Печалба/Принадена Стойност/. "Средна Класа"- хората, които получават хонорари или ренти, не са Наемни Работници и не са Работодатели. Може да се каже, че има и "Нулева Класа"- хората, които НЕ принадлежат към никоя от горните Класи: пенсионери, учащи се, клошари, отшелници и др. подобни. Размерът на Доходите и Имуществото му може да е "критерий" за степен на "Благосъстояние" или на Платежоспособност на човек, но НЕ и за принадлежността му към дадена Класа! За да става въпрос за "Класа", трябва да става въпрос за РАЗЛИЧНИ/някои и противоположни!/ икономически Интереси! Е, к`во, нима хората от нисшата, средната и висшата Класа имат различен Интерес по отношение на ИМАНЕТО на по-високи Доходи и по-голямо Имущество?! НЕ, нали- и едните, и другите, и третите /че и четвъртите, даже!/ имат еднакъв Интерес: все по-големи по размер техни Доходи и Имущество, нали!!! Така че, НЕ размерът на Доходите и Имуществото му прави човек да принадлежи към дадена Класа, а МЯСТОТО му и РОЛЯТА му в Процеса на Производство на стоки и услуги за Пазара! Напротив, 99.9% от случаите, принадлежността на човек към дадена Класа предопределя размера на Доходите и Имуществото му! КАЗАХ! |
| Не е съвсем така, параграфина много успешно не забелязва реалността, защото противоречи на отдавна отживели времето си или просто неверни марксистки постулати. |
| Егати и "контрааргументите"?! И да ви кажа- НЕ съм кюсе! Така че, НЕ ползвайте и този "контрааргумент"! П.П. НЕ бъркайте "Класа" с "Класация" или "Класиране"! Или, поне, преди да пишете ОПОНЕНТизми, дайте вашето определение/дефиниция/ за "Класа", щом отхвърляте класическото определение за "Класа"! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 03:28:44 |
| НЕ съм "националист"-комунист, а съм ПАТРИОТ-комунист! "Националист"-комунист- за в Сърбия!- щях/можеше/ да съм, ако съм Гражданин на Сърбия, но съм българин по Етнос и живея в т.нар "Западни покрайнини"! "Националист"-комунист щях да съм и ако съм български Гражданин от турски Етнос и живея в България, но се считам/ако?!/ за принадлежащ НЕ към българската, а към турската Нация! Българските Граждани от БЪЛГАРСКИ Етнос в България могат да са/ако са?!/ ПАТРИОТИ, но НЕ и "националисти"! ЯСЕН ли съм?! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 03:35:51 |
ми ако беше ясен параграфе, нямаше така масово да те БУДАЛКА народа. Ама като го няма душето, все някой трябва да ни ВЕСЕЛИ. един зип и един котьо НЕ СТИГАТ, а коца естеткова БЕЗСЛАВНО погина кат форумец и батакист. апропо, ако си разходил кучето, ДАВАЙ 5-те кинта, докато не си изхарчил съвсем още САЩСКАТА инфлационна премийка. и се моли да паднат визите, БЕЛКИМ видиш успееш да видиш страната зад голямата вода и СЕ ОПУЛИШ като разбереш за какво става въпрос. ще те Е СРАМ не само да си подадеш НОСА тука, ми и да си прочетеш старите постинги.  |
| Средната класа се съизмерва с бедните и богатите в дадена страна. А не според доходите на средната класа в други страни. Затова не може да се оспорва дали руснакът с 1000 долара месечно е в средната класа или в бедната. А и самата средна класа в една държава е разслоена. Но като цяло се приемат граници на доходите- с колко влизаш в долната част на средната класа и с колко излизаш от горната и влизаш в класата на богатите. Друг е въпросът, че средната класа не може да се отъждествява само по размера на дохода. Лиши хората от средна класа от собственост, от собствен бизнес, нека живеят на кредит и изплащат жилища на банките, направи ги служители в голямата корпорация, па чакай да направят нова буржоазна революция. |
| А средна класа, която е зависима от петродоларите е никаква класа. Тя няма никаква политическа тежест. Средната класа с политическа тежест, на която да се крепи демокрацията, свободата, гражданското общество и прочие не може да бъде зависима в доходите си от подобна конюнктура. Както и да е! Всички в момента сме заети да пазим средната класа. Истината е, че досегашната средна класа в западните държави е обречена да изчезне. В момента тя се смалява и по други причини, но тази, заради която си струва да изчезне е консумацията. Средната класа е гръбнакът на консуматорското общество. Всеядна. Готова да консумира без всякаква мярка. Без да проявява каквито и да е естетически или нравствени критерии. Не я интересува ни екология, нито изчерпването на суровините, нито другите хора по света. Светът не може да реши екологичните си и другите глобални проблеми, без да бъде превъзпитана досегашната средна класа и научена да потребява разумно. |
| Gozambo, извинявам се за прекия въпрос : ти осмеляваш ли се да се причеслиш към средната класа някъде по света?И ако се осмеляваш , кое в собственото си поведение намираш за нужно да бъде променено?По какъв начин с действията си застрашаваш световното битие?Какво лошо и какво хубаво правиш?Не очаквам да ми отговориш, а и не е нужно.Но все пак доста хора обитават това социално "стъпало".Аз познавам доста от тях и да ти кажа честно, никой от тях няма нужда от превъзпитание, поне в основният му смисъл.. Редактирано от - ivo kunchev на 22/12/2009 г/ 07:01:10 |
| Всъщност що за скучни разсъждения?! Темата за хубавите меки( аз бих казал топли с атлазено-гладка кожа) блондинки, чиито променящи се хълмисти очертания са неизчерпаема загадка за алпиниста, осмелил се да изследва и измерва тяхната дива и неподлежаща на вкарване в регистър кота... е къде-къде по богата...Неизчерпаема дори! Освен за тези , за които е приключила естествено.Което всъщност не е беда. За консултация - Луис Бунюел |