Отиди на страница:
Симпатичен си, затова се заяждам.  ... *** Обаче понякога имаш попадения. Ишраел не живее в мизерия, знаеш го. Се па френски и амерички пенсионери идват там да си живеят старините. Виж, пенсионер да се пресели в Русия - трябва да е някой натуралист-почитател на екстремни спортове. Натиснете тук Редактирано от - sybil на 22/12/2009 г/ 19:03:25 |
Светът не може да реши екологичните си и другите глобални проблеми, без да бъде превъзпитана досегашната средна класа и научена да потребява разумно. А, той и другарят Сталин беше много вещ в превъзпитанието.  Спадането на доходите и увеличаването на безработицата, за съжаление, е характерно и за развитите страни. Това не може да бъде повод за радост за която и страна да става въпрос. |
| Само заради спор(т)а от миналата година. Спорихме с колко ще намалее БВП на Русия заради кризата? Прогнозата ми беше за 100 B$. Фактически спад 90, от 2260 на 2170. И с колко ще намалеят парите в двата фонда, Резервния и Фонда за нац. благосъстояние? Без изменений. През декември 2009 са били: ФНБ 92.89 B$ и 2769.84 млрд. рубли = 95.52 B$, общо 188.41 B$; РФ 75.07 B$ и 2238.58 млрд. рубли = 77.19 B$, общо 152.26 B$. Всичко 340.67 млрд. долара в двата фонда. Резервите на централната банка са отделно. |
| Та като заговорихме за класите, дали си правим сметка, че в "робовладелския строй", "робовладелеца" се е грижил за роба си, за храната му, за облеклото му, за подслона му, за здравето му. Просто за да му работи ефективно. За тези които се интересуват евреите имат много точно законодателство от онова време по отношение на робите. А съвременните "робовладелци" за какво се грижат? Просто да разпределят напечатаните хартийки /финикийски знаци/, но така че никой да не остане съвсем на сухо. Иначе има опасност съвременните "роби" да става лудити като едно време. Днес просто всеки си "бере дерта" |
| Днес ще съм солидарен с Параграфа и неговите тези за класи, строеве и т.н.: Не си прав. Керамиката и костите са си баш (каква хубава прабългарска бума bigwink.gif) следи от селища. А следи от въдичарски стоянски, ама не прабългарски, ами славянски, е регистрирал видният съветски археолог Б. Рибаков. Същите представляват купчини от костилки на джанки и шлюпки от семки, открити покрай Припят и Южен Буг. До село Красноармейское в една такава купчинка са открити и черупки от шам фъстък, което според Б. Рибаков показва настъпилото икономическо неравенство и последвата социална страфикация в раннославянското общество. Шам фъстъкът, както е добре известно бил вносна стока, която можели да си позволят само най-богатите славяни. Следователно откритите следи от шам фъстък са безспорно доказаталство на марксиската теза за замяната на един обществен строй с друг, в случая на военната демокрация с по-прогресивния феодален строй и в частност с появата на племенните вождове. Така е - обикновените славяни общинници чоплят семки, а вождовете шам фъстък. По-интересното обаче, че е въз основа на направиния С14 (датировка основаваща се на разпада на урана) въпросните черупки са били трошени около края на ноември-началото на декември 547г., което с пълна сила поставя въпроса дали ловенето на риба и в частност на шарани (Южен Буг е изключително богат на шарани) не е било свързано с празнуването на Никулден, т.е. дали това не е едно свидетелство за ранно проникване на християнството сред славяните? |
| Да използваш Размерът на Доходите му и на Имуществото му на човек, като "критерий" за неговата КЛАСОВА принадлежност, е все едно да използваш за "критерий" за определяне на пола на човешки индивид цвета на космите му по "срамните места" на тялото му!? Да, хората в Обществото могат да бъда делени на различни Групи по различни признаци и критерии: цвят на очите, цвят на косите, килограми живо тегло, сексуална ориентация, интелигентност, Платежоспособност, Бедност, Богатност и т.н.! Но щом става въпрос за делене на хората на Групи-КЛАСИ/ т.е.ролята и мястото на човек в процеса на Производство на стоки и услуги за Пазара!/, трябва да става въпрос, единствено и само, за: дали човекът е Наемен Работник на Работодател или дали човекът е Работодател на Наемни работници , или НЕ е нито едно от двете/ а има и четвърто- както вече споменах по-горе/! Сиреч, НЯМА лошо и НЯМАМ нищо напротив хората да бъдат делени на Групи по "критерий" Размер на Доходите им и Имуществото им- но, просто, това НЕ е делене на тези хора на КЛАСИ, а на нещо друго- например, на Платежоспособност или подобно! ТОЛКОЗ! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 17:50:39 |
и се моли да паднат визите, БЕЛКИМ видиш успееш да видиш страната зад голямата вода и СЕ ОПУЛИШ като разбереш за какво става въпрос. Епа, де що комунисти отидооме зад големата вода, НИКОЙ не се върна у бугарско, освен де одим чат-пат на ски из Пампорово, да похапнем чеверменце и пийнем руйно вино, но с политика веке не се зафащаме. Параграфе, не ги слушай провокаторите, щото идеш ли зад гьола НЕМА да се върнеш у бугарско и ке забравиш и за камюнизъм и за атакизъм. Хортувам ти, като на наш человек. Смърт на УСА-то, Параграфе и Анатема на империализъмА. |
| Кой разчита на блондинки и хайвер, кой на печатницата. * Натиснете тук |
| А и защо е ЛОШО, ако НЯМА т.нар. "Средна Класа"/ определяна НЕправилно от някои по "критерий" "Размер на Доходи и Имущество"?! И защо, пък, е хубаво да има ГОЛЯМА на брой "Средна Класа"/ определяна по същия "критерий"! Че, в такъв случай и при такъв "критерий" НЕ е ли най-добре да НЯМА "средна Класа"-т.е. ВСИЧКИ да са еднакво богати/ или еднакво "бедни", ако щеш!/?! Та не е ли най-добре разликата между "бедни" и "богати" да е малка- т.е., да е малобройна "средната Класа" при този "критерий"?! Аз, например, искам БЕДНИТЕ ДА СТАВАТ ВСЕ ПО-МАЛКО "БЕЗСРАМНО" БЕДНИ, А БОГАТИТЕ ДА СТАВАТ ВСЕ ПО-МАЛКО "БЕЗСРАМНО" БОГАТИ!!! Някой да има нещо против/май, само богатите?!/- включително, че в такъв случай и при такъв "критерий"/размер на Доходи и Имущество/ т.нар. "средна Класа" ще става/ о-ооо, ужас за "демократите" и ПСЕВДОтеориите им!/ все по-малобройна!!! Редактирано от - paragraph39 на 22/12/2009 г/ 18:11:05 |
| Единствената утеха за средностатистическия СеСеСеРейски мизирабъл, е приближаването и влизането в "експлоатация" на 2012 година. Все пак останалите живи до тогава, може и да немат намерение да спрятат революция, защото управляващите ще са многократно повече от управляваните, а Русия може и да е преименувана за ЧЕТВЪРТИ път.   |
 „Газета”: Туркменският газ е коз за „Газпром” 22 декември 2009 | 16:25 | Агенция "Фокус" Moсква. Русия и Туркменистан се споразумяха за възобновяване на доставките на туркменски газ, прекратени през април тази година, коментира руският в. „Газета”. Споразумението ще се превърне в сериозен коз в преговорите на Русия с Европейския съюз за подкрепата на „Северен” и „Южен поток”... |
| Параграфе, и от отбора! Некой леки подробности от САЩ: - Не познавам семейство, което да има по-малко от два автомобила! Заб. Случаят със семейство Търнър (Алф) които имаха само една кола е грозна режисьорска грешка. - Няма друга държава в света (с изключение на Виетнам) където целият спектър от хранителни продукти, вкл. и безалкохолните питиета да са толкова евтини. - Не съществува държава по света, в която пари, стоки и услуги да се движат със скоростта на светлината. - Не съм чул все още в европейска страна изразът fill it up да е станал актуален. И още бая работи, ама айде да не си разваляме светлото бъдеще. Редактирано от - The Spy на 22/12/2009 г/ 18:22:54 |
Аз, например, искам БЕДНИТЕ ДА СТАВАТ ВСЕ ПО-МАЛКО "БЕЗСРАМНО" БЕДНИ, А БОГАТИТЕ ДА СТАВАТ ВСЕ ПО-МАЛКО "БЕЗСРАМНО" БОГАТИ!!! Някой да има нещо против/май, само богатите?!/- Дорде се срещнат в средата и всичките са еднакви като оловни войничета... без значение, кой колко работи, колко е умен, трудолюбив, талантлив и т.н. И това е разбираемо. "Защото сме социалисти", нали, г-н ортодоксален комунист? Очеизвадно е защо твоята идеология говори на неграмотните, мързеливите и некадърните маси. Една от фундаменталните ти грешки е, че бедността не е причина, а последствие. Човек е беден поради някаква причина, но за теб "беден" - това е категория хора, които следва да получат някакви бонуси, специално отношение, просто защото... са бедни. Ей това е най-лепкавото тресавище на вашата идеология, *** Редактирано от - sybil на 22/12/2009 г/ 19:18:23 |
paragraph39 Параграфе, какви са тия внезапни изблици на подтиснат патриотизъм?„Газета”: Туркменският газ е коз за „Газпром” 22 декември 2009 | 16:25 | Агенция "Фокус" |
| Абе, и лицедупието и ботушоглавието също са последствия, но нищо не казваме. Случва се и пуяк да проговори и каиш да запее на развален нибелунгски. Чудно нещо е природата... |
| ммм и двамата се изхвърляте. пара39 прекаляваш с уравновиловката - съжелявам, нямам против някаква социална справедливост която в Бг липсва, но далеч далеч не всички сме равни като възможности. Този подход "с пролетарии... съединявайте се" му се изтърка времето и именно този принцип "на всеки по равно" вкара българия в блатото. --- Динайн ти си другата крайност - бедността Може да е причина - за лошо образование, липса на възможности, реализация квалификация. Как беше онова за битието и съзнанието помниш ли? И това че майка ти и баща ти са се погрижили да говориш един два или три езика и да получичнякаква културна закалка по абсолютно никакъв начин не предполага някакво твое лично превъзходство над параграфа, митев, МРХ++ или когото и да било друг. Използвам референция към митев и маркса понеже нееднократно си демонстрирал форма на параноичен страх и граничеща с маниакалност неприязън към хора .... да речем от "предходното" поколение. Редактирано от - mitkog на 22/12/2009 г/ 19:33:22 |
| Диньо, може ли така да се опозориш с поддакване на перушината  Ти като финансист прекрасно трябва да знаеш, че всяко предприятие, независимо от бренда, плаща данъци и наема преобладаващата работна ръка в държавата, където се базира. Как може да пискаш, че рашките нищо не произвеждат след като завода FORD RUSSIA е един от най-добре работещите в корпорацията Ford Motor. Редактирано от - softwind на 22/12/2009 г/ 19:52:24 |