
А, стига де! Не ви ли бактиса да се занимавате със щуротии? Прочее, реконтрата е венецът на борбата с ГМО! Редактирано от - керпеден_1 на 09/1/2010 г/ 11:38:01 |
| И аз моля (със закъсение) да бъда включена, макар и морално (предполагам, че за истинското писмо е вече късно). |
Много благодаря на Лъчо! Чичо може да намине пак към снимката и да види предшестващия ми постинг в първоначалния му вариант. ПП - Няма нужда да се извинява. Удоволствието беше мое. Редактирано от - Simplified Solutions на 09/1/2010 г/ 18:37:08 |
| Това не разбирам точно с каква цел го правите. Някой писал, после трил, после друг коментирал и накрая администратора извадил скрития жокер. На ЧФ му сложете еднодневен бан още преди да се е обадил. В негов интерес е иначе кой знае колко дена ще отнесе. Иначе ще е прав ако почне да се сърди. Не виждам какви закони искате да сменяте, като не можете да се оправите с едни прости правила във форум. А простите правила са, че има редакция и има триене, но после няма връщане. Добри или лоши - такива са за всички. Би трябвало администратора да е първия който да държи да се спазват. Голяма работа като е ЧФ. |
| >>><<< Абе знаем правилата и все пак си има човешки закони и правила! Браво на Лъчо! Шапо за Сибила, Симпли, Ганього, абе за всички мислещи и с душата си. *** Ся нещо, което открих! Знаете, че древните поети, легендите и митовете са дали хляб на съвременната археология и история. Илиада, Одисея...златни руна и троянски войни...всичко това се доказа като истина при разкопки, като тези на Шлиман...Легендите и митовете не лъжат! Още по-древни се оказват легендите за триглавите змейове и триглавите лами. Може да се допусне, че триглавите змейове и лами са генетично изменени обикновени змейове и лами, които поради неприспособимостта си към околната среда са измрели и сега дори разкопки не могат да отъкрият техните следи. Кой е предизвикал тези мутации? Отговорът е ясен -естествено намесата на извънземните. Не се изменя така лесно едноглав змей в триглав. Едноглавите змейове, известни още като дракони, дълго време занимават умовете на учените и дори на хуманитарите. Ламите, известни още като хали, също са едноглави, въпреки че в музеи (напр. в Лима) се намират двуглави екземпляри. Може да се предположи, че триглавите лами, плод на извънземното генно инженерство, също са изчезнали....просто защото генно модифицираните лами не са устойчив вид. Всичко това ясно показва несъстоятелността на опитите с генно модифицираните виши организми. Ето защо сега змейовете са такава рядкост, а ламите и то едноглави едва са се съхранили. |
| Moля, включете ме и мен във войната срещу генно модифицираните храни (в списъка също). Да запазим България чиста от ГМХ и производителка на най-вкусните натурални хранителни продукти! Става въпрос не само за здраве, но и за бизнес от изключително значение. Успех!! |
| Нямам мнение по въпроса, но може би тупурдията дава резултат: "....а правителството се готви да разреши генномодифицираните храни, Дянков заяви, че това е въпрос, който в момента се обсъжда, но той не смята, че кабинетът "Борисов" ще вземе такова решение." Натиснете тук Извод- яко тупуркане, като нещо не е наред Редактирано от - `qwert на 10/1/2010 г/ 10:37:22 |
Дами и ти Слънчице6, !Sta, очевидно целенасоченото лъготене не те смущава (не е забранено от форумните правила), но в такъв случай да попитам - къде точно в правилата е написано, че се забранява показване на постинг в първоначалния му вид? При това в моя случай редактираният постинг не е премахнат и може да се прочетат и двата, и да се сравнят. Същевременно чичо не е отнесъл бан за разпространяване на лъжа, защото лъжата му си стои непипната Натиснете тук. Ако се затрудняваш да я различиш, да ти помогна... Днес (б.р. - вчера) видяхме резила на симплието, която пусна снимка на обикновена "индианска царевица", взета от руски сайт, която според нея била илюстрация на уродлива царевица в резултат на крос-полинейшън с ГМ царевица. Както виждаш, това не е чичово тълкувание на снимка, поставена като илюстрация на постинг. Чичо пише "според нея" , а това вече е лъжа. Та банът на чичо ще да е за други негови мнения, на мястото на които стоят звездички, но не и за разпространяване на лъжа. Толкова по техническата част. Сега по същество. Ако чичо или който е друг беше засегнал само мен лично, нямаше да се обърна към Администратора. Обаче чичо се опитва с една лъжа да утрепе два заека, като вторият е всъщност важният - компрометиране на протеста срещу промените в закона. Сиреч опитва се с лъжа да докаже, че тези, които протестират, не разбират нищо от материята. То общо взето противниците на протеста се аргументират единствено с това - протестиращите са некомпетентни. Не че самите противници са особено компетентни, както се видя от споровете във форума, но те пък били за прогреса. Не че пък е ясно кое в случая е прогрес и кое не, но карай... Нататък, Sta, можеш и да не четеш. Та в тази връзка (компетентни/некомпетентни) и понеже подкрепата ми за Отвореното писмо, подписа ми под Петицията на бг-мама и граждани.eu, както и всичките мои твърдения в постингите ми по темата предполагат носене на отговорност (особено пред съмишлениците), смятам за редно да си кажа докъде се простира моята компетентност. Съм ландшафтен архитект, магистър, член на Камарата на архитектите. Образованието си съм получила в ЛТИ - София и в ЛТА - Санкт Петербург. Ще пропусна дисциплините от дипломата и практиката в моята професия, като висша математика, вариационна статистика, архитектура, ландшафтна архитектура, градоустройство, градинско-парково изкуство, механизация, икономика и пр. подобни, и ще изброя само тези, имащи отношение към проблема. Познанията ми по Генетика на растенията са базисни - получени в процеса на изучаване на други, посочени по-долу дисциплини, но достатъчни за да знам за какво иде реч. Познанията ми по генно инженерство сравнени с професионалните са вероятно дори под ниво обща култура, поради което се доверявам на информация от специалисти. Което не значи, че не ми е ясен принципът, както и степента на налучкване Надолу следват дисциплините, по които съм обучена и имам професионален опит, и които (според мен) ми дават достатъчно ниво на компетентност, за да имам основание да изказвам своята тревога от инвазивността (и дори агресивността) на ГМО спрямо биоразнообразието, а оттам и тревогата си за участта на традиционното, конвенционалното земеделие и неговите продукти. И така: Неорганична и аналитична химия Органична химия Ботаника (Анатомия, морфология и систематика на растенията) Физиология на растенията Почвознание с основи на геологията Основи на земеделието Цветовъдство Горска селекция Дендрология (обща) Декоративна дендрология Лесовъдство Горски култури Фитопатология Ентомология Биология на горските животни и птици В заключение ... дори моето ниво на компетентност да не е достатъчно аз смятам, че имам основания (в сума ти постинги съм ги описала, мама му Да доказва безопасност и целесъобразност е длъжен този, който иска да внесе промените в закона. Освен това ми се ще българинът да си стъпи на индивидуализма (аз съм отвратителен индивидуалист и признавам, беше ми трудно), защото оказва се имаме крайна нужда от гражданско общество. Науката е велика сила. И точно затова, когато вече се намесва в устройството на живата природа, трябва много внимателно да се изучава и предотвратява риска от взаимодействието с тази природа, а оттам и риска за човека като биологичен вид. Няма значение дали поотделно или заедно - ние всички сме обект на този риск. Затова имаме право на глас. Така смятам. Извинете за многословието. Боже, в какво се забърках... Редактирано от - Simplified Solutions на 10/1/2010 г/ 12:38:50 |
Във форума на БГ мама търсят автора на стихотворението "САМОИНИЦИАТИВНОСТ ТЪРСИ СЕ авторът на СТИХОТВОРЕНИЕТО, който да го съкрати и му даде вид да бъде ПУБЛИЧНО ИЗПЪЛНЕНО. ТЪРСИ СЕ доброволец да го изпълни на протеста. Ако някой може, нека вземе и МЕГАФОН". и искат разрешението му по време на протеста да се изпълнява с мегафон тази част от него: Гена си ми е от Бога и от тата, от чертога дето станал царски, а вий генове злобарски искате да ми садите... в миг откъсвам ви брадите!* Че гласувал парлимента некаква си вносна мента да садиме покрай вади, а по сочните ливади да пасат стада със гени също вече променени. Да не чувам ви гласеца инак, че ви гази меца! Слънчо не вярвам да откаже, а? Редактирано от - Сибила на 10/1/2010 г/ 12:38:46 |
| имитиран е твърд изговор от шоплука, но смислово няма разлика: ..инак ще ви гази Меца! става ...инак че ви гази Меца! Симпли, най-важното е, че полека-лека се променя статуквото, за което баба Вангя казваше: "Народо ли? Водат го като стадо овце!" Редактирано от - Doctora на 10/1/2010 г/ 13:11:13 |
| За съжаление няма как да присъствам на място на протеста. Обаче ми хрумна, че мога да звънна на мобилния на някой от протестиращите там и да скандирам. |