Отиди на страница:
| Да ви имам и познатите, и средата! И аз, като Круела, мислех че се обсъждат нормални човешки взаимоотношения между цивилизовани партньори. А хъша - жалко, че не го познавам, че да мога, ако го видя, да заобикалям отдалеч. Бррр, че гнусничко! |
"легай да ти тегля една п.тка..." До кръста. Ох ши ма прощавате, ама не мога да се сдържа: "Целият, с м.дете и част от г.за" (в руски вариант: "Засажу я, с помидорам"  . Това жените не го могат, ако ще да бутат двесте от лежанка. Аллаху акбар и знайте ефендилер, че според Корана е най-добре жената да се бие у четвъртък, че у петък да се моли Аллаху с чиста съвест!  |
| А да. Ако господинът на снимката удари дамата с тази конфигурация на юмрука (извит в китката нагоре и навън) ше си счупи кунката, особено ако я уцели в темето. После може да си извади медицинско и да я съди |
Тъкмо щях да похваля тов. Маузер, че гледа с ирония на мъжките "предимства" - и той взе, че се откри, че наистина вярва в тях!  А бях склонна да похваля българските мъже, че макар и да си имат идеология, която оправдава дом. насилие - гледат на нея с ирония - и това ги спасява (и нас, и тях)! Ама така ли е?  |
| По-елегантно момчета, те такива репчения и грубости не понасят женските половинки. Както се казва жените гледат с ушите си, ако ме разбирате. |
Тъкмо щях да похваля тов. Маузер, че гледа с ирония на мъжките "предимства" - и той взе, че се откри, че наистина вярва в тях! Вярва, който не знае. Това първо. Второ, за кои точно "предимства" става въпрос? Ако е за онези предимства които са две на брой и се мандахерцат под третото - то няма какво да се вярва. Наличието или отсъствието им, определят физическия пол на даден човек. Ако имаш пълен комплект такива "предимства" ще бъдеш от мъжки пол (физически). Ако ги нямаш обаче - ако ще всека вечер да ошамарваш по една квартална кръчма мъже - ти си от женски пол (физически). Какво тук значи някаква си вяра? П.П. Хрилете на рибата са предимство във водата и недостатък на сушата... |
А бях склонна да похваля българските мъже, че макар и да си имат идеология, която оправдава дом. насилие Според мен идеологията, оправдаваща домашното насилие, е масова - поне сред определени среди. А пък когато са приети такива идеи, се получава така, че по-силният физически бие по-слабия. Обикновено мъжът - жената, по-рядко жената - мъжа, и двамата родители - децата, като остареят пък децата бият тях и т.н. Проблемът е в приемането и оправдаването на насилието, не кой кого бие. А и насилието не се изразява само в бой или само във физическо насилие._______________________ Блогът на Манрико |
| абе проблема е почнал насериозно през 1914 - за две световни войни истинските мъже са се избили един друг. освен това механизацията и електрониката изместват/лишават мъжа от основните цели/предимства на пола - прилагането на груба физическа сила и агресия с цел набавяне на храна и защита на рода от физически опасности. в развитите и уредени общества тежката работа я вършат машини, а саморазправата е неприемлива. за капак в много бели държави брака е така уреден правно, че жената има много права и потребности, и съвсем малко задължения. оттам мъжете отказват да се женят, а някои направо обръщат резбата, а пренебрегнатите жени ги избива на мъжемразство и ултра-феминизъм и всичко се завърта в пропадаща спирала. за да няма паника искам да отбележа, че явлението не е ново за развитите общества - примерно и в охолния имперски рим е царяла подобна атмосфера, обаче извънредните ситуации (войни, кризи и други, при които индивида не може много да разчита на обществото за защита) донякъде връщат нещата по старите им места. има и друг фактор - жените действат по интуиция/инстинкт, което значи че по-бавно се приспособяват към динамично променяща се среда от по-аналитичните мъже, което направо ги вкарва в една шизофренично раздвоение докато се опитват да съвместят традиционната роля на майката и новата роля на еманципантка, която едва ли не е длъжни да има своя кариера, да не отстъпва в нищо на мъжете и да е социално и икономически независима. |
Вярата, че са предимства! Изпадаме в екзистенциален спор, но ще те запитам аз: Според теб кое е по-лесно: да теглиш някому един чеп или да му теглиш една трътка?  |
Например, ако жена ти вземе да ти подвиква от хола, където се е разплула пред талавизоро: "Мъжо, сипи ракия, нарежи салата и легай да ти тегля една п.тка, че почва мача" Нъц, засега всичко все още протича според класиката Натиснете тук  |
| Круела, ти не слушай тия дето тука полу-сериозно полу-шеговито се изказват в подкрепа на профилактичното пошляпване на нежната половинка. тия дето бият не приказват/пишат, а действат, и рядко ще се похвалят за "геройствата" си извън кръга на себеподобните си, защото знаят че присмеха им е гарантиран. все пак боя е крайна мярка и прибягването до него (особено срещу някой дето не ти е в категорията) е признак на безсилие, нали? е кой си признава, че е слаб, ако не е сигурен, че ще срещне разбирането на единомислещи? Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/1/2010 г/ 15:53:34 |
товарищМаузер Изпадаме в екзистенциален спор, но ще те запитам аз: Според теб кое е по-лесно: да теглиш някому един чеп или да му теглиш една трътка? оффф пепел ти на клавиатурата маузер но 2рото е по леко. Както един приятел казваше - "разликата между тебе и мадамата е че като се стягаш за излизане довечера Ти имаш надежди, А тя знае какво ще се случи." |
| - Сутринта като се прибрах, жената каза, че през нощта се е вмъкнал крадец. - И какво е станало? - Крадецът лежи в болница. Жената помислила, че аз съм се върнал. |
оффф пепел ти на клавиатурата маузер но 2рото е по леко Ей, развали ми капана, значи. Аз си знам, ама чаках от фалшива скромност, уважаемата ни събеседничка да заложи на първото. |
| Вие, Дина и г-жа (госпожица, по-вероятно) Янина Здравкова пишете по най-важните теми. Искам да знаете, че подкрепата и симпатията ми към вас са това, което можете да предположите, умножено по хиляда хиляди. Статията ви излъчва отношение, труд и талант. Не искам да Ви прозвучи менторски, споделям го като щастлив баща - детето е вселена, институция по Божия и човешка воля. Вземам повод от думите на полицая "Съжаляваме, нищо не можем да направим. Колкото детето е ваше, толкова и негово", за да Ви кажа, че този човек подлежи на дисциплинарна и съдебна отговорност. |
А аз благоразумно си замълчах (предполагах, че някой ще те опровергае), щото имам някакво предимство в главата.  Колко съм скромна - и не е фалшиво! |