Отиди на страница:
Тов. Маузер (понеже си КАМАЗ, а аз нямам нищо против тях, даже писанията им харесвам  ) - има изследвания, които са насочени в тази посока, т.е. дали травматичната привързаност не е удължен стокхолмски синдром, но все още няма окончателни резултати и теории. Аз лично смятам, че е - притежава неговите основни характеристики. |
| А тре интересантно, и в двата случая обаче сметам че има хора със склонност към подобно разстройство, при това доста. Дали пък това не са хората които чакат някой да им каже какво да правят? Дали няма някой невромедиатор (или комбинация от невромедиатори), които обуславят подобно поведение, както допамина и серотонина обуславят депресивните състояния? Не съм спец, ама ми е интересно. |
Е.Фром през 1941г. в "Бягство от свободата" е описал това явление, присъщо на съвременния човек. Въпреки наличието на външни условия за автономен избор - самотност, безпомощност, чувство на изоставеност и неспособност да се справи с отговорността на свободния живот. Което води до създаване но нови зависимости, вместо до поемане на ангажимент за нови връзки. Механизмите за бягство от свобадата според Фром са три и първият от тях е авторитаризмът, имащ две форми - садизъм и мазохизъм. И няма първо, па второ, има обвързване, за да се спаси човек от чувството за несигурност. Всеки един от двамата е функция от другия. - подобно на симбиозата между диктатора и поданиците.  |
Benedicta [Златен] от Bulgaria Общо мнения: 9610 Скрий: Име, IP Говорим за домашно насилие, а не за насилване... Размечталась Е, и аз говорех за същото, ама като спомена "насилването", то дали спада към домашното насилие... Спада, само че е по сладко.....или поне така казват жените |
| Съвременната невробиология, психиатрия и т.н. казва, че при раждането си мозъкът на човешкото същество не е развит съвсем (в биол. смисъл на думата). Ако това същество е подложено на травма и особено на повтарящи се травми, настъпват някакви изменения в структурата на мозъка и в тези (и подобни) невромедиатори, които по-късно създават проблеми за физическото и психическото здраве на индивида. Всичко е все още в процес на изследване. Мисля, че Антонио Д'Амазио засега го е описал най-подробно. |
| Мене все още ми е интересно дали Хъша като дете е ял бой от майка си, при това системно, при това не само по дупето, а така... и по главата. Щото неговата история е ъ... разкъртваща. |
| Старият хъш се пошегува, ама тука все сериозни хора разбийш ли. Редактирано от - dabedabe на 08/1/2010 г/ 20:29:35 |
| lilliola, спора коя страна е по-важното условие, за да върти цикъла на злоупотреба - подходящата жертвата или насилника - неизбежно ще стане спор за кокошката и яйцето. затова не ми се тръгва в тази посока, въпреки че въпроса ти е основателен. Маузер, за стокхолмския синдром - вероятно, но може да е и някакъв механизъм за справяне - начин да рационализираш принудително покорното си поведение и така да избегнеш травмата от преживяното. не съм мислил подборно, нито чета чак толкова. Calina най-после обърна нещата на политика и си дойдохме на думата - ето защо българина все чака да го оправят и обича тия дето го малтретират. защото стадото (а едно разединено общество е стадо) е лесна плячка за хищните социопати, които изплуват като мръсна пяна на повърхността в мътни времена, и от прекален страх от неизвестното припознава във вълците пастири. |
начин да рационализираш принудително покорното си поведение и така да избегнеш травмата от преживяното. Великата шаячна правда? Може, може. Във всеки случай в подкрепа на тоя аргумент е поведението на цел един народ. |
И няма първо, па второ, има обвързване, за да се спаси човек от чувството за несигурност. Така де! Най-големият проблем на някои хора е когато имат избор. Те никога не биха направили никакъв избор, освен ако им се налага. Винаги сред всичките варианти биха избрали най-сигурния. И след като го направят постоянно ще се връщат назад с въпроса: "Дали пък не сгреших?" |
Въпросът не е за кокошката и яйцето, а за това, че тези хора са били жертви на насилие - и би трябвало да им се помогне, а не да изпращат на боклука с неангажиращотот твърдение: "Сами са си виновни".  |
| Изход от домашното насилие търсят и на запад! но нещо....расте процента на подобни действия! минеи не мине някой ден.... и някой убие децата (и жена си и себе си)......от мизерия и най вече при брачни конфликти. Друго.... често "откриват" новородени във фризери, обявени за отвлечени деца се оказват...убити от майките си..... тъжно ... и отчайващо е Днес пък (в един лицей около Париж)...един 17 годишен... тежко рани с нож в учирлището си...съученик който ...се подигравал на сестра му  |
То имаше един стар виц - не удряй жената дори с цвете /освен ако не е в саксия/  Понеже жените са /сме/ по-силният пол, та затова някои от по-бавно развиващите се хуманоиди-мъже си избиват комплексите Дето имаше пак един стар виц: от какво умря жена ти/тъща ти/сменя се според случая/? - Ми от удар. - Тц, тц... - Като не щеще да яде гъби.... така е.. |
| Другая Шмайзер е в стихията си тука. На туй отгоре сигурно сме се засичали с него по залите, нищо чудно да да ми е помагал с щангата от лежанка. |
| Ако знаете колко лопатета са счупени върху гърбами защото некаква учителка се оплакла на родителска среща от мен.Защо не разбирате че бех жертва на насилие от родителите си до момента когато направих малко мускули от бетоните колички и можех да се отбранявам.Откровено казано затова избягах от Бг за да се отърва от тех и Бг.Аз никога не съм бил на родителска среща когато децата ми бяха ученички и съм ги малтретирал дали се учат добре.Оставих ги сами да си решават съдбата без да имат страх от мен абсолютно за всичко. |
