Отиди на страница:
За какво ти е Камаз? Добре, че си женен и с две малки дечиня...   ПП Майтап, маузер, да не се стегнеш.  Редактирано от - Benedicta на 08/1/2010 г/ 17:02:05 |
Въпреки тях обаче основен проблем за решаване остава финансовата зависимост на жертвата от насилника.  този момент не го схванах особено. |
| Един познат разправяше, че не било виновно магарето дет скача, виновен бил дразнителят. Пък аз си мислех, магарето да си седи сред животните, хората имат задръжки и далеч по-развит начин за комуникация. |
| Ловки, няма какво ние да го наричаме - то вече е проучено, описано и наречено (цъкни тука) Редактирано от - Pavlik Morozov на 08/1/2010 г/ 17:49:51 |
Говорим за домашно насилие, а не за насилване... Размечталась Е, и аз говорех за същото, ама като спомена "насилването", то дали спада към домашното насилие... |
А имам авери само с последното умение - изпо.баха къра, ехее. Маузер, чувал ли си за "платоническа любов"? Абе, не че аз съм чувал |
| стига ве. платоническа е първите три срещи. след това или се матриялизира или се преминава на следващио обект. Редактирано от - mitkog на 08/1/2010 г/ 17:13:20 |
е проучено, описано и наречено "Ела, Вълчо, изяж ме, набий ме, и изобщо направи с мене онова дето вълчовците правят на такива  като мен." Редактирано от - Ловкия на 08/1/2010 г/ 17:24:21 |
ама като спомена "насилването", то дали спада към домашното насилие... Хич, Бенче. Идва си отвътре и от дума на дума... А, и със затоплянето, а то си е глобално, както знаем |
Всичките й близки си отдъхнаха, а тя, след като се възстанови , пристана на един клонинг на бившия... От гледна точка на еволюцията наличието на ... води до наличието и на вълци.На такива никой не мож им помогна. |
като зачекнахме некадърната пропагандна снимка - защо побойника стиска десен юмрук, а бушона на жената е от ляво? Както се казва грешката е верна или все наоборот Жената на снимката е насинена от десно, а по презумция требе да е от лево за да е всичко точно |
Аз с моята глава съм трошил лимонадени шишета, керемиди (турски), кривим наобратно алуминиеви кръчмарски пепелници и огъваме водосточни тръби. Суров и неподправен е животът на всеки мъж в света на жените Редактирано от - В.Лянча на 08/1/2010 г/ 18:12:36 |
| Relationships Individuals with DPD see relationships with significant others as necessary for survival. They do not define themselves as able to function independently; they have to be in supportive relationships to be able to manage their lives. In order to establish and maintain these life-sustaining relationships, people with DPD will avoid even covert expressions of anger. They will be more than meek and docile; they will be admiring, loving, and willing to give their all. They will be loyal, unquestioning, and affectionate. They will be tender and considerate toward those upon whom they depend (Millon, 1981, p. 114). Dependent individuals play the inferior role to the superior other very well; they communicate to the dominant people in their lives that they are useful, sympathetic, strong, and competent (Millon, 1981, p. 114). With these methods, individuals with DPD are often able to get along with unpredictable, isolated, or unpleasant people (Kantor, 1992, p. 170). To further make this possible, individuals with DPD will approach both their own and others' failures and shortcomings with a saccharine attitude and indulgent tolerance (Millon, 1981, p. 113). They will engage in a mawkish minimization, denial, or distortion of both their own and others' negative, self-defeating, or destructive behaviors to sustain an idealized, and sometimes fictional, story of the relationships upon which they depend. They will deny their individuality, their differences, and ask for little other than acceptance and support (Millon & Davis, 1996, p. 332). Not only will individuals with DPD subordinate their needs to those of others, they will meet unreasonable demands and submit to abuse and intimidation to avoid isolation and abandonment (Millon, 1981, pp. 107–108). Dependent individuals so fear being unable to function alone that they will agree with things they believe are wrong rather than risk losing the help of people upon whom they depend (DSM-IV, 1994, p. 665). They will volunteer for unpleasant tasks if that will bring them the care and support they need. They will make extraordinary self-sacrifices to maintain important bonds (DSM-IV, 1994, pp. 665–666). It is important to note that individuals with DPD, in spite of the intensity of their need for others, do not necessarily attach strongly to specific individuals, i.e., they will become quickly and indiscriminately attached to others when they have lost a significant relationship (DSM-IV, 1990, p. 666). It is the strength of the dependency needs that is being addressed; attachment figures are basically interchangeable. Attachment to others is a self-referenced and, at times, haphazard process of securing the protection of the most readily available powerful other willing to provide nurturance and care. Both DPD and HPD are distinguished from other personality disorders by their need for social approval and affection and by their willingness to live in accord with the desires of others. They both feel paralyzed when they are alone and need constant assurance that they will not be abandoned. Individuals with DPD are passive individuals who lean on others to guide their lives. People with HPD are active individuals who take the initiative to arrange and modify the circumstances of their lives. They have the will and ability to take charge of their lives and to make active demands on others (Millon & Davis, 1996, p. 325). |
| bold 1 обяснава защо зависимите жени се привързват към нетърпими социопати. bold 2 обяснява как изтърпяват нетърпимото. bold 3 обяснява защо въпреки че трудно се откъсват от един "покровител" страшно лесно след неговото изчезване се залепят за някой негов "клонинг". |
... искрената скромност е качество на тези дето нямат с какво да се похвалят. Павлик Морозов, в един отбор си по тази тема с Брайтманчо. Той така оправда самохвалното си твърдение, че е мъдър. |
Аз с моята глава съм трошил лимонадени шишета, керемиди (турски), кривим наобратно алуминиеви кръчмарски пепелници и огъваме водосточни тръби. впрегнаха даже енергията на атома за мирни цели. но енергията на мъжа се оказа по-неподатлива   |
Павлик Морозов, като постваш и разсъждаваш за индивидите с Dependency disorders *(май че "съ-зависими" е българската дума), защо пропускаш факта, че тези хора са били жертва на насилие (най-често на индивиди от мъжки пол), за да развият тази травматична привързаност?  |
| Дие Хексе, благодаря за съвета ама използването на протези, удължители и електроуреди в тая работа е въпрос подобен на будисткия коан „Какъв е звукът от пляскане с една ръка?”. Най-малкото понеже пляска (участва) само единият. Другият просто е запасал ъъъ, уреда. Та какъв е звукът от плясване с една ръка, според тебе? Бени, не се стягам у форумо никога, няма проблем. Но точно това ми беше въпросът – за какво ти е машина труженик (Камаз)? Единственото и достойнство е че работи непрекъснато. Докато Ферарито е кола за къси, скоростни отсечки ако ме разбираш правилно.. Лянча, доколкото си спомням от уроците по философия, на които не съм бягал от час, „платоническата любов” е измислена от Платон, за да има тема за разговор с хетерите, докато им развързва хитоните на истимаро... А по въпроса за суровия и неподправен живот на мъжа в света на жените – абе май това се случваше докато се отърквах в загадъчния свят на жените сравнително по-рядко. Дето вика Павлик – за съжаление още никой не е направил ИнЕЦ (Електрическа централа използваща енергията на мъжкото начало „Ин”) Павлик, това за депендънси дисордера е интересно. Дали при екстремални условия хората склонни към такова разстройство не развиват Стокхолмски синдром?[/b] Редактирано от - товарищМаузер на 08/1/2010 г/ 18:58:43 |