Отиди на страница:
Даа, майка ми имат на село една череша. Бяла череша. Та при нея се въдят доста червейчета. Иначе е много вкусна. Какво прави майка ми - като набере черешите, слага ги в една кофа вода/кладенчова/, да поседят. Червейчетата, едни такива белички, изплуват отгоре, водата заедно с тях се изхвърля и ето ти - екологично чисти череши. Страхотно сладко става от тях. И компот също  |
| Дон - Разбирането е лесно. Компаниите които предлагат за продажба ГМО - правят едни хубави опитни полета които са под постоянен надзор. Наблизо има и растения които не са ГМО. След 20-30 години ако се докаже, че няма проблеми за околната среда както и мутации на немодифицираните растения които са в близост до модифицираните, както и ако няма промени в животни хранени с ГМО се дава разрешение за ползването им. Но въпреки това всяка страна запазва правото си сама да определи дали да се разреши отглеждането на ГМО. |
| len, слвд дъжд зрелите череши веднага хващат червеи. Най бързия начин да изкараш червеите е да ги потопиш за 10 мин. в солена вода. |
| Дон, Въпросчо ти е отговорил. Никой не смята да забрани (и не може) на институти и корпорации да провеждат експерименти с ГМО. Пак повтарям: Когато и ако се докажат като безвредни - тогава на пазара и магазините. |
| Пластмасовите домати, които Лъчо е опитал в Германия най-вероятно са били обикновени хидропонни.Но доколкото разбирам неговата вкусова брадавица ги е определила като гм. Повечето от тук коментиращите не са наясно с това какво е хидропоника, конвенционално и биологично земеделие, хибридизация и генна модификация, но знаят, че гм храни са опасни. Миналата година в Германия разрешиха да се сее гм сорт картофи с високо съдържание на скорбяла.Прозведените картофи ще се използват изключително и само за получаването на лепило.Те си знаят как ще контролират това. |
| Да го напиша и тук... Когато се правят нови лекарства, те се тестват за странични реакции и ефекти. И едва след като се докаже, че са безвредни, се пускат масово на пазара. При ГМО такива тестове липсват. Защо при лекарствата е наложително да се доказва липсата на странични ефекти, при положение, че конкретен вид лекарство се пие от малцина избрани, а за масови храни няма такова изискване. Или някой ще докаже, че са тествани и доказано безвредни и без странични ефекти, или привържениците на ГМО нека замълчат завинаги. |
| оле, продължава какафонията ГМО. Хвърчат искри, плювни и гръмотевици.  Симпли, това бясно чувство към теб е любов - страстна, подтисната и неосъществима.  |
| Да добавя: ясно ми е, че вероятно "пластмасовите" домати са само плод на нарочна селекция, вероятно без генна модификация. И въпреки всичко е много показателно, че не всичко, което "вирее" в развития социал-капитализъм е по-добро от тукашното. А също и, че когато се гони икономическа ефективност, страдат други качества на крайния продукт. ГМО се прилагат именно с цел икономическа ефективност, и е много вероятно да пострадат другите качества на продукта. Да не говорим за идиотските дела на Монсанто спрямо собственици на съседни парцели за повишени добиви и прочие. Въпросът е кога собствениците на съседни парцели ще започнат да съдят Монсанто за замърсяване на околната среда с ГМО. Нищо против генното инженерство, но доколкото знам, все още не е разгадан напълно начинът на функциониране на клетката, т.е. не може да се направи пълен анализ на последствията от дадена генна модификация. Когато генното инженерство стигне до етап да може да обясни функцията на всяка една основа от ДНК в нейния контекст, тогава ще е възможно да се направи такъв анализ. Доколкото си спомням наскоро технологията беше достигнала етапа на "прочитане" на ДНК, т.е. преобразуването на ДНК в последователност от цифри в бройна система с основа 4. Въпрос на още доста научен труд е да се изясни какво означава всяка "цифра" в тези доста обемисти данни. Чак след като знаем какво означава всяка цифра, ще можем да направим прецизна оценка какво би се случило, ако променим дадена цифра, или последователност от цифри. Дотогава е добре да се експериментира, но не и да се консумира, без да се информира  Редактирано от - Лъчо на 09/1/2010 г/ 13:33:19 |
| Много уместна забележка - ето, например и чичофичото разчита катадневно NYT, но науката все още не е наясно има ли смисъл от тая работа |
ГМО се прилагат именно с цел икономическа ефективност От изнесени от форумци тук линкове разбрах обаче, че и икономическа ефективност няма. Т.е. че твърдението за по-високи добиви е пълна лъжа в перспектива от няколко години. Останах с убеждението, че добивите са по-високи само първата и евентуално втората година, нататък рязко падат. И след 3-тата, 4-тата година икономическата ефективност е ликвидирана, за сметка на която остават замърсени полета. |
| Та не става ясно с какво ще се характеризира януарието на нашето недоволство. Няколко избора: Ние пак сме тук, двайсеипет лева нестигат, времето е общо! - група по интереси с пазарски мрежи Вън играта с гена от родината! - серия климакерични припадъци от женския пазар Пролет пукна, тулумбажията - не! - стринкин вопъл от галерията Яне президент! - стройна група взела равнис Биг Бен Брадър вън от нета! - тинейжъри от Славейков Долу Дянков! - Група банкери със зелени чорапи и алчни феодални старци плъзнали на припек. Желева - мутреса! Пренесен митинг от алея първа, с автобуси случаен превоз. Ма земете са уточнете бе моля. |
| е, ако слушахме само гневните анатеми на художественото величие, Колумб още нямаше да е открил Америка. ние доброволците-екпериментатори (вече мутирали) ще разгадаем тайната на генома. |
| Сибила и аз се подписвам, съжалявам, че не съм обърнал внимание вчера. Защо в памет на Мунчо, какво е станало с нея? |
| Лъчо, ако си се почуствал обиден, извинявам се.Не съм го направил нарочно.Първия ти коментар и този от преди малко си противоречат. Нямаш нищо против генното инженерство, а си против продукти му.С такова впечатление оставам. |
Още една графа в счетоводната ведомост. Мъка! счетоводната ведомост ми е допълнително занимание, но ти не се концентрирай на мен. Важното е, че съм надалеч и никакви мутирали гени не могат да прехвръкнат и да заразят твоето естествено еко великолепие |
| Софтуинд, ратуваш ли за широка употреба на иновации, които не са напълно изследвани за странични ефекти? |