Отиди на страница:
| Брайтмане, действително човек трябва да е нагъл и интелектуално нискокалоиричен, за да смята, че с дрън-дрън ще "срази" опонентите си. *** но е и практика, т.е. и законно е и обичайно е. Повтарям за по-глупавите, после още веднъж и за теб - ОБИЧАЙНО и ЗАКОННО не са едно и също!!! Практиката твърде често е незаконна. Краденето на коли, да речем. Използването на поста за уреждане на далавери. И тем подобни. Въпрос - с какво опровергавам казаното от мен? И изобщо - КАЖИ НЕЩО КОНКРЕТНО, стига повтаря елементарни и доста неумни лафчета. Може да вървят сред "либертанианците" - но за нормално мислещи хора хич не стват за нищо. Хайде, ако обичаш - конкретно! И малко по-интелигентно - поне на ниво на първолак. ----------------------------------------- Блогът на Генек Редактирано от - sybil на 10/1/2010 г/ 13:17:11 |
Не, достатъчно е да са комунисти...по душа или просто продажни, като някой бивши либертарианци. Брайтманчо, бившите либертарианци очевидно не са могли да се извисят до твоята мъдрост.  |
Може да вървят сред "либертанианците" Кои, онези 112 ли?  Тая партия е фиктивна, измислена и фалшива. Нямаше ли някакъв минимум от поне 5, 000 члена, за да може въобще да се легализира като партия? А те 112 и то половината фалшиви гласчета? |
Бойко Борисов трябва да каже къде отиваме, за да решим дали сме съгласни да отидем там. Иначе ще го пратим да отива там самичък или с министрите и приятелите си. тук Бях тук и видях с какво Николай Колев Босия е зарадвал душата хамелова: Работата на парче е в основата на това правителство. Като се почне от пицата на парче на финансовия смехурко и се стигне до многоръкия Шива Цветан Цветанов, който бързо прецъфтя и по-скоро трябва да се прекръсти на Прецъфтан Прецъфтанов. Хамел, радвай се на тези дълбоки мисли. Имаш право на това. |
| курдо коленкофф, нещата са ти ясни, точно като на гербар. - А това, че някой много са де загрижили за количество, показва, че много ги е страх. Не се плашете толкова бе. Никого няма да вкарваме в затвора, ... освен ако не е извършил престъпление. |
| генек, кво си се ошашавил на всяка цена да ми опонираш ? Замисли се малко - да закусваш сутрин е и обичайно и е законно. Можеш и да не закусваш и пак е законно. Но когато закусваш не е незаконно, въпреки, че е обичайно. - Няма смисъл да навлизам в теорията и да казвам, че законите се крепят върху обичаите. |
| Митев, ти това ли измудри, като прочете Босия? Това ли те впечатли и реши, че и аз съм се впечатлил, че съм се и зарадвал биля? И защо реши, че емоцията ми е непременно радост? Интересни работи има в написаното от Босия, ама някой трябва да ги прочете, пък и да помисли. То не е като да викаш: Да живей ББ и долу червенопрашковците, или там както се изразяват форумните титани на остроумията. |
| Ети едно нещо: Ежедневните изказвания на Борисов в последно време са монотонни и са свързани изключително с работата на МВР. Ако смята, че това е големия проблем на България нека покаже програмата си, че да го прочетем и ние. Преди десетина дни ти написах, че по време на криза е глупост да се фокусира върху реформите на ДАНС, ето Босия е направил сметката, че и след това, ББ не се занимава с кризата и проблемите, произтичащи от нея (като имам предвид матряла в правителството, далеч съм от илюзията, че може да предотвратяваме проблемите). Разбира се, Босия понеже е злонамерен, не отчита, че ББ се претрепва с рязане на ленти. Та така. |
Интересни работи има в написаното от Босия, ама някой трябва да ги прочете, пък и да помисли. хамел, има, има. Сигурно съм ги прочел, за да ти предложа нещо от тях, а виж за мисленето, не съм сигурен, че го мога. За разлика от теб. Ето ти още един пример за дълбокомислие: Едно е да си играеш с оловни войничета и пожарникарчета, а съвсем друго да управляваш държава. ПиаР-ът е ефективно нещо, но трябва да има и добри резултати. С ПиаР можеш да свалиш една мадама, но не можеш да и обясниш след това, че и е било много хубаво без полов акт. Нещо добро трябва да се случи, за да можеш да свалиш и следващата и тя да остане доволна. И освен това, да те попитам, не смяташ ли че Босия клевети Тройната коалиция с написаното Нищо не се знае какво ще се прави с административната и съдебна реформа. Хаосът и на двете места е пълен и не генерал, а генералисумус да дойде и той ще се разплаче. Той си позволява да допусне, че БСП е оставила в наследство на новата власт пълен хаос. А всъщност, може този хаос да е сътворен от новите и аз неправилно тълкувам написаното от него. Относно Искаме да знаем екипа от знаещи и какви отговорности носят те. Ако цялата отговорност поема Борисов, тогава шестте месеца показаха, че той не знае какво е отговорност и не знае къде се хваща тя, за да се носи. само ще кажа, че и аз исках да знам кои бяха екипа от знаещи на Станишев и какви отговорности носят те, но с малки изключения не ги научих за четири години. А Станишев с поведението си след изборите показа, че знае не само какво е отговорност, но знае и къде да я хване, за да не си подаде оставката за градниозния провал на ръководената от него партия. |
генек, кво си се ошашавил на всяка цена да ми опонираш Мисля, че си прав, Брайтмане. Всеки, заел се да опонира на евтината, безвкусна и дълбоко неинтелектуална пародия на нормално мнение, изказвана от теб, трябва да е шашав. Повтарям - един професионален манипулатор трябва да познава опонентите си. Подобни на твойте номера от селски вечеринки минават пред стотината остатъчни либертарианци /преди да им ударят инжекциите и ги сложат за сън/, но не и пред НОРМАЛНИТЕ хора. Примерът ти със закуската е най-малкото безвкусно нелеп - говорим за ЗАКОН, а не за обичай някакъв. То и циганите имат обичаи да продават 12-годишни булки, това законно ли е? Изобщо, виждам, че нямаш аргументи - освен изливането на шадравани празни лафове, елементарна демагогия и интелектуално постни редки мислици. Та - който е искал, видял е нивото на агитационната ти подготовка. Съжалявам, че ще ти отрежат от надника, ако надникнат тук. Но в други форуми си наваксай! |
| Разликата между обичайно и законно е обяснена най-добре от студента по право: 1. Г-н професор, че на 60 години се оженихте за 20годишната си студентка, е законно, но не е обичайно. 2. Че жена ви си е намерила любовник, е обичайно, но не е законно. 3. Че току що писахте 3 на любовника и, без да знае нищо, нито е законно, нито е обичайно. _______________________ Блогът на Манрико |
навалица в трамвая... Такъв е животът  И кво казваш, Митев? Че Босия клеветял БСП? И кво?  Редактирано от - hamel на 10/1/2010 г/ 13:05:36 |
генек, кво си се ошашавил на всяка цена да ми опонираш Мисля, че си прав, Брайтмане. Всеки, заел се да опонира на евтината, безвкусна и дълбоко неинтелектуална пародия на нормално мнение, изказвана от теб, трябва да е шашав. Генек,  |
Ети едно нещо: Ежедневните изказвания на Борисов в последно време са монотонни и са свързани изключително с работата на МВР. Ако смята, че това е големия проблем на България нека покаже програмата си, че да го прочетем и ние. Хамел, благодаря за това "нещо". Думичката "изключително" в първото изречение коментирам само с една дума - лъжа. И ще добавя, че усъвършенстване работата на МВР е много важно условие за отвоюването на държавата от мафията. Което в общи линий май беше едно от предизборните обещания на ГЕРБ. А към второто изречение ще си позволя да добавя към искането на Босия в духа на ония времена преди повече от 20 години: да ни покаже и личния си отчет пред Партията, който да е приет на събрание на първичната партийна организация. ПП. Спомняш ли си за модния някога "програмно-целеви подход" и за неговия вариант "комплексно-целеви подход" в решаване на проблемите? Редактирано от - Mitev на 10/1/2010 г/ 13:24:48 |
| Ахъм, ахъм - "да отвоюва държавата от мафията"! Красиво! Ще рече човек, че само в Бг има мафия, щото по цял свят хората борят кризата, като задача нумеро уно. Митев бе, а ББ не може ли да прави две неща едновременно - да бори мафията и да бори кризата, да ходи пеш и да дъвче дъвка, такива работи? Нъл се сещаш, че като набори мафията, може да няма държава. Втората част на поста ти, не можах да я асимилирам, но ти не ми отговори на въпроса: "И кво?". Кво, ако клевети, кво трябва да означава това за мен? Редактирано от - hamel на 10/1/2010 г/ 13:35:49 |
Ахъм, ахъм - "да отвоюва държавата от мафията"! Красиво! Ще рече човек, че само в Бг има мафия, щото по цял свят хората борят кризата, като задача нумеро уно. Митев бе, а ББ не може ли да прави две неща едновременно - да бори мафията и да бори кризата, да ходи пеш и да дъвче дъвка, такива работи? Нъл се сещаш, че като набори мафията, може да няма държава. Хамел, мафията в България си има държава. Не съм го казал аз, но съм съгласен с тази теза. Като набори мафията може да няма държава на мафията, а да има нормална, бяла държава. Не че съм сигурен, че ще стане, но поне така ми се иска да бъде. А за борбата с кризата имам различно становище от твоето. Засега смятам, че ГЕРБ в общи линии, /не във всичко/ предприема полезни стъпки за излизане от кризата. Особено чрез орязване на паразитните харчове. Не считам, че всички орязани харчове са паразитни и безполезни. Някои харчове са орязани и заради това, че просто няма пари. Но тук ти си на друго мнение и едва ли ще се разберем.  |
| Начи, аз наш Брайтю в никакъв случай не мога да го определя като професионален манипулатор. Това е някаква средна категория, в която той не се вписва. Да накараш цял форум да ти се смее и подиграва не е професионална манипулация - или е нещо много аджамийско, или е някаква суперманипулация, която чрез първоначална негативно-пренебрежителна-насмешлива реакция подготвя почвата за бъдещо суперодобрение. При всяко полежение той е в някоя от крайностите, а не в средата на обикновените професионални манипулатори. _______________________ Блогът на Манрико |
Втората част на поста ти, не можах да я асимилирам, но ти не ми отговори на въпроса: "И кво?". Кво, ако клевети, кво трябва да означава това за мен? Хамел, Късно видях това "И кво"? Според мен написаното във втората част на поста ми И освен това, да те попитам, не смяташ ли че Босия клевети Тройната коалиция с написаното Нищо не се знае какво ще се прави с административната и съдебна реформа. Хаосът и на двете места е пълен и не генерал, а генералисумус да дойде и той ще се разплаче. Той си позволява да допусне, че БСП е оставила в наследство на новата власт пълен хаос. А всъщност, може този хаос да е сътворен от новите и аз неправилно тълкувам написаното от него. е ирония. Повтарям - според мен. Щом не си го разбрал, вероятно иронията ми е била несполучлива или неуместна. |