Отиди на страница:
| С думи прости какво не е наред в статията. Без идеологически оттенък. Излишък е превишение на приходите над разходите. Обратното е дефицит. Ако има повече приходи от планираните това е преизпълнение. Може да имаш излишък без преизпълнение на приходите (харчил си по-малко от планираното), да имаш дефицит и при преизпълнение на приходи и така нататък. Една група журналисти смесват или бъркат двете неща. Някои поради нивото на познанията си, други с манипулативна цел. Обяснението с подгрявка за утрешния конгрес или подготовка за нещо друго което не е хубаво да се коментира, също звучи логично и е възможно текстът да е подготвен или поръчан от съответна PR ирма. Аз лично не вярвам на втората възможност. В България такива неща не стават.  |
Брайти, не знам как се отчиташ на Позитано, но май ще трябва да връщаш хонорари.  Специален поздрав за теб и Фичо (да ти се сгрее сърцето малко, че напоследък бекапето не е в цветущо положение): КОМУНИСТИ, КОМСОМОЛЦИ, ПИОНЕРИ Текст: Г. Авгарски Музика: П. Ступел Комунистите родината изграждат, комсомолците със тях строят. Пионери, пионери! Славен път ни чака – трудов път. Припев: Комунисти, комсомолци, пионери сме в един и същи строй. Комунисти, комсомолци, пиониери! заедно във труд и бой. ( винаги във труд и бой) Комунистите щурмуват небесата, комсомолците след тях летят. Пионери, пионери! Славен път ни чака – звезден път! Припев: Комунисти, комсомолци, пионери сме в един и същи строй. Комунисти, комсомолци, пиониери! заедно във труд и бой. ( винаги във труд и бой) Комунистите воюват със войната, комсомолците на стража бдят. Пионери, пионери! Славен път ни чака – трудов път! Припев: Комунисти, комсомолци, пионери сме в един и същи строй. Комунисти, комсомолци, пиониери! заедно във труд и бой. ( винаги във труд и бой) |
| hamel 09.1.2010 г. 13:12:47 Ти като евреите - вина търсиш. Няма вина бе, имало е избор - на Вълка или на пенсионерите. Избрали са пенсионерите =========================== Ъхъ. Вълка кучетата го яли... Е намаза едни 10 милки от един предизборен кризисен щаб... ма това са жълти стинки ... най-много още някое друго ферари да си купи. |
| До Liberta и Brightman - Къде е учил студента Дянков? - о.к. - Една монета - две страни. МС - правителствения сайт - обявява - МФ - г-н Дянков -учил икономика в РБ. МС - правителствения сайт - интервю на МФ - г-н Дянков от 08.01.2010 пред в-к 168 часа - г-н Дянков лично заявява - 1989 само съм приет в български ВУЗ и 2 (две) год. търси да учи икономика която да му хареса - пререзказвам. Изводи.... и т.н. ... изводи о.к. - образно казано |
| Допълвам - Към края на инт. г-н Дянков се отмята от обещанието да си ходи в САЩ - Заявява, че му трябват 6 (шест) години да ни облагороди - от негов личен международен опит е изведен този период. Да Ви се изяснят - експеримента и експериментаторите. |
| Натиснете тук Moderniя desen, и въпреки всичко това не дава право на някои да твърдят, че притежава купени дипломи. Все пак в нормалните държави не те оценяват само по дипломата, а по това какво можеш да правиш. Не трябва да се вади заключение от българската действителност. |
Брайти, като гледам, със същия патос подкрепяш ЗАКОНОНАРУШЕНИЕТО на Орешарски по отношение на Закона за държавния бюджет (мотивите ги оставяме настрана), както преди няколко дни с огромен патос защитаваше конституцията и законите от попълзновенията на Дянков по повод бонусите на съдебната власт (мотивите - пак настрана). На всички стана ясно, че не защитаваш принципи, а просто червената мафия  |
със същия патос подкрепяш ЗАКОНОНАРУШЕНИЕТО на Орешарски по отношение на Закона за държавния бюджет (мотивите ги оставяме настрана), както преди няколко дни с огромен патос защитаваше конституцията и законите от попълзновенията на Дянков по повод бонусите на съдебната власт (мотивите - пак настрана). Ако сложим вас и обърнем нещата, получаваме: "...както преди няколко дни с огромен патос подкрепяхте ЗАКОНОНАРУШЕНИЕТО на Дянков по повод бонусите на съдебната власт (мотивите - настрана), сега защитавате конституцията и Закона за държавния бюджет (мотивите ги оставяме настрана) от попълзновенията на Орешарски..." За мафия няма да споменаваме. Та, къде е разликата между вас и Брайтман? |
Ти като евреите - вина търсиш. Няма вина бе, имало е избор - на Вълка или на пенсионерите. Избрали са пенсионерите, за което  Нали се сещаш, въпрос на приоритети. Защо пенсиите да са по-малко задължителни плащания? Хамел, защо се правиш на такъв, какъвто не си? Или греша?  Не търся вина, а питам снегопочистването с магическа пръчка ли се извършва /която не изисква никакви разходи освен за храна на мага, който я командва/ ил за това трябват пари? И тук доколкото знам не става въпрос за Вълка, на него са му плащали към този момент от общината. Става въпрос за снегопочстването в цялата страна. Ако греша, поправи ме. ПП. След като социалните социалисти са избрали пенсионерите, отпада ли задължението към снегопочистващите фирми и заетите в тях работници? Те да мрат ли?  |
| Значи на пръв поглед се забелязва поне една съществена разлика между закононарушенията на Орешарски и Дянков - едните са извършшени тайно, под масата, скрито от обществото, другите - явно, обявени (вероятно нарочно) гласовито, с очевидна цел да се потърси реакция от обществото, евентуално с подкрепа за промяна на закони, дори и самата конституция. Като гласоподавател и данъкоплатец категорично предпочитам явното действие. _______________________ Блогът на Манрико |
Симеон Дянков е роден на 13 юли 1970 г. в София. Завършил е езиковата гимназия в Ловеч. Учи международни икономически отношения в УНСС, във виенски университет и в университет в Берлин. През 1991 г. заминава за САЩ, където в университета "Питсбърг" защитава докторантура по международни търговски и финансови отношения. Доктор е по икономика от Мичиганския университет. От 1995 г. работи за Световната банка, където в момента е главен икономист по финанси и частно дело. От пролетта на 2009 г. ръководи групата на Световната банка за антикризисни политики. Директор е на научен център в Харвард. Женен с две деца - Андрей (8 г.) и Марко (5 г.). През 2009 година Дянков става вицепремиер и министър на финансите в правителството на Бойко Борисов. Либерта, благодаря за линка. Обаче фичо и Брайтманчо са ПО-ВЕЛИКИ! |
| абе без да съм фен на комонистите ама ич, нещо не ми е ясно от тая статия ... начи, на сайта на сметната палата верно има линк към доклад, "Доклад по отчета за изпълнението на държавния бюджет на Република България за 2008 г. ", ама в него пише: 2. Преизпълнението на приходите спрямо приетите със закона е 337 432, 5 хил. лв За данъчните приходи верно пише, че са изпълнени 93.6 на сто, но те са само 86.5 на сто от всички приходи. Неданъчните приходи били преизпълнени. Изобщо, ако на некой му се чете информация, а не преразказ с въображение, докладо може да си го дръпнете оттука: Натиснете тук |
Кво повече да ти кажа ве, Митев? Ми както няма да се снегопочисти с магическа пръчка, така и пенсиите няма да си купят илачи с магическа пръчка, или друга такава. Нъл ти казах - приоритети. Твоят е - мангите на Вълка, моят е - на пенсиите. Що смяташ, че си по-прав от мен?  |
Значи на пръв поглед се забелязва поне една съществена разлика между закононарушенията на Орешарски и Дянков - едните са извършшени тайно, под масата, скрито от обществото, другите - явно, обявени (вероятно нарочно) гласовито, с очевидна цел да се потърси реакция от обществото, евентуално с подкрепа за промяна на закони, дори и самата конституция. Като гласоподавател и данъкоплатец категорично предпочитам явното действие. Манрико, да, ама някои другари още не са стигнали до първия поглед. |
| след втората страница на докладо, изглежда, че констатациите за неизпълнението на обещанията по данъчната политика и за мега-харченето на фона на тенденция к панижению и т.н. по-нататък в статията може и да са валидна критика на станишевото управление, но заглавието е уеко подвеждащо. / обаче ме мързи да четем целия доклад, че много букви в него. // бтв, дянков е мирикански дохтор по икономика от факултет, който е в първите двайсе в браншо. Редактирано от - simo на 09/1/2010 г/ 15:11:33 |
| И къде пък видяхте закононарушение при Орешарски (за разлика от самоуправството с отделния и самостоятелен бюджет на съдебната власт) ? - Че оперирането с бюджета от финансовия министър не само, че не е незаконно, но е и практика с която във втората половина на 2009 г. Дянков "актуализира" бюджета и то драстично. Някой да си спомня Народното събранвие да е актуализирало бюджета ? Не ! Борисов заяви, че нямало нужда, тъй като щели да се оправят на ниво финансово министерство. И това и правиха. - Големият проблем е, че за разлика от Орешарски видяхме, какво направиха - докараха кризата и в България. И мизерия. |